• ベストアンサー

日本は ミャンマー(ビルマ)に対してどうするべき

ukou2の回答

  • ukou2
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.16

No8さま、 丁寧な解説で大変参考になりました。 >ユーゴスラビアのように分離独立を選択するなら、民主化は可能かもしれませんが、資本投資が今までされていないので、先進各国の利権獲得競争の場になりそうです。 一番ありえそうなのは、中国のように政治と経済は別ということで、先ず最初に経済発展を目指し、民主化してもやっていけるような国内体制を育てることです< 中国とビルマ(ミャンマーというのは軍事政権が勝手に名乗っているだけで一般的には認知されていないみたいですね。英文のニュースは全部Burmeseでした)には多民族国家・独裁政治という共通点があるのですね。また、呉越同舟などという言葉が残っているように、ベトナム・ビルマなど東南アジア周辺国は中国にとって国内と同程度に領土紛争の中国史に含まれるものであると思います。いわゆる帝国主義ですね。 中国がビルマを主導することと先進国が直接主導することに大差があるのでしょうか。 先進国主導では「先進各国の利権獲得競争の場になりそう」とのことですが、中国主導を是とする考え方は中国および先進各国の利権獲得競争において、最初から中国に軍配を上げているだけであって、結局はビルマが利権獲得の草刈場であることは変わりありませんね。 ビルマの国益を考えれば中国・先進各国を手玉にとって利権獲得競争で有利な立場を確保できるのではないでしょうか。 中国は早晩民主化問題を解決しなければならないだろうと思いますが、とても困難な作業でしょう。達成できるとは思いません。むしろ今回のデモが発生したこと自体がビルマの方が中国より政治的には進歩しているということです。また先進国は今までもビルマの民主化に手を貸してきた経緯があります。折角先進国が手を差し伸べているのに、政治面においてビルマが中国と同じレベルにまでわざわざ後退することはビルマ国民にとって不幸なことではないでしょうか。 >韓国は、豊かになるまで朴正煕や全斗煥の独裁体制のもとで経済が急成長しました。マレーシア・シンガポールも長期政権の下で経済成長しています< 韓国・マレーシア・シンガポールが経済発展できたのは独裁体制によって経済が急成長したということですが、それは独裁体制のお陰ではなくて先進国(主にアメリカ)の指導の賜物と言ったほうが正確でしょう。なぜなら北朝鮮は独裁体制ですが、しかも単一民族というメリットがあるにも関わらず、旧ソ連・中国が指導したがために経済も政治も失敗国家になってしまいました。 民主化に向けての発進と同様に経済成長を目指すに於いても先進国主導の方がビルマにとって幸福な道だと思います。もちろん利権獲得競争を上手くコントロールすることは、ビルマにとっても先進国にとっても有益なことですが。

soulfactory
質問者

お礼

御回答有り難う御座います 国連軍は 無理でしょうから・・・ やはり ここでアメリカの出番じゃないかと思っています ブッシュは 今支持率も低いようですし ミャンマーの軍隊も強そうじゃあ無いですし アメリカがやってくれそうな気がするんですが・・・

関連するQ&A

  • ミャンマーの軍政権

     http://www.asahi.com/international/update/0605/TKY200806050246.htmlなど一定の報道だけなのか、ミャンマーの軍政権という呼称で、民主化運動や僧侶さへも弾圧している報道があり、ビルマの竪琴以来親しみのある民情が心配です。 軍事政権が国民を抑圧しなければならない事情や理由の主なものは何なのでしょうか。歴史を勉強すれいいといわれるかも知れませんが、敢えてお教えを請うしだいです。どうかよろしくお願いします。

  • ミャンマーの軍事政権について

    現在のミャンマーについて疑問に思うことがあるので、質問させていただきます。 他者の意見聞いて参考にしたいので、思ってることがあれば教えて欲しいです。 1.なぜアウンサンスーチーは、2020~21年1月のロヒンギャ問題について、軍事政権をかばう発言を行ったのか。 2.なぜ、現在ミャンマーの軍事政権は、700名を犠牲にするなど自国市民を弾圧をしているのか よろしくお願いいたします

  • ミャンマーでのデモについて

    ミャンマーでのデモ参加者に対する治安部隊の弾圧が問題になっています。ミャンマー国民が抗議するのは当然です。 ですが、疑問なのは治安部隊と警察です。彼らもミャンマー国民であり、民主的なほうがいいはずです。どうしてああも実弾を打ったり、執拗に殴る蹴るなどの暴力ができるのでしょうか。 例え日本で自衛隊が政権を握ったとして(絶対にありえないことですが)、自衛官や警察官がそれを望むのでしょうか。 ミャンマー軍人と警察官が国民を敵対視できるのには、どんなカラクリがあるのですか?

  • 対ミャンマー無償資金協力

    無知な質問者ですが、教えてください。 今問題視されているミャンマーの軍事政権ですが、 中国、ロシアは資源供給国なので政権を支持しているのですよね? では、なぜ日本は現在でもミャンマーに対して無償資金協力を続けて いるのでしょうか?日本の協力はミャンマーの民衆の為に役立って いるのですか?一部報道では日本の援助がミャンマーの軍事政権の資金 だけに使われていると聞きます。ミャンマー軍は日本の援助資金で中国製武器購入を行っていると多くの国から非難されているようですが、 日本政府はなぜ支援をつづけるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ミャンマーの軍事政権を支持する中国とロシアについて

    ミャンマーで日本人ジャーナリストが射殺されるという悲惨な事件が起きましたね、日本やアメリカ等の国はミャンマーの軍事政権に対して批判的だがこれに対し中国ロシアは軍事政権を支持していると聞きました。 その理由がわかりません、詳しい方宜しくお願いします。

  • 緊急アンケート! ミャンマーでの弾圧事件について

    ミャンマーでぼっ発した反軍事政権デモ。治安部隊がデモをぼっ発させた僧侶・市民・学生らに対する弾圧に乗り出し、僧侶が死亡、さらにはデモを取材していた日本人男性ジャーナリストが射殺される事態にまで発展しました。 8月15日にガソリンなどの燃料費が大幅に値上げされ、国民生活を圧迫したことがデモぼっ発の引き金になったのではないかとも伝えられています。犠牲になった僧侶、及び日本人男性ジャーナリストのご冥福をお祈り申し上げます。 現在、国家間の法的紛争では国際司法裁判所、また個人の国際犯罪では国際刑事裁判所において、それぞれ当事者を裁判にかけることができますが、国家権力による一国内での武力弾圧事件では、当事者を裁判にかけることができず、事件の被害者たちは泣き寝入りを強いられているのが実状です。 ミャンマーでの弾圧事件のひどさ、そして国家権力による一国内での武力弾圧事件では、当事者を裁判にかけることができない状況、皆さんならどう考えますか? 皆さんからの様々な回答をお待ちしています。

  • ミャンマーの軍事政権

    ミャンマーの民主化が注目されています。 スーチー氏が民主化のヒーローのように取り上げられています。 軍事政権の目的は何でしょう? 反共? 既得権独占? なにか合目的な政権維持でしょうか? 無知な一般人の質問ですがよろしくお願いします。

  • ミャンマーの民主化は本物か?

    ミャンマーが民主化したらしいですがこれは本物でしょうか? 民主化したよ と言っておいて各国から経済支援や企業を誘致して金を貯めて ある時突然再び軍部が政権を掌握 集めた金をフルに使って強固な軍事大国にする…なんてシナリオなんじゃないでしょうか? 国際社会は騙されているような気がするのですが…私はどうもミャンマーの民主化が嘘くさく感じます が考えすぎでしょうか?

  • ミャンマー軍事政権

    日本は小泉政権、アメリカはブッシュ政権、北朝鮮は金正日政権と表現しますが、 ミャンマーはなぜ政権を取っている人の名前を出さずに「軍事政権」というような言い方をするのでしょう? 軍部のトップの名前をつけて××将軍(将軍かどうかは知りませんが)政権というようにした方がいいと思います。 第一、「ミャンマー軍事政権」では誰がトップかわからないではないですか。

  • ミャンマーで拘束された山地氏は自己責任ですよね?

    ミャンマーで拘束された山地氏は自己責任ですよね? ボクの名前はミャン坊、ボクの名前はマー坊、二人合わせてミャンマーだ♪ 冗談はさておき、今回のミャンマー総選挙で軍事政権はいかなる理由があっても海外報道機関の取材目的の入国は認めないと言っていました。 山地氏はタイ国境から「不法入国」しました。 山地氏のつぶやき ============== 『 外国メディアや選挙監視団の入国を一切拒否した、言わば軍政の茶番です。入るな!と言われれば、逆にどんな手段を使ってでも入り、取材し伝えるのが私たちの仕事。見ていて下さい、長井さん! 』 ============== 軍事政権の正統性を認めるわけではありません。 しかし、ご本人も「入るなと言われたらどんな手段でも入る」って言ってるのは自ら不法入国するぞという宣言ですよね。 入国後、軍事政権から当然のように「不法入国」で拘束されました。 生命に危険はないとことですが、これって自己責任ですよね。 万が一のことがあっても自己責任ですよね? どう思いますか?