- 締切済み
これからの日本の対北朝鮮政治について
nurunuru2の回答
- nurunuru2
- ベストアンサー率0% (0/8)
民主党は本当にダメですね。。 自民が福田になれば左よりになるのは明白。 今こそ民主の前原を中心として右よりの政策を示すべきですけどね。 そんな根性ないのが前原なんでしょうけど。
関連するQ&A
- 北朝鮮
北朝鮮の拉致関与報道を聞いていて、とても憤りを感じたものですが、 私が疑問に思ったのは、なぜ日本人を拉致しなければいけなかったのか？ということです。 日本には何十万もの在日北朝鮮人がいるではないか・・・朝鮮総連を通じて国のために適当な人材を派遣して 日本語を教えたりできるではないか。なぜ純日本人でなければいけないのでしょうか？ 在日の人間なら仮に北朝鮮に永久に住むことになっても問題ないと感じますが・・ 本人の意思でないとこで北朝鮮に住むことになっても、日本人を拉致するより全然問題ないと思います。 南に入るのに日本人の名前が必要なら適当に偽造すればいいわけで、今回拉致された方々の 名前だって使われれば北が絡んでるのはすぐわかるわけですし。 今まで北朝鮮と日本の窓口となってきた朝鮮総連にそれを強要すれば、生の日本語教育は できたのに、なぜしなかったんでしょう？ 同時に思うのは、何故在日北朝鮮人の方は本国のためにそこまでしないのでしょうか？ いやなのでしょうか？では、それでも日本に帰化しないのはなぜなのでしょう。 日本人になりたくなければ、本国のために日本語教育でもなんでもすればいいのに。 北朝鮮に帰るのがイヤならば、日本に帰化すればいいだろうに・・・ 日本人になりたくなくても、自由で飽食の国の味は捨てたくないのでしょうか？ 長くなりましたが、ここで問いたいのは 1.なぜ、日本人でなければいけなかったのか？在日ではまずいのか？ 2.在日の方はなぜ帰化しない？ ですね。 皆様の客観的意見でかまいません。できれば在日の方にも答えて頂きたいですね。 私は過去においての日本と朝鮮の関係は国策上の両国合意の併合であり、 決して日本による植民地化ではないと思っています。 なので、「何十万もの朝鮮人を日本に連行したのは拉致ではないのか？」 などと困ったことはおっしゃらないでください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮が日本人拉致をする理由とは？
北朝鮮に拉致をされた日本人の方は何の目的で拉致されたのでしょうか？対日工作のための教育係として日本語や習慣を教えるためなら、わざわざ危険を犯して日本人を拉致するよりも日本に長年暮らしている日本語の流暢な在日朝鮮人を帰国させたほうが安全かつ有効では？と疑問に思います。一部の拉致被害者の方は工作員に成りすます為に拉致されたのはわかるのですが・・どなたか教えていただけないでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅元総理の北朝鮮の団体さんへの献金あれどないに？
菅元総理の北朝鮮の団体さんへの献金あれどないになってまんねん？ 山際氏が「いや、これはね、これから話すことはですね 日本の総理大臣がですね、日本の総理大臣が北朝鮮のですね あのスパイじゃないかと、、これ工作員じゃないかと、、 言われてもですね、仕方がないね、スキャンダルなんですよ！」
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮の船がなぜ入港できるのか
今月25日に北朝鮮のの貨客船「万景峰（マンギョンボン）９２」が入稿することになっております。万景峰は工作活動や不正輸出、密出入国に使われてきたとされているので、最近では入国が制限されているのは当然と言えるでしょう。このたびの万景峰の入港について、朝鮮総連の関係者は人道上必要である説明しているが、実際の中身は金正日総書記をはじめ党幹部への献上品などを大量輸送するのが大きな目的のようです。 再入港という報を聞いてまたかかという感がしますがこのことからいろいろな疑問が噴き出してきます。 質問１ 人員を輸送するのは新潟港に入港するこの航路に限られているようですが、その他にも貨物船ならば日本のどこかの港で北朝鮮船籍の船が出入港が繰り返されているということです。万景峰号に限らずその他の船も取締りを行っているのか疑問に思います。 質問２ 日本と北朝鮮は国交がないにもかかわらずなぜ船のみが自由に入港できるのか。また日本船籍の船は北朝鮮の港に入港できるのでしょうか。 質問３ 飛行機の場合は国交のない国どうしならば第三国を介してはじめて往来できるという厳しさです、こういう場合は人員の輸送のみに限られるのでしょうか、貨物の場合はどのようになりますか。 国際法には無知な者ですよろしくご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮への経済制裁の効果について
北朝鮮への経済制裁により (1)朝鮮総連の存在感は薄くなっているのでしょうか。 (2)昨今、北朝鮮が拉致問題解決の土俵に上がろうとする意識が垣間見られますが、やはり制裁の効果が出ているのでしょうか？ (3)北朝鮮が日本ににじり寄ってきている姿勢について大韓民国の態度はどのようなものなのでしょうか？ ぜひお教えくださいませ。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 現在も、北朝鮮は拉致をし続けているとみるべきなのか？
北朝鮮が、日本人を拉致したことを認めてから、しばらくになります。実際には、被害者は１００人を超えているのではないかともいわれてようです。だいたい７８年前後に集中しているともいわれていますが、実際にはずっと拉致が行われているのに気が付かなかった可能性もあるわけです。初めて、日本側が拉致を確認したのが２５年前で、そのとき既に１０人程度のグループ（在日？）で、組織だって拉致を行っていましたよね？ 現在も、拉致が行われている可能性があるのでしょうか？もっと単刀直入にいうと、浜辺で遊んでいたら、工作員にさらわれてしまうということは、今もありうる危険なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 福田総理では、今の日本は変えることができない
福田総理では、今の日本は変えるはできません。そう思いませんか？ 福田総理は、具体的なビジョンがまったくありません。前回の総裁選で自民党は、敗退しました。今の自民党は、腐っています。 次期の総裁選でも、自民党は敗退するでしょう。私は、民主党の小沢さんを大応援しています。小沢さんなら、いい政治をしてくれることでしょう。 政治は、生活これが民主党ですから。 国会の焦点となっている、インド洋の給油活動の延長法については、民主党は頑固反対するとしています。これについては、みなさんはどう思いますか？私は、頑固反対です。なにせ、民主党の言うとおり憲法に反していると思うからです。 もう1度いいますが、次期の総裁選では自民党は負けます。今の自民党では無理です。みなさんは自民党に反対ですか？次期の総裁選は負けると思いますか？ 十分に議論しまょう。
- 締切済み
- 政治
- 新聞、テレビなどの報道が管総理擁護なのは
国会審議で菅総理が外国人からの不正献金、北朝鮮の拉致犯関係者に６千万円もの資金提供していることや民主党議員や関係者が２億円をも越えるお金を拉致犯関係者に渡していることなど、管総理に不利なことを全く報道していないのは何故でしょうか。 菅総理が法律違反の外国人からの献金の領収書を国会を止めてまで提出を拒んでいることも週刊誌さえ記事にしていません。テレビのワイドショーは司会、コメンテーターとも菅総理支持の発言ばかりになってしまいました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治・政党に関して３つほど質問です。
１：社民党(旧社会党時代も含め）は以前、「北朝鮮による拉致は 無い」と言っていたような気がするんですが、実際に北朝鮮に よる日本人拉致はあり金正日総書記が拉致を認めました。 それに対し社民党は拉致被害者家族の方々に対して正式な謝罪等 はあったのでしょうか？ ２：民主党は真剣に政権を取る気があるのでしょうか？２～３日前 の民主党の女性議員が麻生総理に対してカップラーメンの 値段を聞いていましたが、そんな質問がそれほど重要か？ と思っています。私は別段、麻生総理が好きでもなければ 嫌いでもありません。確かに、多少は国民の生活の現状を 理解していて欲しいですが、それ以上に国際経済の不況や 物価の変動、国内の治安・環境の問題等やるべき事が 山積しています。そんな質問するなら、言い方が悪いかも 知れませんがもっと「エグい」質問(麻生総理をはじめ自民党 をグラつかせていく質問・意見）を言えよと思います。 皆さんはどう思われますか？ ３：妄想に近い愚案なのですが、舛添厚生労働大臣と民主党の 長妻議員が超党して、組んでいただいて年金の諸問題に取り掛かっ てくれたら全部とは行かないかも知れませんが、結構片付かないか な～と、ふと思いました。
- ベストアンサー
- 政治