ゲルソン療法は、間違った療法？

質問

「ゲルソン療法は間違った療法で、多くの死者を出している」というレビューを見かけたのですが、本当なのでしょうか？
検索すると「ゲルソン療法はがんの治癒率が一番高い療法」と言っている人も人もいるし、どれが本当の情報なのか分かりません。
回答よろしくお願い致します。

回答No.1

inoge · ベストアンサー

http://www.gankeijiban.com/bbs/read/kenkoushoku/1150972935
↑ガン治療医学専門誌の民間療法に関するレビューをわたくしが訳したものです。ゲルソン療法に関する記述はここらへん↓
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/kenkoushoku/1150972935/27

「代謝療法：ゲルソンとゴンザレス

米国の規制を避けるために、代替がん治療はしばしばメキシコで行われる。
メキシコのクリニック（ドイツ人医師マックス・ゲルソンによって
設立されたものを含む）の多くが「代謝」療法を提供している。
治療は「ガンは毒素の蓄積の徴候である」という信念に基づいている。
最初の治療目標である「解毒」は、コーヒー浣腸または高圧浣腸、
特殊な食事療法、生ジュース、酵素、そしてサプリメントからなる。
ゲルソンクリニックで治療をうけた黒色腫患者の後ろ向き（＝遡及的）研究がゲルソンクリニックで勤務する医師によって行われ、ゲルソン療法を受けている患者の5年生存率は大規模なコホート研究で報告されるものより高いと結論した。（文献２６）
サブグループ解析（「ステージIIIA/B男性は、例外的に高い生存率になっている」、非無作為化対象群との適合が済みでない比較の使用、除外（ゲルソン療法を受けている患者の40%を解析から除外した）などの問題がこの解析結果にはあると見られた。詳細な批判に応じて著者らは、彼らが発表したような非無作為化治験報告は治療効果の強い証拠とならないことを認めた。（文献２７）」

ちなみに文献２６は
Hildenbrand GL, Hildenbrand LC, Bradford K, Cavin SW. Five-year survival rates of melanoma patients treated by diet therapy after the manner of Gerson: a retrospective review. Altern Ther Health Med 1995; 1: 29‐37.
文献２７は
Zollman C, Rees R. Disputes conclusions in Hildenbrand study [letter]. Altern Ther Health Med 1997; 2: 14‐5.
です

医者から見たゲルソン療法は（たいして詳しくありませんが）
コーヒー浣腸のようなヘンテコな部分を除けば
かなりの低カロリー食であることが特徴だと思います。
福島県の星野医師はコーヒー浣腸はマネしないで、かなり独自の改良？を加えたゲルソン療法を標榜しているようです。
低カロリー意外は普通の食事に見えるので害は無いでしょうが
医者から見てまともな論文から判断するとガンに対する効果は
おそらくプラセボ効果以上のものは無いと思います。
生活習慣病にはかなり有効だろうと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
大変参考になりました。ありがとうございました。