仮定法過去か仮定法過去完了かの見分け方

質問

こんにちは。いつも楽しく拝見させていただいています。もしよかったら教えてください。近畿大学の過去問らしいのですが、適語挿入の問題です。
(1)I remember how it happened as clearly as if it ( 　 ) only yesterday.
解答は were だということですが、過去のことだから仮定法過去完了のhad been になるということではないのでしょうか？そのへんの違いが分からなくて頭が混乱しています。
もうひとつあります。
(2)「彼が今何をしているか分かればよいのだが。」
　正答例　I wish I knew what he was doing. （立命館大）
これは　I wish I knew what he is doing. ではないのでしょうか？

どうぞよろしく教えてやってください。お願い申し上げます。

回答No.1

Shimo-py

(1)については were が正解ですね。
文法的規則から言えば、had been が正しいのですが、
実際にどちらが使われるかというと were になるでしょう。
直説法・仮定法というときの「法」を考える際には、
文法そのものの規則とともに、≪話者の心的態度≫が問題になるからす。

ここでは、「昨日のことのように覚えている」という大意ですが、
話者の心的態度としては
It is not long ago. It is only yesterday.
（遠い昔じゃありません。たった昨日の話なのです）
　　　　　【ともに強調構文の前半とお考えください】
でもそれは現実じゃないから、
as if it were only yesterday
（まるで昨日の話であるかのように）
となります。

had been は文法的には正確ですが、ふさわしくはありません。
たとえば、次の２文を比較してみてください。
１）　It is only yesterday. （たった昨日の話なのです）
２）　It was only yesterday. （たった昨日のことでした）
この両者に、何かニュアンスの差を感じませんか？
ある程度、文脈にもよるでしょうが、
どちらに感情がこもっているかといえば、１です。
２は、事実を述べている感じがするのに対し、
１は「たった昨日のことなのに…」と、現在の思いを込めて
述べているからです。
そんなわけで、「まるで昨日のことであるかのように」というときは、
１のような時制の使い方をするわけです。
____________________________________________
(2) について
この日本語に相当する英文としてみる限り、質問者の方のお考えどおり、I wish I knew what he is doing. だと思います。
「正答例」というのは、問題集の解答か何かですか？
厳密な文法からすれば、what he is doing になります。
（cf. I wish I were taller than he is.）
what he was doing は、ネイティブの会話で現実には見られるかも
知れませんが、文法としては誤用だと思います。
とくに日本語で文意が示されている限りにおいては、
質問者の方のお考えでよいように思います。

お礼

Shimopyさん、さっそくのご教示どうもありがとうございます。
（１）も（２）も『厳選英文法・語法・英作文演習』（美誠社・北山真、大木美能里・川森安美　共著）という問題集に載っているものです。
（１）は I remember how it happened as clearly as if it ( ) only yesterday. (has been, is, were, would be から適語を選ぶ）
となっています。この出題のされ方だと、were 以外はデタラメなために消去法で正答を選ぶのは容易ではありますが、had been が選択肢にあったとしたら迷います。
（２）は「並べ換え問題」で、「日本語」と「並べ換えるべき単語」が与えられておりました。
ありがとうございました。