• ベストアンサー

まともな政治家はいるのでしょうか?

農水相の不正受給が発覚し、辞任を発表しましたね。 今年になってから調べる側も躍起になってあら探しをしているわけですが、それでどんどんそういう不正を行っている人がいるっていうことは異常ですよね? 政治家はみんな不正をしているのでしょうか? 誰も信用できる人がいません。 安倍総理がなぜ平気で続けられるのか信じられないのですが。。 最近、腹が立ってしかたありません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • simakawa
  • ベストアンサー率20% (2834/13884)
回答No.7

少なくても安部総理の周りにはきれいな政治家は居ないという事になりますね.井上秘書官と母親がなかなかの悪だそうで,評判は悪いです. さすが,今回は総理に相談・報告なく,与謝野,麻生両氏がさっさと決めてしまったそうですので,これでもう総理の力は落ちてしまいました.これからは麻生さんが全て取り仕切りそうです. 裸の総理の鉄面皮も,今までのように口先だけの責任を取るべきはとり等と云ってられなくなりました. 恐らくもうこれで総理引きずり下ろしは密かに始まっています.

その他の回答 (9)

回答No.10

クリーンな政治家はいません。 と言うか、一般人でもクリーンな人は少ないでしょう。 40すぎて、私はチリ1つありませんは=私は無能な人ですと言ってるようなもんです。 悪い事ができない人は良い事もできません。 人間は神ではありません。 政治家になるのは、金儲けです。金儲けできないなら、なりたくありません。 なのでますます3流政治家だらけになります。有能な方がならないです。 お金じゃないなんて綺麗事は無理です。

marco100
質問者

お礼

ありがとうございます。 >悪い事ができない人は良い事もできません。 いえいえそんなことはないと思うのですが、。 悪いことしちゃいけませんよ。誰でも。 有能と悪いことは違います。

  • jack-333
  • ベストアンサー率9% (7/74)
回答No.9

政治家と言って「家」をつける事はないと思いますが、そもそも「家」とは由緒正しき才能を持つ方々(茶道家、陶芸家など)に使用してこそ 意義があると思いますが、今、現状では金稼ぎでやっているので「政治屋」でいいのではないですか? >まともな政治家はいるのでしょうか? いるわけないでしょう。いたら安泰ですよ。上杉鷹山公クラスの人物が 3人は欲しいですよ。

  • kaputun
  • ベストアンサー率14% (127/864)
回答No.8

そもそも、利権を得て私腹を肥やすために、議員や高級官僚になるのではないのですか?! 総選挙が行われて、例え民主党が与党になったとしても、 すぐこの手の問題が吹きまくるのではないかと思っている人は、 私だけではないはず。

  • mi-dog
  • ベストアンサー率6% (92/1479)
回答No.6

別の言い方をします。 今の政治家は利権がらみ抜けれません。 やめたくても辞めれません。 利権の人が辞めさせません。 事件としてではないと辞めれません。 いい意味で取れば、総理のときに膿を出そうとはしてると思います。 本当にクリーンの、利権もはじき出せる、本物の政治を生み出そうとしてると思います。 よく言えばですが。 総理のときにやりたいので辞めれません。 本人も若いので、次を考えれいま辞めればいいです。 本心は知りません。 チョットこういう考えはどうでしょう??

  • imp-dsc
  • ベストアンサー率25% (57/222)
回答No.5

政治家の仕事は嘘を吐く事と煙に巻くことです。 私は安倍政権も小泉政権も評価してます。勿論、彼らとて100点ではありません。60とか70点と言った所です。しかし今の民主党等の野党や以前の細川内閣や森内閣が赤点以下だと思うのでそれらに比べればずっとマシでしょう。 それに潔白な人間は割と恐怖政治にのめり込む物です。たとえば田沼意次失脚後の松平定信とか20世紀ではシナの毛沢東なんかはその典型です。 有能で黒い人物と無能で白い人物・・・判断は別としても要は使い所が重要でしょうね。今の黒海は黒い人物を他の黒い人物が批判する所ですから難しい所ですけど。 そうそう選挙は沢山のバカの中から比較的マシなバカを選び出す儀式ですから投票せずに文句垂れるだけってのが一番害悪だと思います。テレビ・新聞・ネット・書籍等一人一人が勉強する必要があるのが民主主義という物です。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.4

確かにおっしゃるように、どうしようもない体たらくですね。 以前、秦野章議員が「政治家に正直や清潔を求めるのは、八百屋で魚をくれ、と言うようなものだ」と毒舌を吐いていましたが、政治家は所詮そういう感覚なのでしょう。 でもそういう感覚の政治家を選挙で選んだのは、紛れもなく国民ですからね。 我々にも責任はあります。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.3

政治というのは社会の汚泥を浄化するところ。 現実にゴミ処理の人間を全て汚い扱いをするのに、 政治家はキレイな扱いをする。 やっていることは同じなのにね。 なので、何故に政治家がキレイで清潔なイメージになっているのか私には理解できません。

marco100
質問者

お礼

ありがとうございます。 その通りです。

  • tetrarch
  • ベストアンサー率21% (123/563)
回答No.2

>安倍総理がなぜ平気で続けられるのか信じられないのですが。。 任命した人が全て悪いならば、この政治家に一票投じた地元の人にも責任があるかと思います。まぁ、安部さんも投票して失敗したと思っている人たちと同じで、被害者とも言えます。 ただ、一言言うならばこの方はあまり指導者向きではないのではないと思います。(決断力面などで) >最近、腹が立ってしかたありません。 最近ではないですが前々から、自分達の不利になるような法案は作らないという姿勢のツケが今噴出してるのだと思う。こういう時だからこそ人の交代でうやむやにしないで、法案としてシッカリとけじめを付けるべきだと思います。 しっかし、大臣は辞任するのに議員は辞めないという姿勢に疑問ですね。個人の問題なんですから大臣でなく議員を辞めるのが筋かと思います。

marco100
質問者

お礼

ありがとうございます。 議員をやめないのは、ずるいですね。

  • BONUSU
  • ベストアンサー率24% (78/323)
回答No.1

いないのではないでしょうか。 しかし、「まとも」ってその定義が極めて不明確ですね。 「不正」もそうです。 法律のことでしょうか… その法律を作ったのは誰でしょうか… そして法を犯したことの無い人などいるでしょうか… 遠藤武彦氏の任命責任の罪とは いったい何なのか僕には良くわかりません。 彼以外にそれにかかわった人は全員政治家だったのでしょうか… 一般人はほんとにかかわっていなかったのでしょうか… 僕は罪の種類でその人たちが信用できるか否かを 判断できるだけの知識と度量を持ち合わせていません。 >誰も信用できない たしかにそうかもしれません。 でもマスコミの報道は信用して政治家に腹を立てているのは なんか変じゃありませんか? >阿部総理はなぜ平気で 彼がやめれば何が良くなるのでしょうか… 野党なら信頼できるのでしょうか? 僕は逆に安易に辞めることなく、 どんなに非難されようがとことん出来ることを続け、 少しでも職務を遂行することこそ政治家のあるべき姿だと考えます。 ですから、腹を立てて目を曇らせることなく、 報道の裏側にある真実をみきわめるべき努力をして 選挙に臨むほかは庶民にできる事は無いと考えています。

marco100
質問者

お礼

ありがとうございます。たしかに感情的にはなりたくはないのですが、なってしまうのが現状です。 ただ、打たれまくったピッチャーは交代するのがスジだと思います。 安倍さんにはやめてほしいんです。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう