- ベストアンサー
神の定義
似たような質問を同時にしているのですが、内容が違うのでご勘弁ください。 神について議論する場合、神についての定義が必要だと思われます。 創物主,絶対存在,見えない力..etc そもそも、世界中には一神教,多神教などが存在しています。 神って何ですか？
- miniture_min
- お礼率55% (703/1271)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数23
- ありがとう数24
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (22)
ご質問に対する直接的な回答でなく申し訳ないですが そもそも世界中には一神教,多神教などが存在しているときに 神をひとつに定めて語ろうとするから 戦争になっちゃったんじゃないの、とか・・・ もちろん議論をするために定義が必要だと考えるのは共感しますが 神って信仰対象ですからねぇ・・・ 信仰はとりあえず置いておいて議論しましょう、というのは 非常に難しいような気がします。 やはり、何というか、それぞれの信仰に沿って それぞれの存在証明みたいなモノがあるんじゃないか？というか 議論自体、なんらかの信仰体系をベースにせざるをえないので それによって神が定まっちゃうんなないか？と。 議論が新たな神を生む、みたいな。 私など、今は仏教が好きなので 神など「無い」のじゃ、とか言いたかったりします。 ほとんど雑談でしかないですね、流して下さい。
お礼
回答ありがとうございます。 >議論が新たな神を生む、みたいな。 確かに、神の存在証明から無神教という考えが生まれたという話もあります。 私自身は無神論者です。 ただ、理由は"いる"という話を、見た事も聞いた事もないからです。 >神をひとつに定めて語ろうとするから戦争に… その通りだとおもいます。宗教戦争は相手の宗教を認めず、全て自分の宗教側が正しく、自ら以外の神を否定する事が原因だと思います。 でも、議論するなら必要なんですよね…
- j_nishiz
- ベストアンサー率26% (183/697)
似たような質問にも回答しましたが、つられて出てきました。 世界中の宗教で言えば創造主としている例が多いように思います。 キリスト教（ユダヤ教とイスラム教の神と本質的には同じ） 仏教、ヒンズー教、ギリシャ神話もそうでしたね。 日本の場合もイザナギ、イザナミ、そんな話ですね。 単に世界(宇宙)の創造主を神、と呼ぶには、現代の科学とはかけ離れる様に考えます。 それよりは超越的な存在、と定義した方が現実的かな、と思います。 定義を逃げているような引け目は感じますが、世の中にいるエセ神のように、簡単な物では無いと思いますので。
お礼
回答ありがとうございます。 『この世界を作った者ではなく、人ではない何か』が神なのでしょうか？ 超越的な存在という表現がよく分からないのですが、どういった意味なのでしょうか？
関連するQ&A
- 聖書と神について......(助けてください！！！)
一神教と多神教が世の中にはあると思います。ただその違いがよく分かりません。自分のリサーチだと 一神教：絶対的な神がいて、その神が人々に語りかける。そして神の創った戒律を守らなければ罰せられる（アダムとイブに神が罰を与えたように） 多神教：元々神という者は人々の心の中に存在するものである。人々が災害などを恐れて自然を奉るようになった。そこから生まれたのが多神教である。 でも正直これが正しい解釈なのか分かりません。そしてさらにこの一神教と多神教を聖書の中の話と掛け合わせて説明をしなければいけません。こうなってくるともうどうしたらいいのか分からなくなってしまいました。どなたか助けて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 一神教と多神教を生み出す環境の違い
宗教には一神教と多神教があります。 高校のときの社会の先生は、それが生まれる背景を次のように説明してくれました。 「砂漠のように何もない世界では一神教が生まれる。日本のように四季があって自然が豊かな世界では多神教が生まれる」 当時はなるほどと納得したのですが、今考えると、そんな単純ではないと思います。 一神教と多神教が生まれる環境というか、背景というか、生まれる要因としてはどのようなものがあるのでしょうか？ また、一神教の神は戒律が厳しいといわれますが、どうして厳しくなってしまうのでしょうか？ 神についての概念は両者で大きく違うと思いますが、一緒に論じてよいものなのでしょうか？ いろいろと疑問を書きましたが、神に関することなら何でもよいので書き込んでください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- あなたが神(創造主)の存在を信じる理由、
あなたが神(創造主)の存在を信じる理由、 または神を知っている理由、証拠、 信じるようになったきっかけなどを聞かせていただけませんか？m(_ _)m こういう神様を信じているというのもよかったらお願いします。 明確な理由など無いけど信じているという方もよろしければご回答ください。 以下補足というか蛇足です(笑) 私は今現在神の存在を信じてはいませんが いない証拠も無いので絶対にいないとも考えていません。 ただもし存在したとしても全知全能(何でもできるってことですよね？)では無い。 もしくは人間が考えるような完全な善い意思などは持っていないと考えます。 （そもそも神が全知全能で完璧な存在であると教える宗教は存在しないのかもしれませんが 日本で一般的に考えられてる一神教の神様のイメージってこんな感じですよね？） こう考える理由は、もし全知全能と完善な意思の双方を併せ持つのならば もっと日常茶飯事に奇跡を起こして干渉してもいいはずだと考えるからです。 というわけで神がいたとして神の能力、または意思には限界がある、 もしくは意思を持たないと考えています。 蛇足の蛇足ですがもしこの世界を作った神に意思が存在するのならば この世界は実験場かゲームのようなものなのではないのだろうかと思っています(笑)
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 多神教は もし宗教であるなら 一神教ではないか？
１． 多神教は もし宗教であるなら 一神教ではないか？ ２． 多くの神々から成りつつその多神のまとまったかたちは 全体としてひとつの神 すなわち《唯一神》なのではないか？ ３． クリスチアニズムのような特にはっきりと唯一神をかかげる宗教に相い対したばあい 相手を《あなたは 一神教である。ゆえに どうだこうだ。うんぬん》というふうに述べるその視点は やはり一神教としての立ち場にもとづくものではないのか？ ３－１． けっきょく 一神教 ｖｓ．一神教という図式になっているのではないか？ ４． あるいはただし そのときさらに込み入った状態・情況が派生していると思われる。 ４－１． すなわち 多神教の側は――というのははっきり言えば 日本人の日本教を捉えて言っているのですが その八百万の神々を擁する唯一神体制の側からは―― その神々の中に ブッダもヤハヱーもクリストスもアッラーフもあるいは 《無い神》もコミュニストの無神もぜんぶ入っている。 ４－２． マジワリをつうじて入って来る神はすべて その多神制の内にひっくるめたかたちで それらが全体としてひとつなる神と成っている。 ４－３． つまり 《一神教》ではないのか？ その多神体制よりほかには 宗教のかたちはあり得ないとまで思っているとすれば 明らかに一神教ではないか？ ５． と問うたのちに――いえ 問うと同時に―― では 宗教をめぐる寛容とは どういう姿が描かれるか？ これを問います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- バベルの塔の神
バベルの塔の神 http://bible.monochro.com/index/2/#ln310 第11章 5）では、“主”という言葉が使われています。 7）では、“われわれ”という言葉が使われています。 8）では、“主”という言葉が使われています。 【質問1】 以上5）、7）、8）に出てくる“主”と“われわれ”で指示している存在は、キリスト教に言う“神”だという理解は正しいでしょうか？ 【質問2】 キリスト教やユダヤ教は確か、一神教だといわれていると記憶しているのですが、7）では“われわれ”となっています。 これはどういうわけなのでしょうか？ 【質問3】 この、創世記第11章以外にも、“神”とか“主”を複数の表示をしている箇所がありましょうか？ その場合、一神教といわれるキリスト教やユダヤ教ではどのような理解をしているのでしょうか？ （なお、わたし自身は精進している宗教、Self-Realization Fellowshipでも一神教だということですが、私は一なる多という、つまり唯一神の多なる側面や化生として勉強しております。） どうぞよろしくお願い申しあげます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神と魔神（または超能力者）はどこが違うのですか
神は全知全能だとか言われます。じゃあ、それは超能力者なだけでしょう。 でも、超能力者は怪人だとか魔神だとかも言われます。 じゃあ、神とはなんでしょうか？ 超能力がある、力がある、得体のしれない能力があるというなら 神も怪人、怪獣も同じです。 ただ、人間に崇められるものは神となり、嫌がられものは怪物である。 神と怪物は同じもので、単に人間が崇められるから神となるにすぎない。 つまり、神は人間が想象で作ったもので、そもそも怪人と神は同じもの。 崇め奉るから神になるだけで、絶対的な神という定義自体が実は存在しない。 人間によって、あべこべ定義づけされるから神となる。 考えてみると、神とはなんと大したことがない、単に妖怪の一種でしかないと 私には思えますが、どう思われますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 【日本は農耕民族だから？無宗教だから？欧米と違う。】
よく日本人は農耕民族だから欧米の民族とは違うという話を聞きます。 むしろ、日本は多神教だから一神教を崇拝している民族とは違うと言うべきではないでしょうか？ “日本は無宗教である”と何となく考えている人々が多いかもしれない。 日本はご存知の通り、日本は古代ギリシャ・ローマ同様に八百万の神がいる多神教の国です。 “日本は無宗教である”というよりも、“日本は一神教ではない”という言葉の方が適切だと思います。 多神教は何もしなくても勝手に雑草が生えてくるような、自然環境に恵まれた風土に発生します。 自然に対する畏敬の念が、それを生み出す。 そのような環境は中国の南方の長江流域、韓国にも存在するが、現在、中国は共産主義という一神教、韓国はキリスト教に蹂躙されてしまっています。 中南米も同様にキリスト教に蹂躙されました。 ところが、日本は一神教に蹂躙されたことのない世界でも稀有な存在であり、日本列島が世界において独自の文化圏を構成しているといって良い。 一神教は、砂漠の民が生み出した宗教だが、厳しい自然環境を反映して、現世とは超越した絶対的な神の存在を創造しそれに祈りをささげた。 素朴な自然崇拝を起源とする多神教とは根本的に違います。 大東亜戦争の敗戦により、米国的な思想が流入し、多神教的な文化や伝統芸能などが、古臭いもの、前時代的な遅れたもの、として大きく衰退しましたが、今も尚、日本人の心の中には、八百万の神は存在します。 具体的に言えば、初詣やお宮参り、受験対策で天神様、など枚挙に暇がない。 その祈りは、特定の神を対象にしたものではなく、滝や山が御神体になったり、天竺（インド）、震旦（中国）から伝わった仏教と日本の土着の神が融合した神々であったりする（学問の神様、商売の神様、恋愛の神様・・・）。 また、神社仏閣を問わず、家内安全、商売繁盛などのご利益を祈る行為自体が多神教的です。 クリスマスも気にせず盛り上がれる点も同じでしょう。 みなさんが思う「日本と欧米の違い」はどこですか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 「神は全ての真理を知る存在」 だけならば、いつか証明可能な日が来るかもしれません。 「神は本質的に人が認識不可能な知識を有する存在」 でも、何か方法があるかもしれません。 問題は 1.定義がコロコロ変わる事 2.概念的な証明内に「人が」という言葉が入る 3.たまに、「定義内に人が理解出来ない存在」という言葉が入る 数学的な証明が出来ない所以です。 一生懸命証明しても、その後に勝手に条件を加えられたらどうしようもないです。 「人が」という曖昧な表現と、無理やり証明が出来ないようにしている感バリバリの神様定義。 証明すべきはコレかもしれません。 ＊SF小説「ディアスポラ」面白そうなので読ませていただきます。