ライバルに勝とうと必死な私がバカなのか？

質問

18歳、浪人生です。
先日、現役で大学に受かった友人に会いました。
彼は大学に入って毎日を楽しんでいるようでした。
高校入学時～高2までは私は彼より成績は上でしたが、高3の秋になって抜かれました。私が怠けたことと彼が努力したことが原因です。
私は浪人した時点で彼に負けたと判断しました。私は負けず嫌いだし、最初は私が勝っていたということもあり、彼に負けたのがなおさら悔しく1年後に絶対に彼に勝とうと思い勉強していました。
しかし、相手のほうは現役で受かってしまったのでもう私に追い抜かれる心配などまったくないようで、結構遊んでます。
確かに私と彼はもう同じ土俵で勝負することはほぼないですから、比べるのも困難でしょう。
恐らく私は彼と同じ大学を受けます。私と彼の過去（つまり私が怠けたこと）を全く知らない他人から見ると、彼は現役で合格、私は1浪で合格。よって（たとえ、彼の3年間の勉強量≧私の4年間の勉強量であったとしても）私よりも彼のほうが実力があると評価するでしょうつまり私の負けということです。
今私が必死になって彼に追いつこうとしても、そして彼が今から遊びまくり、勉強しなくても、結局勝敗は逆転することなく、私の負けのままになってしまう。そう考えると、彼に勝とうと必死な私がバカのように思えてきました。
一度負けた相手に対して次の機会で勝って「下から追いかけてくるやつには骨のあるヤツがいるんだ。」ということを見せ付けてやるということがそんなにダメなことだと思いますか？

回答No.25

tetrarch

今までの議論で結論は出たでしょう。

＞一度負けた相手に対して次の機会で勝って「下から追いかけてくるやつには骨のあるヤツがいるんだ。」ということを見せ付けてやるということがそんなにダメなことだと思いますか？

と質問に「次の機会」とあり、質問者さん自身がその機会がないと考えているんでしょ。（No.4さんのお礼の最後の文より）
だったら、あなたの負けが確定しもう勝てないと言うことですよね。
つまり、「ダメ」とかでなく不可能なことを話していることになります。

ついでに「下から追いかけてくるやつには骨のあるヤツがいるんだ。」というのは受験ということに対してだと思います。つまり、質問者さんがライバルにやられたことではないんでしょうか。　初めは有利で下から追いかけられ、さらに抜かれたのだから。

さらに書かせてもらうと、仮に質問者さんが現役合格してたとしたら、ライバルと同じ大学であり、世間から見て一生互角と言う評価で終わりでしょう。だって、中の成績なんてどうでもいいんですから。もし、受けた大学違うのなら若干違いますが、下の大学を受けた場合は当然負けであり、上ならば身の程知らずということですかね。（受かってないんだから）　

後悔先に立たずとはこの事ですね。