- ベストアンサー
公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
petitchatの回答
Ｎｏ．２petitchatです。御礼をありがとうございました。 御質問に早くお答えしなければならなかったのですが 遅くなってしまい申し訳ございませんでした。 さて本日オーストラリア人に会いましたので ちょっと聞いてみました。まだ２０代の若者で普通の人です。ですから 全てのネイティヴがこのようにとるかどうかはわかりません。とりあえず 御参考になれば嬉しいです。 まず 東京都の Ordinance for a safe and secure community development を見て何を想像するか考えてもらいました。 すると ひらたくいえば「快適で安全な街づくり開発の為の条例」（因みに彼はordinanceという言葉を知りませんでした） つまり 「建物は景観を整えるためにこうでなきゃいけない」 とか 「道路の整備」とかを想像し 暴力行為とかに関する条例であるという風にとりませんでした。帰ってから先に御提示しました条例の本文を読んでみたのですが 本文は私が見る限りでは 暴力行為が増えているために定めた条例の説明をしています。 ふ～む・・・英訳ってむずかしいですね。 「Ordinance for prevention of violences and delinquent behaviors causing a nuisance on the public considerably」 随分御苦労のあとが伺える英訳ですね。 まず violence behavior ですが不可算名詞ですのでsはつきません。 次に considerably は副詞ですのでこの表現の中にはこの単語が修飾すべき動詞がありません。ですからこれでは意味不明になってしまいます。 で 御質問者様の訳を活かしつつ先の彼と話して決めたのが ordinance in(with) regard to the prevention of violence, delinquent behavior and any other actions which cause considerable public nuisance 長いですね～～ まあ 日本語が長いので仕方がないといえば仕方がないのですが・・・因みに prevention の前に彼は冠詞をつけなかったのですが of で限定しているので私が付け加えました。前置詞in(with)はどちらでも良いということですが どうも海外のニュースサイトで検索をかけて見ると 最近ではwith が頻繁に使われるようになってきているようですね。 causing・・・ですが分詞構文ですよね。私はそれでもよいのではないかと思ったのですが 彼は関係代名詞に拘っていました。私の知っている限りの話なので全員ではないですが どうもアメリカ人は分詞構文が好きで多用し その他の英英語をしゃべる国の人達は分詞構文がどうもいまひとつ理解しにくい というか使いたがらないような感じがします。これは あくまでも私見ですが・・・ まあ年代にもよりますので 結局はなんともいえないのですが・・・ 御参考になりましたでしょうか。 お役に立てたなら嬉しいです。
関連するQ&A
- 公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
どなたか、「大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」の第１０条反復したつきまとい等の禁止の適用について、教えていただけませんでしょうか。 但し書きにある（ストーカー行為等の規制等に関する法律(平成十二年法律第八十一号)第二条第一項に規定する目的を除く。）の解釈は、男女間に関わらず適用すると、考えて良いのでしょうか。 例えば、同性の先輩と後輩の間柄の場合等
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「迷惑防止条例」とは
宮崎県で女子高生と「握手」した男性が迷惑防止条例違反で逮捕されるというニュースをみました。 えっ、「握手」しただけと思ったのですが、その行為で逮捕とはちょっと理解出来ません。 「迷惑防止条例」とはどういったことで適応されるのでしょうか。 また、ニュースの詳細がわかる方いらしたら教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 迷惑防止条例について教えて下さい。
結婚を考えている彼の両親ともめています。 私の実家、姉の嫁ぎ先へ5年以上にわたり手紙を 送り続けられたり、一方的な電話をされています。 私の母校に行かれた事もあります。 迷惑防止条例に当たらないか、今調べている所です。 迷惑防止条例を調べるにあたり、分からない点があったので 質問させて下さい。 彼の両親はH県在住です。 私と、彼はA県在住。 私の両親と姉の嫁ぎ先は、M県です。 その場合、何県の迷惑防止条例で調べれば良いのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制わいせつまたは迷惑防止条例で被害届を出せますか
飲食店でアルバイトしています。２１歳です。 一週間前、最近知り合いになった男性客に店の場所が分からないので迎えに来てほしいと言われ、人気のない待ち合わせ場所でキスなど無理矢理わいせつな行為をされました。 金曜の夜の繁華街だったことと、その人も酔っていたため(仕方ないのかな…)と思っていたのですが、ここ数日、必死で抵抗したのに力まかせで襲われた恐怖が頭から離れません。 ショックと恥ずかしさで男性の店長に言えませんでした。 ネットで調べたところ強姦でなくても猥褻行為なら「強制わいせつ(被害者が告訴しなければならないそうですね。)」または東京都の「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」違反に当たると思うので、明日警察に行こうと思います。 素面に戻った相手は平謝りしていますが相応の罰を受けて反省してほしいです。 質問ですが、 事件から一週間経っていますが被害届は出せるのでしょうか。 痴漢などはよく現行犯逮捕されていますが、一週間も我慢してしまったし、警察は被害届を受け取らないことがあると聞いたので色々不安です。 相手の名前と電話番号はつかんでいます。 読んで下さりありがとうございました。 長くなってしまいましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑行為防止条例違反
いろいろのサイトを見てもバラバラではっきりしないので ここで質問させてください 迷惑行為防止条例違反で初犯で捕まった場合 犯人が自白した場合の今後どうなるのでしょうか？ ・略式で罰金になっても前科はつくのでしょうか？ ・犯人に金銭的余裕が無かった場合国選弁護人は雇えるのでしょうか？ 雇えた場合のどの時点（逮捕後、起訴後どちらでしょうか） ・国選が不可能な場合、犯人が自白した場合、弁護士を介せずに 示談交渉は可能なのでしょうか？ ・裁判となった場合、被害者の方も裁判所へ出向されて 法廷にたって証言するのでしょうか？ 最近裁判所へ傍聴しているのですが、窃盗、覚醒剤、器物破損などの 刑事事件が多いのですが 迷惑行為や強制わいせつ事件は見たことがないのですがなぜでしょう？ 質問が多くてすいませんがよろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑防止条例と刑法の差はどこ？
電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われた元早大大学院教授がいました これは条例違反での逮捕でしたが、同じ痴漢でも刑法違反で逮捕されるのとどこが違うのでしょうか？ どこまでが条例違反でどこからが刑法違反なのでしょうか？ またなぜこのような卑劣な犯罪が刑法犯とされないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）