未成工事支出金の会計処理

質問

よろしくお願いします。

未成工事支出金の発生時の会計処理は、未成工事支出金勘定を使う方法とその原価科目（外注費とか）を使う方法があるようです。

そこでこの２つの方法において完成工事原価の外注費の金額が違ってくるような気がするのですがどうなのでしょうか？

例えば、外注費５００万としてその内１００万円を仕掛分として繰り越す場合です。

（１）支出時　未成工事支出金／現金　５００万円
　　　決算時　完成工事原価／未成工事支出金　４００万円

　　　この場合、完成工事原価報告書の外注費は４００万円ですよね？

（２）支出時　外注費／現金　５００万円
　　　決算時　未成工事支出金／期末仕掛品棚卸高　１００万円

　　この場合、完成工事原価報告書の外注費は５００万円ですよね？

　　どなたかお助けください。

回答No.5

hiko2

当方の回答が1分遅れて、行き違いでした。
ご質問者様のNo.3の内容でOKです。

ただ、原価報告書の最後（縦計の合計）は…
　完成工事高　　　　　　４００万円
ではなく、
　当期完成工事原価　　 ４００万円
です。

(注)「完成工事高」は損益計算書の「売上高」と同義です。

回答No.4

hiko2

いろいろ出ておりますが^^;、整理しますね。

質問者様の仕訳は二つとも正しいです。また、原価報告書の合計も同じですよ。純額表示と総額表示で表示（表現）が違うだけです。

(1)の場合の原価報告書は…
　　　　　原価報告書
　【材料費】　　　　　　　　　　 100
　【労務費】　　　　　　　　　　 500
　【外注費】　　　　　　　　　　 400
　【経　費】　　　　　　　　　　　200　
　　　当期総工事費用　　　1,200
　　　当期完成工事原価　 1,200

(2)の場合の原価報告書は…
　　　　　原価報告書
　【材料費】　　　　　　　　　　 100
　【労務費】　　　　　　　　　　 500
　【外注費】　　　　　　　　　　 500
　【経　費】　　　　　　　　　　　200　
　　　当期総工事費用　　　1,300
　　　期末仕掛品棚卸高　△100　
　　　当期完成工事原価　 1,200

以上、両者は表示の違いでしかありません。それぞれの一番下の「当期完成工事原価」は同じですよね^^;
要は直接減算するか、間接的に減算するかの違いです。両方正しいですよ。ご安心ください。
（ただ、(2)のほうが棚卸資産（仕掛品または未成工事支出金）の評価額が一目でわかってベターだと思いますよ。今回は挙げませんでしたが、期首仕掛品棚卸高がもしあった場合を想像するとご理解いただけるかと思います。）
ご参考まで。

回答No.3

yoshino998

yoshino999です。tapparaさん、dec02さんご回答ありがとうございます。パスワードを忘れてしまったので失礼しました。

昨日質問しました件なんですが、いろいろ考えました。
また兼業事業ではなく、２つの会計処理方法があると聞き悩んでおります。

(1)の方法だと

外注費　　　　　　　　５００万円

期末仕掛工事高　　　▲１００万円

完成工事高　　　　　　４００万円

(2)の方法だと

外注費　　　　　　　　４００万円

完成工事高　　　　　　　４００万円

となり完成工事高はどちらでも同じなのでどちらでもいいのかなとも思っているのですが、どうなのでしょうか？
引き続きおしえてもらえないでしょうか？

回答No.2

dec02

未成工事支出金に含めない外注費ですと、兼業事業とかでしょうか？
そうしますと、２つの方法があるのでなく、
そう言った外注費は完成工事原価に載せないこととなります。
未成工事支出金は完成振替によって完成工事原価となります。
未成工事支出金にない額を完成工事原価報告書に載せると
各工事の工事原価計算表と一致しなくなりますね。

回答No.1

tappara

２）支出時　外注費／現金　５００万円
　　　決算時　未成工事支出金／期末仕掛品棚卸高　１００万円

これするなら

あいだに仕掛品100/外注費100
の仕訳を入れる必要があるんじゃないですか？
そうすれば400万円になります。