- ベストアンサー
テスター
isoworldの回答
- isoworld
- ベストアンサー率32% (1384/4204)
ディジタルのテスターは、幾つか(最近では、ひょっとして1つでも可能かも)のLSIを利用することによって主要な測定回路も表示回路も構成できて、部品費用も安く、製造(大量生産向き)が簡単(人手があまりかからない)なので、価格的に安くなります。 一方のアナログ(指針式)のテスターは、指針を振らせる可動線輪、それを取り囲む永久電磁石、燐青銅の渦巻きバネ、指針と文字盤とガラス窓、ロータリースイッチ(切り替えスイッチ)など、メカの部分が結構あり、この製造・組み立て(手作業)に手間とコストがかかります。当然ながら本体もディジタルよりも大きくなり、その分も費用が増えます。 精度も安いディジタルのほうが良いはずで、程度にもよるでしょうが、0.5%か1%くらいではないでしょうか(精度の正確な表現は、1%という単純なものではありません)。アナログでも高級品は0.5%級とか1%級のものもありますが、5千円くらいのものなら2.5%か5%かも。 私(専門は電気)は当然ながら両方のテスターをもっていますが、普段使うのはアナログの方です。理由は、大体の値(数値が大きいか小さいか)をパッと視覚的に早く把握しやすいこと、(電気のトラブルがあるときはフラツキや変動の様子も見て知ることが大事で)アナログの指針のほうが変化などの状況が把握しやすいこと、昔から使い慣れていること、などでしょうかね。単に電圧(電流/抵抗値)だけ測るのであれば、ディジタルのほうが正確でいいでしょう。 腕時計のアナログとディジタルのどちらが使いやすいか、というのと似ています。
関連するQ&A
- おすすめのテスターを教えてください。
電気関係の仕事をしているのですが、電圧・電流を計測するテスターが壊れてしまいました。今までホームセンターに売っているようなテスターを使用していましたが、今回からもっと良い程度の物を使用したいと思っています。何かおすすめのテスターを知っている方、お教え下さい。アナログ・デジタルどちらでも良いです。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 【デジタルテスター】でマグネットコンタクターのコイ
【デジタルテスター】でマグネットコンタクターのコイル抵抗値を測定したところ抵抗値が一定に定まらずに1000Ωと2000Ωの間を行き来しており、誤差が1000Ωありました。 そこでデジタルテスターの測定レンジをΩからkΩにすると1482Ωと定まった抵抗値が表示されました。 質問1 なぜΩレンジだとコイル抵抗値が一定に定まらなかったのでしょうか? 質問2 デジタルテスターは自動で抵抗値レンジが切り替わるはずで、Ωレンジでも1万Ω以上の抵抗値も正しく一定に定まった値が表示されるちゃんとした国内メーカーの高級デジタルテスターです。なぜkΩレンジに切り替える必要があったのかデジタルテスターの仕組みを教えてください。
- ベストアンサー
- 電気設計
- デジタルテスターのレンジについて
カテがどこに当てはまるのか分からなかったのでこちらに書き込みました。 デジタルマルチテスターを購入したのですが、レンジ切換つまみに矩形波の記号のようなマークのレンジがあるのですが、これはどういった時に使用するのでしょうか。 パルス周期を測定するものなのかなとも思いましたが、仮にコンセント等にテスター棒を当てた場合、60Hzの「60」とかの表示が出るのでしょうか。 取説書を読むのが一番なのですが、紛失してしまいました・・・ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(音響・映像機器)
- ダイオード出力測定時のテスター表示について
スイッチング電源の出力+側に逆流防止ダイオードを入れてダイオードの出力側と-間を負荷を接続しない状態で、デジタルテスターを使い 直流電圧を測定すると実際の出力電圧(100V)とはかけ離れた電圧を表示し又その値が安定しません。負荷を接続し電流が多少でも流れると電圧が安定し表示値も(100V)を示します。その際アナログテスターが手元に無く測定出来ませんでした。デジタルテスターはなぜこのような表示をするのでしょうか?またアナログテスターを使った場合も同じように表示されるのでしょうか? ご存知の方お教え下さいよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- デジタルテスタの校正
20年以上前の kaise SK-6530 というデジタルテスタを使っています。 20年以上前は工業高校でソフトウェアに興味を持っていました。卒業後もソフトの方に興味があったのですが、数年前からハードに興味がフォーカスしてきました。 トラ技の広告のsanwaのテスタを見ると欲しくなってしまいます。 閑話休題。 デジタルテスタですが、校正が必要みたいですね。 http://www.kaise.com/j_support_proof.html によると、「1年に1回程度の定期的な点検・校正を推奨します。」 とあります。 質問ですが、デジタルテスタをお使いの皆さんはどれぐらいの周期で校正されていますか? 1年に1回だとお金もかかります。 デジタルテスタは新しいのをそのうち買おうと思っています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- テスター
職場でテスターを使うので買おうと思います。 サンワ計器製のがいいらしいので買おうと思います。 コジマ電気で扱ってるので値引きもしてくれますし。 そこでこの2機種が候補に上がりました。デジタル 式は周波数や静電容量も測れます。これだと インヴァーターやコンデンサーの調子も見れます。 しかしデジタル式は安定性が悪いと聞きました。 大抵は直交流電圧と抵抗値くらいしかみないので アナログ式でも問題はないですけど。どちらも 実売価格は2千円前後です。どちらがいいでしょう? http://www.sanwa-meter.co.jp/dmm/pm3_body.html http://www.sanwa-meter.co.jp/amm/ap31_body.html
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- テスターの周波数特性について
ご質問させていただきます。 テスターを使用する際に、 アナログ、デジタルテスターでそれぞれで、 周波数特性が違うと、文献にありました。 この周波数特性とは、具体的にどのようなことを言っているのでしょうか。 たとえば、高周波、低周波で指示する値が変わってくるのでしょうか。 どなたか教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 科学
- デジタルマルチテスター
フルオートレンジタイプのデジタルマルチテスターを探しています。 アマゾンや楽天を見ても、これと言ったものが見つかりません。 予算は、13000円以内位。 3000円くらいの安いテスターは1台あるのですが、大きいので 持ち運びにある程度便利なコンパクトサイズが望ましい事と 測定範囲が広いもの、保護回路内蔵とか、本体が壊れにくい物、ダイヤルをガチャガチャ回さなくて良いオートのやつがほしいです。 使用用途は、電子工作、家電製品、自動車に使います。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
お礼
ありがとうございます。 安いデジタルの方が精度が高いんですね。 時計で例えていただくと非常にわかりやすかったです。 アナログは何となくわかりデジタルははっきりとわかるので使用目的や使う人の自由という感じですね。