CD-RWとMOの利用方法と違い

質問

大容量の保存メディアとしては、CD-RWとMOがポピュラーですが、どちらが転送速度が速いのでしょうか？

また、それぞれCD-RWとMOを使うメリット、デメリットはどんなところにあるんでしょうか？

回答No.13

chr

ちょっと古いですけど、10倍速書き換えを実現したCD-RWを見てみましょう。

「CRW2100E-VK（YAMAHA）」と「MP7125A （リコー）」、比較用に４．９ＧＢのDVD-RAMの「LF-D200JD（松下電器）」、GIGAMOの「FMO-1300W2（富士通）」という４つのドライブを使用した場合の転送速度の計測結果を書いておきます。

500MB（大小ランダムにしたもの＜ファイル小＞と100MBのBMP画像５枚＜ファイル大＞の二種類です）の書込みを行なった場合、ファイル小ではCD-RW（CRW2100E-VK）が９分３６秒、同じくCD-RW（MP7125A）が７分６秒、DVD-RAM（LF-D200JD）が７分、GIGAMO（FMO-1300W2）が１１分１５秒の書込み時間がかかりました。
対してファイル大では、CD-RW（CRW2100E-VK）が９分３３秒、CD-RW（MP7125A）が６分５６秒、DVD-RAM（LF-D200JD）が６分５４秒、GIGAMOでは、７分２８秒という時間でした。

※使用マシンは、ペンティアム３（１ＧＨｚ）で２５６ＭＢのメモリ、ＨＤＤは３０ＧＢです。インターフェースは、アダプテック社製のＡＨＡ－２９２０を使用しました。ソフトは、Ｂ’ｓ　Ｒｅｃｏｒｄｅｒ　Ｇｏｌｄ。

書き換えメディアとしては、MOやDVD-RAMと競合することになり、10倍速書換えのCD-RWではもはやDVD-RAMと同等の転送速度が得られます。MOよりは格段に速い書込みが可能です。
なお、CRW2100E-VKがMP7125Aに比べて遅いのは、CRW2100E-VKは４～１０倍速のCAV方式でMP7125Aが１０倍速のCLV方式だからです。しかし、CAV方式の方がランダムアクセスに対して高速との見方があるので、先ほどの計測結果のように、連続データの書き込みが遅いからといって「遅いドライブ」だと決め付けることはできません。

※先ほどの計測結果は、2001年発売の専門誌に掲載されていた結果です。古いデータですので、あまり役に立たないかもしれませんが、「参考までに」とでも思ってください。