- 締切済み
インドの経済成長はいつまで？
インドの経済成長は投入によるものだと考えていますがそれはいつまで続くと思いますか？
- escapemini
- お礼率100% (1/1)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- at9_am
- ベストアンサー率40% (1540/3760)
関連するQ&A
- グローバル化 インドの経済成長（小論文）
日本留学を目指し勉強している韓国の高３です。 今回グローバル化についての小論文を書いてみたわけですが、 経験不足ということもあり、物事への考え方がきわめて未熟なので、 皆さんのアドバイスを参考にしたいと思います。 段落間のつながりがスムーズかどうかとか、考え方に誤ったことがあるかどうかなど、問題があると思われるとこがあればどんどん指摘してください。 ちなみに日本語の表現に関する、たとえば文法の間違いなどの問題は指摘してもらおうとするときりがないと思うんですので、「これはやばい」というところだけ、言ってもらっても結構ですよ＾＾； 筆者はグローバル化により、各地域の独自的な価値観や文化が無視され、世界の政治や経済、そして文化がことごとく同様なシステムで構築されてしまうとし、批判している。しかし、グローバル化には文化の多様性を無視するという否定的な側面以外にも肯定的な側面もあるのではなかろうか。 確に、著しいグローバル化の進展により、国家と国家の間の境界が薄くなるにつれ、お互いの文化を受容しあう段階で、一つの国の独特な価値や文化が薄れてしまうケースもあるかも知れない。しかし、グローバル化によ って、地域や国における経済成長がきたいできるようになるのではないだろうか。 ここで、私はグローバル化の波に乗り、着実に経済成長を遂げている国として、インドをあげたい。インドは1991年以降、グローバリズムという世界の流れに沿って、新経済政策を採り始めることになった。外資の導入はより本格的な国際市場の参入を可能にし、目覚ましい経済成長をとげるようにした。また先進工業国の消費文化に接することで、インドの都市空間も再編成されつつ、郊外のロードサイドにはポストモダン形式のショッピングモールが建ち並び、経済成長を享受する新中間層の姿が現れている。インド国内にとどまらず、インド国外のインド人社会も経済のグローバル化の影響を受け、再編成が進んでいる。特にインド人IT技術者はその技術力の高さと賃金の安さから先進工業国の産業の IT化には欠かせないものとなった。 その成果として、インドの経済規模は購買力平価ベースで世界第4位をしめることとなり、自由化開始後6％超の成長率を持続してきた。また、 2億人を超す中間層だけでなく中間層以下の購買力も拡大した側面からも評価されている。 以上のことから、私はグローバル化には、国の経済成長の足掛かりとしての役割を果たすプラスな側面のあると思う。
- ベストアンサー
- 経済
- 中国やインドはなぜ経済急成長している？
中国やインドはなぜ経済急成長しているのでしょうか？ 特に中国は、社会主義の国ですよね？ 貧富の差もなく、個人的に伸びないとおもうのですが
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 高経済成長でも低インフレの関係を教えてください。
在インドの日系企業で働く者です。 現在、3年半インドに滞在していて、この3年半の間、急速にインド社会発展とインド人の生活向上の様子を感じています。 しかし、ＧＤＰの成長率が７％台の高度成長を続けているのに、インフレは４％台とあまり高くありません。 経済は成長しているのに、インフレはおさられている関係がよくわかりません。 高経済成長と低インフレの関係を御教授下さい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- インドは豊か？（経済的）
インドの独立から現在までの経済の発展状況を知りたいのです。本によると、インドはIT産業が発達していて発展しているというようなことが書いてあったのですが私のイメージの中にあるインドは、まだ「混沌」としていて、物乞いをしている子がたくさんいるように思います。インドに行ったことがないものですから、イメージだけが空回りしてしまって。韓国、シンガポール、台湾、香港は経済発展をして「アジアの奇跡」と呼ばれました。インドは、どうなのでしょうか。教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 経済
- 経済が成長するということはつまりどういうこと？
わかりやすく教えていただけたら幸いですが、 よくテレビや新聞などで「経済成長率」とか 「マイナス成長」といいますが、 経済が成長するとはつまりどういうことなんでしょうか？ 経済が成長するのは単純にいいことですか？ 経済が成長すること＝豊かになることとではないような気がするのですが。 たとえば何かするのに、安くあげるより、お金をかけてやった方が経済には寄与するから、良いんだというように言われているような気がしますが。 その辺のことについて、エコノミストとかテレビキャスターの人たちは 何か受け入れられて当然な前提を持っているように見えますが、私には いまいちぴんときません。 質問があいまいになってしまったので、明確な答えをくださいとは 言いませんが、このことについていろいろな意見が聞きたいです。 よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 経済
- 人口と経済成長ってそんなにつながりありますか？
人口増加は経済成長だとか都合の良い事を言う人がいるけど、 中国が経済成長を始めたのは一人っこ政策で人口抑制政策がはじまって結構日がたった後だし、 よって人口が減りだしてから経済成長しだした。 日本が高度経済成長したのは人口が1億もいない時代だった、 その後に2000万以上も増えたけど 経済成長はほとんどなく失われた20年とかでさっぱり。その上に借金だけは増え続けただけ。 人口が多ければ満員電車に住宅密集、住む分にはなにも良い事がない。 とくに日本の場合は首都圏だけに流れてくるので 子供が増えたからといって地方が活性化される可能性は低く もうどうみても満員状態の首都圏人口をさらに増やすだけだと思います。 世界中見ても発展していない国が人口が多く、 経済成長した国は人口が少なめな気がする。 日本より人口が多い国は世界で10ヵ国だけあるけど、それらの国で発達してるのはアメリカとロシアぐらいでしょ。インド、インドネシア、バングラデシュ、ナイジェリア、ブラジル、フィリピン、パキスタンあたりが日本より人口が多いけど、あんまり良いイメージないです。
- 締切済み
- 経済
- 経済成長は何によってもたらされるのか？？
ニュースでよく経済成長の話を聞くのですが、いったい何が経済成長をもたらすのでしょうか？ 本などでは理論的に書かれていたりしますが、実証的に説明するとどうなるのでしょうか？ また、どんな物を参考にすれば調べられますか？
- 締切済み
- 経済
お礼
全要素生産性の伸び率が高いのも経済成長に確かに影響をあたえているんでしょうね。すでにインドの成長は80年代から25年以上も続いています。では果たしてあとどのくらいこの成長は続くと思いますか？