農業の重要性

質問

(1)日本の食物自給率は40％と、とても自国だけで自給自足できず、輸入に頼ってます。戦争が起きたりして、輸入がストップしてから農業に力を入れても遅いのではないのでしょうか？そんな中、若者の農業離れが進んでいます。この状況について、解決策はないのでしょうか？

(2)発展途上国を農業重視で発展させていくことはできるのでしょうか？

農業の重要性を真剣に考えています。皆さんの回答お待ちしております。

回答No.6

tomoyaok · ベストアンサー

＃４です。
農業プランテーションという言葉を知っていますか。
かつて帝国列強が植民地に対して単一の作物を栽培させたことです。
今から思えば列強のエゴ以外の何者でもありませんが、
植民地経済がそれによって、かつ自助努力ではとうていなしえなかった、
発展を成し遂げているはずです。
ただし、その国を構成している産業のバランスが悪くなったことの
弊害が尾をひいているようです。
dragonashさんのおっしゃっていることを帝国主義的と評したのは
よくよく考えれば同じことだからです。
＃２さんの意見にもありますが、アフリカ諸国を農業で立国させて、
その後２次産業３次産業が勃興するでしょう。その流れを
とめるのでしょうか。共存したいのでしょうか。少なくとも競争になります。
逆に考えて、
アフリカ産自動車が世界を席巻して、日本の主産業は漁業だけに
仮になったとして、アフリカ国家のいけすとしての期待が日本に
集まったときに、収入が今の半分以下に減っても、それがバランスの
とれた（アフリカにとっての）関係だから受け入れるのでしょうか？
その意味で発展途上国を農業重視で発展させていく、という考え方は
帝国主義的であると評したのです。
私はそれもありだと思います。文化とか伝統とかが一部失われるかも
しれませんが、日本が今の位置をキープしたまま、全体の底上げが
少なくとも目先では、見込めるからです。

また、今の日本は外国を自らの畑として使用する代わりに、
外国の工場あるいはサービス拠点として存在しているといえるでしょう。
世界をひとつとして考え、その中で適地適作をしていると考えると
なんてすばらしいことでしょうか。
それを、アジア・欧州といった地域ブロック単位か、日本、アメリカと
いった国単位か、東京、北海道といった自治体レベルか、うち、隣の
田中さんといった個人レベルか、いずれで行うのが最適と考えるかは
人それぞれですし、時代によっても変わるでしょう。
前半の論に戻せば東京は日本ですし、北海道は発展途上国です。
農業に対する補助金と地方交付税によって今の関係は支えられている面が
多いと思いますが、それと同等のことを国際間でできるのでしょうか。

補足

たしかに帝国主義的だと思います。わたしは「帝国主義」という言葉にあまり良い印象を持っていなかったので、つい悪い方に反応してしまいました。ご了承ください。

わたしは医療系の大学に通っており、途上国の医療支援の話題から、実家が自営で農機具の修理・販売を営んでいるので今回の質問をすることになりました。わたしは兄弟ともに、おやじにあとを継がなくてよいと小さい頃に言われました。じいちゃんの嘆いていることも耳にしました。最近になって、あとを継ぐことに関して少し考えはじめました。継がないと決心したからには、わたしも日本において農業を営んでいくことは楽ではないと考えたからだと思います。

長々とすみません。おっしゃる通り「世界をひとつとして考え、その中で適地適作」ができたら。適材適所で産業を運営できたら。とてもすばらしいことだと思います。世界の人々はひとつになることはできないのでしょうか。皆の幸せを願うことができないのでしょうか。地球の環境問題についてひとりひとりが自分のこととして考えられないのでしょうか。口で言うほど簡単な問題ではないことは分かっています。いつかそんな日が来ることを願って、わたしはこの考えを捨てないでいきたいとおもいます。