• 締切済み
  • 暇なときにでも

神の国」発言について

現総理大臣の無教養を露呈した発言には 今更ながら失望を禁じえません。 又、官房長官は 国民に 真意のほどを説明する機会を持つ、など言語道断ですが   愚にもつかない弁明にこれ努めている姿は、自民党の末路を垣間見る思いです。 総選挙も近いため 野党が異常反応していることも否定できませんが  皆さんはどうお考えでしょうか?  

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 政治
  • 回答数14
  • 閲覧数221
  • ありがとう数51

みんなの回答

  • 回答No.14

森発言にしても、石原発言にしても、 「日本はああゆう無教養なひとでも政治家になれる」という恥を、 世界にさらけ出した、ということだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.13
  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)

ところで、皆さんは、あのときの首相の話しの全文を読まれましたか? 新聞発表やテレビでのごく一部の引用だけで判断してませんか? 誰かの発言について批判をするとき、必ず実行してもらいたいことがあります。 それに対しての批判記事だけを元にせず、中立の立場で自分ですべてを読み(聴き)、それから判断してください。 マスコミはごく一部を取り上げて批判することが普通です。発言人の意図と逆のことを書くのも当たり前のようにしています(俗にいう曲解)から。 問題の発言がこれに相当するかどうかは各人の判断するところとなるでしょう。 一度、はじめから最後までの文章をしっかり読んでから議論してくださいネ。「学者」としての立場から、事実を見据えないままに感情論で流されている議論には、とにかく辟易してしまうんです。 この発言については、私は可も不可もないと考えています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12
  • kamuy
  • ベストアンサー率32% (51/156)

大分遅きに失している感もありますが、私からも。 先の発言は、どう考えましても思慮が足りず、 政治家として(政治「屋」としても)失格でしょう。 どこかの新聞だかでも指摘されていたように思いますが、 政治家(政治屋)というのは、その発言はとにかく重いモノであり、 撤回や訂正など、絶対にあり得ないと云うことです。 たとえ撤回・訂正したとしても、 最初の言葉(発言)こそ当人にとっての真実であり、 それ以降に出されるフォローというのは、 他者からの指摘を受けての「対応・対策」でしかなく、 当人にとっては、全く本意ではないということです。 本心をポロポロ漏らすということは「正直者」なのかも知れませんが、 「政治家(政治屋)」としては失格です。 語弊があるかも知れませんが、 政治家(政治屋)としての「性能」の第一義は、 「用いる言葉をどれだけ吟味できるか」 であると考えます。 「判断力」や「決断力」、「体力」や「精神力」など、 裏付けとなるモノはいくらもありますが、 それらをまとめて最終的に示すのは 「言葉」に他ならないからです。 つまり、例えどのような考えを持っていたとしても、 それを言葉として示す場合は 「後の影響」までも配慮しなくてはならないということです。 このことから考えましても、 今の日本の政治家(政治屋)というのは、 とてもまともとは言えないでしょう。 ちなみに、その様な欠陥議員を「一国の首長」としてしまった 今の政治のシステムというモノも、 やはり異常であるといえるでしょう。 色々と考え方はあるとは思いますが、そろそろ 国民の代表としての「国家の首長」と、 地方や企業の代表としての「議員」を、 分けていかなくてはならないと思います。 少なくとも、都道府県以下のレベルにおいては実現しており、 議員のリコール制度もない今の国会制度から 湧いてくるような首長などよりは、 よっぽど期待できると思います。

参考URL:
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11

現職総理大臣としての発言としては、真に不適切な発言と言わざるおう得ません。森氏の口先ばかりの今までの議員生活を振り返っても明らかに一国のリーダーたる見識を備えた人物でない事は、明らかなようです。…旧態然たる地元利益誘導型の農村議員が棚ボタ式に総理の座についた感が否めません。…戦後55年やっと国民の意識も誇りのある日本を取り戻そう…という気運が高まりタブーとされてきた憲法の改正問題にまで多くの国民が理解を示してきた矢先の愚かな発言とその後の対応は、怒りを禁じ得ません。…国立の日の丸君が代問題では、ありませんが…未だに日教組がマインドコントロールするかのような 教育を行い戦後教育は、今、荒廃の極みにある事は、誰の目にも明らかな今です。…日教組や旧革新の推進してきた戦後教育を根本から改めて国家百年の計で誇りある日本を再生する為に教育を根底から改革する必要がある事に言及している事は、森氏の言わんとしている事は正論なれど…これらの混迷が旧社会党の左派や共産党、これらを支援する人々を活気づけ…遅れに遅れた憲法改正論議や自衛隊の国軍への昇格など…またもや立ち消えになるかと思うと痛恨の極みです。…森氏の不用意な発言は、確固たる自信と確信犯的な側面を持つ石原慎太郎東京都知事とは、少し違うものと考えます。…私自身、「三国人」発言や「支那人」発言は、特に差別的意味で使って居なかった側面もありますから特に問題があるとは、感じていません。むしろ時事通信社が前後の文言をカットして三国人だけをクローズアップして記事を書く所に…旧ソ連的な暗い一面を感じ、共産主義者の政治的プロパガンダを思い出しました。また、中国を筆頭とする何かにつけ文句をつけて援助を引き出そう日本の国際的地位を低下させて置きたい近隣諸国の顔色ばかりを伺い…それを国際世論と紹介する売国奴的連中にも怒りを禁じ得ません。…今回の森氏の発言は、国際的にも???とされるのは、しょうがないにしても…石原発言と同列視する向きには、反論をさせていただきたい思いで一杯です。…しかし怒りは、自民党の野中氏や青木氏にこそ向けるべきものと思います。…あの甲高い声で偉そうに卑怯な手立てを持って政敵を葬りさりいい加減で蒙昧な青木氏と組んで馬鹿な田舎代議士の森氏を担ぎ出した野中氏こそA級戦犯だと思います。…小沢氏を初め出る杭は打たれ…能力あるものは、政治の表舞台に立てず魑魅魍魎の跋扈する族議員の天下を守らんとする野中氏のような政治家が日本を駄目にすると云って過言では、無いでしょう!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10
noname#1743
noname#1743

 石原都知事の「三国人」発言に続き、森総理大臣の「神の国」 発言が物議を醸している。いずれもPolitically Correct (人種・性別・国籍等デリケートな問題について、差別的 侮辱的な発言をさけ、言葉も選んで言うこと)について 日本人がきわめて鈍感であることを再び露呈してしまった。 日本が対外的な信用を得られず、経済的寄与の大きさにも 関わらず国際舞台での発言力が低いのは、政治家のこうした 「コミュニケーション力の低さ」によるものも大きいと思う。   だが、だからといって盲目的に「不当な発言だから辞めろ」と 騒ぐのは、私は控えるべきだと思う。明日、森総理が釈明会見を するようなので、じっくりとその内容と意味を、判断するべきだ。  もちろん私は森総理の発言に猛烈な嫌悪感を感じる。 その理由は、森総理の発言が「他人に媚びをうり、確固たる信念の 全く感じられない発言」だからではないか、と分析している。 同じような「不謹慎な発言」をした石原都知事には、確固たる信念 と変革への意欲があり、その信念を「標準外形課税」という形で 実践に移す、「一念岩をも通す」ような行動力もある。 一方、森総理の発言は、彼自身の生来の傲慢さもあるだろうが、 本質は神道連盟に対して「みみざわりのよい」リップサービスを しようと「媚びをうった」にすぎないように思える。  就任直後は「冷めたピザ」「人柄だけ」と強烈に揶揄された 小渕総理は、一貫して「人柄」で勝負し続け、国内でも対外的 にも、評価を得てきたように思える。 森総理の貫く一貫性が「自身の傲慢さ」だけで、政策能力・ 政治的指導力を見せられないのならば、揺らぐのは 「暫定総理の座」だけではあるまい。(おわり)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9

森総理の発言については、いまさら言うまでもありません。ただ、この問題の見方について、各党の対応について、特に公明党、自由党の対応に注意しなければなりません。 自由党は、一応批判の談話を発表したが、あれはただ単に野党になったからで、本心は自民党の対応と何ら変わらないでしょう。また、公明党については、野党でいたら猛烈に批判したのではないか。公明党の場合、天皇中心でなく、池田中心であり、神の国で無く、 創価学会の国にしたいところでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • wolf
  • ベストアンサー率23% (9/38)

生まれる時代を間違えましたね。(笑)心情的には言いたいことはわかります、でも今は小、中学生でも、「国民主権」「天皇は象徴として・・・」等と知ってるわけ(教えられてる?)ですから、時代錯誤もはなはだしい。ま、とりあえずの「暫定」首相ですから、あと少しの辛抱です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7

総理大臣の資質のない大馬鹿者です。元号法、国歌国旗法、自由主義主観、日教組攻撃など全て一連の右傾化への布石です。発言を取り消しても森の姿勢は変わらないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • sets7
  • ベストアンサー率25% (12/48)

個人的には、ばかなオヤジっていう感じです。しかも、その後の強硬な態度を 見てもあの発言が確信犯であった事がうかがえて、たとえ詫びをいれても、本心で はないのは明らかです。 でも、66才の私の父は、「別に間違っていないだろう、騒ぎ立てる奴等がおかし い」と言っています。実際、ある世代から上の人間は「森は騒ぐ程の事を言ってい ない」と思っているのではないでしょうか。そして、そう言う時代錯誤の過った認 識をもった人間が、(政治だけでなく)日本のあらゆる世界で中枢にいるような気 がします。時代錯誤、右寄り、超保守派。こんな人間に日本を預けたく無いし、 こんな時代にこんな人が日本を改革出来るのでしょうか。もし直接選挙で首相を 選べるなら、こんなばかは絶対選びません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

ただのちょっとした思い付きの発言じゃないんですか 場をわきまえない発言とか首相たるものの言動等言われてますけど 本人の真意が伝わって逆に良かったですよ その程度の人を選挙で選んだその地方の住民の馬鹿さ加減が良く出てていいですわ あぁこいつを選んだ地方の住人も馬鹿ばっかりってね ただ 神の国発言で失脚したら歴史の教科書に記述されるわけで お笑いに変わりはないですな

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 野中元官房長官が官房長官当時に、機密費を毎月総理大臣や自民党国対に入れ

    野中元官房長官が官房長官当時に、機密費を毎月総理大臣や自民党国対に入れたり、野党やジャーナリストに配ったりしたと告白したそうです。 時効を考えないとしたら何かで罪になりますか? また時効だとしても代々引き継がれているという証言から、時効にならない時期の官房長官経験者へ聞き込みなどしないものでしょうか?

  • 内閣総理大臣と内閣官房長官

    内閣総理大臣と内閣官房長官って、別々ですよね? 今内閣の所を独学で勉強してるのですが、 わからないので、教えてください。 総理大臣は、国会議員の中から選ばれるんですよね? 安部総理は、総理大臣になる前、内閣官房長官でしたよね? 内閣官房長官は国会議員なのですか? すごく頭の中が混乱しています、ご回答お願いします<m(__)m>

  • 「統一選挙結果菅総理大臣の責任問題につながらない」

    【政治】 「統一地方選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらない」 ~“震災対応へ責任果たすのが重要”枝野官房長官 枝野官房長官は、記者団に対し、統一地方選挙について、 東日本大震災への対応に責任を果たしていくことが何よりも重要だとして、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 この中で枝野官房長官は、記者団が、 統一地方選挙で民主党が敗北したときの菅総理大臣の責任問題をただしたのに対し、 「大きな震災に対して政府としてやらなければならないたくさんの仕事を進めているので、 その責任を果たしていく。現在、避難している人がおり、福島第一原子力発電所の事故も収束していない。 そうしたなかで、責任を果たしていくことが何よりも重要だ」と述べ、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 NHK 4月10日 17時9分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110410/k10015213481000.html 本当につながらないのかな? 俺は後手後手グダグダの民主なんて糞食らえと他に入れたけど 有権者の皆はどう思う?

  • 何故安倍総理は小泉氏を登用しないんですか?

    小泉総理の時は今の安倍総理を官房長官や自民党幹事長にしたり北朝鮮にも一緒に行ったりなど要職に登用、次期総理になるべく育って欲しいみたいな感じに見えました。逆に安倍総裁が総理になって小泉氏の息子が当選。人気もあり何度か選挙当選しているにもかかわらず党の要職とかに就けてあげないんでしょうか?義理みたのものはないんですか。今回環境大臣にはなりましたが。父親同様優秀と思うのですが考えが合わないとか逆に親から厳しく接するように言われているのでしょうか。

  • 東京都議選・推定投票率について

    まさか、19時NHK放送では、”約32%。・・・何とも、都民様実は、無関心。・ これでは、自民党と言う”政党・総理大臣・幹事長・菅官房長官・他・・・ 小池百合子氏”矢張り、”圧勝でしょうか。

  • 安倍晋三さんの今後。

    安倍晋三さんの今後。 病気のこともあるから今後は一議員として静かに今後を送るとは思いますが、病状が安定したら今後麻生さんみたいに副総理や官房長官になったり大臣になる可能性はないですか? 例えば、外務大臣や官房長官に合ってるような気もしますが、総理経験者がその下の地位はおかしいですかね? 麻生さんが特別なだけ? あれ? 鳩山由紀夫さんって総理経験したあとに大臣だったような?

  • 内閣府で一番えらいのは誰ですか?

    たとえば、法務省のトップは法務大臣、環境省のトップは環境大臣。 では、内閣府のトップは誰ですか? 総理大臣かと思ったのですが、違うみたいです。 内閣府のHPを見てみたら、官房長官をはじめ内閣府特命担当大臣の名前が並んでいます。 でも官房長官は、内閣官房ってところのトップですよね。 内閣府って名前からして、内閣府長になると思うのですが、そうもなりませんね。

  • 塩崎さんの名前が出て来ませんね

    前回 官房長官をやった塩崎さんの名前がまったく出て来ませんね。 官房長官は総理の女房役とまで言われるくらいの信頼ですよね(ベテランだと違う意味のようですが) 今回も官房長官とは言わないまでも、大臣か党の要職に名前が上がっても良さそうな気はしていたのですが、、、特にスキャンダルも無かったような、、、? 何かあったのでしょうか???

  • 閣僚について

    閣僚についてお聞きします。 質問数が多いので箇条書きにします。 ・内閣総理大臣補佐官はどのような仕事をしているのか? ・内閣総理大臣補佐官の地位 ・拉致問題担当大臣と内閣総理大臣補佐官(拉致問題担当)の違い ・米国で内閣総理大臣補佐官・官房長官・官房副長官のような役割のポストはあるのでしょうか?その場合、ポストの名称を教えて下さい。 ・防衛大臣補佐官ができるそうですが、どのような仕事をするのか? ・防衛大臣補佐官の地位 以上です。 わかる質問だけでも良いのでご回答よろしくお願い致します。

  • 内閣官房長官はなぜ内閣官房大臣ではないのですか?

    あるいは、副総理大臣という呼称も良いと思います。 原則、官房長官が臨時首相代理順位が1位ですから。