- 締切済み
日本の刑は軽すぎませんか？
最近凶悪犯罪が増えて 恐ろしい社会になってるな～思っています 加害者になるより被害者になる確率が圧倒的に高い自分なんですが 凶悪犯罪に限らずですが 日本の刑って軽すぎると思うのですが 小売店で働いてるので 例えばですが万引きです 一般の方は文房具を一回万引されて数百円の被害位にしか思ってないと思います しかし、その万引きを防ぐ為に防犯カメラや私服警備員など かなりの設備投資してます 挙動不審の方を発見したら従業員同士巡回して、その間通常業務ができません 万引きは身近の事ですが 光市母子殺人事件やペッパーランチの暴行事件など 情状酌量の余地などないと思います 計画殺人は死刑 強姦は性器を切る 万引きは罰金１００万円 などで丸く収まる気がするのですが・・・ あれですか？人権派とか呼ばれてる輩が話をややこしくしてるのですかね？ みなさんのご意見お聞かせ下さい
- BUTTERLONG
- お礼率7% (64/867)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数15
- ありがとう数18
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakura6000
- ベストアンサー率10% (1/10)
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 >人権派…はわかりませんけど、法自体もおかしいし運用もおかしい感じがします。 全てが狂ってる国って思いますね。 処罰を厳しくして犯罪を防止するという考え方はあります。 処罰を厳しくしないでも、犯罪に走らないでも暮らしていける社会環境、生活環境を整える事で犯罪を防止するという方法もあります。 この国はそのどちらもやってませんね。 おまけに「加害者の人権」などという論議がなされている現状ですし、死刑確定の人も長期間執行はされません。 先日は法務大臣が署名しない云々でもめた事がありました。 現在、刑の確定者が収容される施設は超満員だそうです。 しかし、刑期を終えて出た人が働き口が無くて食い詰め、結局また犯罪を犯して戻り…これでは刑務所にいた方が安心して食べていけるわけで、こんな状況を作ってる行政は狂ってるとしか思えません。 誰が悪い…というなら、そういう行政を放置し、それを変えようとしない政治家をいつまでも当選させている国民が悪いのかもしれません。
お礼
自分もそう思います なにかがおかしい感じているのですが・・・ 回答ありがとうございました
- taunamlz
- ベストアンサー率20% (175/843)
万引きはお金なのでまだしも、冤罪に対してどう考えますか？
お礼
冤罪の余地があるなら、それこそトコトン調べるべきだと思います 冤罪の余地のない犯罪までたらたら裁判してるので 怖く思います 回答ありがとうございました
- t-yamada_2
- ベストアンサー率40% (587/1460)
刑法を作るのは悪さばっかりしているあの政治家ですから。 自分（家族）がやらかした悪事を自ら重い罰を与えない様に「加害者保護」の法律になっているのでしょう。 私が知っているのは、中国では麻薬を所持しているだけで死刑、どこの国だったか忘れましたが窃盗すると利き手切断など凄い重い刑があります。
お礼
悪さばかりしてる政治家ですか～ それを選ぶのも国民なんですよね 頭が痛いですね 回答ありがとうございました
- aluminizedman
- ベストアンサー率18% (61/335)
軽すぎますね。 だから外国人犯罪の増加がコワイですね。 密入国犯罪者からすると、日本の刑務所は、天国だそうだ。 性器を切る？というのは…ちょっとエグイと思うので 球を一個つぶすくらいで、カンベンしてあげてください。 半球になっただけで、性欲は半減すると思います。 ちなみにアラブ圏では、同害報復という強烈な罰則があるので、 いがいに犯罪率はかなり低いそうです。目には目を…は 歴史的にもその有効性は実証済みです。
お礼
表現がエグかったですねすいません 回答ありがとうございました
- 1
- 2
関連するQ&A
- 刑の軽重。
裁判の報道で、 被害者が子供だったりお年寄りだったりすると、 犯人はけしからん、身勝手で情状酌量の余地なし。 みたいな感じの判決文とか聞いたり、検事の論告なんかでも言っています。 そこで思ったんですが、 同じ内容の事件で、 被害者が若くて健康な人と、 体の不自由な障害者だったら、 刑は差が出てくるのですか。 もしそうだとしたらしっくりしません。 法律に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 秋葉原事件の加藤氏。 とうとう確定しましたね。 それにしても衆人環視の中での事件で何で何年も裁判やらなくちゃならないんですかね。 もっと早く殺しちゃった方がよくないですか。 死刑以外の刑なんかあり得ないんだし、彼の場合。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 日本は犯罪に対する刑が軽いのはなぜですか？
日本は犯罪を犯し逮捕されてもすぐに出所してきますよね。新潟の監禁事件の犯人も確か懲役９年ほどだった記憶があります。模範囚だったら実質７年くらいで出所できるのではないでしょうか？米国のカリフォルニア州で同じように７年間女性を監禁していたキャメロン・フッカーという男は逮捕後懲役１０４年の刑になり今でも（当然ですが）服役しています。米国は日本より犯罪率が高く治安が悪いと言われますが、犯罪を犯した場合は国は終身刑や死刑などそれなりの刑罰を与え社会に対する安全を保障します。それにくらべ日本は強姦殺人でも１０年くらいで社会復帰してきて恐ろしいったらありゃしません・・・。再犯率も高いのに日本は欧米に比べなぜこんなに甘いのでしょう？？やはり左寄りの‘人権派‘などの発言力が強いのでしょうか？また、日本も欧米のように懲役１００年とか２００年とかの刑を設ける議論はされていないのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 改めて 殺人被害者がホームレスなら刑は軽くするべきなのですか？
先ほど同様の質問をしましたが、文章の書き方がよくなかったので改めて 死刑か無期懲役か判断が微妙な殺人事件が起きたとき 被害者遺族に思いをはせ「このような刑罰では遺族の無念な気持ちは報われない。それを考慮すれば無期懲役は甘い。死刑とするべきだ」 とブログなどで意見を表明する人を見かけます。 最高裁の永山基準でも被害者感情の大小は 死刑判決を出す上での重要なポイントとなっています。 1.犯罪の性質 2.犯行の動機 3.犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性 4.結果の重大性、特に殺害された被害者の数 5.遺族の被害感情 6.社会的影響 7.犯人の年齢 8.前科 9.犯行後の情状 以上が永山基準です。 一年間に数件ホームレスのような身寄りがないと考えられる人が殺人事件のターゲットになっていますが このようなケースの場合被害者家族が法廷に現れ「愛する家族を失い、大変つらい思いをしている。 ぜひ犯人に重い刑を！」と訴えることはあまりないと考えられます。 遺族の被害感情を考慮していくことは正義のようにも見えますが、永山基準の５を考えると「家族をもち愛されている人が殺人のターゲットになった場合は刑を比較的重くすべきで、天涯孤独の人が殺された場合は前者の場合とくらべいくらかの差があってしかるべき」と言っているようにもとれます。 A 両者のように被害者の境遇が違っていた場合は刑を変えるべきなのでしょうか。 B あるいは被害者の境遇にかかわらず同程度の刑を与えるべきなのでしょうか。たぶん、こちらのほうを支持するひとが多いと思いますが、永山基準の５はおかしいと思いますか？。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 殺人被害者がホームレスなら刑は軽くするべきなのですか？
死刑か無期懲役か判断が微妙な殺人事件が起きたとき 被害者遺族に思いをはせ「このような刑罰では遺族の無念な気持ちは報われない。それを考慮すれば無期懲役は甘い。死刑とするべきだ」 とブログなどで意見を表明する人を見かけます。 最高裁の永山基準でも被害者感情の大小は 死刑判決を出す上での重要なポイントとなっています。 一年間に数件ホームレスのような身寄りがないと考えられる人が殺人事件のターゲットになっていますが このようなケースの場合被害者家族が法廷に現れ「愛する家族を失い、大変つらい思いをしている。 ぜひ犯人に重い刑を！」と訴えることはあまりないと考えられます。 遺族の被害感情を考慮していくことは正義のようにも見えますが裏を返せば「家族をもち愛されている人が殺人のターゲットになった場合は刑が重くすべきで天涯孤独の人が殺された場合は刑を軽くすべき」といっているようにもとれます。 両者のように被害者の境遇が違っていた場合は刑を変えるべきなのでしょうか。 あるいは被害者の境遇にかかわらず同程度の刑を与えるべきなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 連続強姦魔の刑の重さはどういう計算？
連続強姦魔の刑の重さはどういう計算？ (※強姦に限らず連続窃盗犯でも構いません) たとえば連続強姦魔が３０人の女性を襲っていた場合、 (1)それぞれの被害者に対する刑が加算されるのか？（５年×３０人＝１５０年など） (2)それとも総合的に見て強姦罪の上限以下で刑が決まるのか？（上限以下で２０年など） ということです。 (2)だと何だか犯人が得している気がします。 ニュースなどで見ていて、性犯罪、特に強姦の罪が軽いと感じています。 たまたま見た韓国のナヨン事件など、同じ事件が日本で起ったら、 懲役１２年などではとても納得できません。 女性にとって強姦は殺人に近い罪だと思うのですが。。。 ましてや連続強姦魔などは去勢すればいいのにと思っています。 質問とは関係ありませんが、刑務所は自由が無いだけで快適そうで、 絶対行きたくない場所としての意味が薄れてきている気もします。 精神こう弱だとか泥酔状態だとかも、被害者には関係のないことですし。 法律には全く詳しくないのですが、今の日本の法律だとどうなっているか 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑廃止論者に聞きたい
俺は重犯罪、特に殺人事件に関する資料を読めば読むほど、 加害者（犯人）たちへは怒りと殺意しか抱けない。 被害者へは、悲しさと苦しさとやるせなさを感じる。 死刑廃止論者に聞きたい！ 悪質な事件（集団リンチ）（強姦）（拉致）特に殺人事件の 事件拝啓や経緯・検証書などを見聞きしたことがあるのか？ それらを踏まえてまでも なぜ、死刑を無にしたがる？ （他国がどうこうという回答は要らん） 更に過去、未成年というだけで死刑を免れて、通常刑期服役後 出所し更生どころか、また事件を起こす輩が居ますが、 更生とは、どの様なことが更生と、言えるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 追起訴された場合必ずしも刑は重くならない？
たとえば殺人罪で起訴され、死体遺棄罪で追起訴された場合、併合罪となるが、刑の上限が上がるだけ下限は変更なし。 死刑もしくは無期もしくは５年以上２３年以下の懲役になる。 追起訴された場合でも下限は変更ないので、刑を重くしないこともできる。 １件の殺人罪でも２件の殺人罪でも下限は同じ懲役５年。酌量減軽すれば執行猶予も可能。 たしか、現住建造物放火罪で起訴された事件で重過失致死罪で追起訴された事件はあったが、求刑は１２年のままだった。 したがって、追起訴された場合でも刑は重くなるとは限らないですよね。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
更正するってもっともらしいですが 更正するに値しない犯罪が多い気がします つか、更正しなくていいので 刑務所から出てきてほしくないですね 回答ありがとうございました