• 締切済み

人身事故にしなくても保障は得られる?

少し前に後方からの追突事故の被害者になりました。 加害者側の保険会社の担当から「人身にするかどうかは当事者同士で話し合ってください」と言われました。 人身事故にしてもしなくても保険会社の保障内容は同じだと言われました。 休業補償や通院費などもすべて出るということでした。 自分としては同じ保障が得られるなら人身事故にしなくてもいいと思っているのですが 過去の回答を見ると人身事故にしないと医療費などの保障は受けられないとありましたが 実際はどうなんでしょうか? 私は騙されているのでしょうか? 怪我は首と肩の痛みぐらいです。

みんなの回答

  • kazu3498
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.7

怪我してたらまず人身にするのが当然だと思いますよ。 <人身事故にしてもしなくても保険会社の保障内容は同じだと言われました。>こんなこと言う保険会社を信じることはダメでしょう・・・。 もしそうならそれなりの証拠(保険証書)とかで確認したほうがいいのではないでしょうか? <私は騙されているのでしょうか?> 保険会社はご存じだと思いますが不払いが横行している業界です。びた一文払いたくないはずです。 <怪我は首と肩の痛みぐらいです。> 立派な怪我です、頸椎捻挫(ムチウチ)大事にしてください。

  • pilot-k
  • ベストアンサー率44% (67/151)
回答No.6

怪我している以上、「人身事故」でしょう。 人身事故にすると、加害者に違反点が加算され、 刑事罰(業務上過失傷害罪)が問われますが、 100:0の追突事故ですので、それは当然の報いだと思います。 でも、まあ、誠意ある事後処理をしてくれたなら、 「処罰を求めません。」という一筆を入れてあげれば 刑事訴訟の方は特に悪質でなければ起訴猶予になると思います。 それでも行政処分(違反点数)は免除されませんが、 そのくらいは“薬”でしょう。 補償の損得勘定で考えるのは少し違うんじゃないかと思い、 アドバイスさせていただきました。

回答No.5

正直者でいいンじゃ無いですか?「怪我してました」って届け出れば・・・ 「怪我は首と肩の痛みぐらいです。」ってそれが「人身事故」って事じゃないの?邪魔臭がって「後悔先に立たず」を将来「座右の銘」にしますか?

  • masade_su
  • ベストアンサー率23% (4/17)
回答No.4

>相手の方ではなく保険会社が支払う内容に変わりがないですよ、と言うのですが保険会社でも支払わないことがあるんでしょうか??? 殆どの場合払って貰えるのですが・・・ごくまれに払って貰えない事も有ります。 体験談ですが、私がバイクに乗っていて車にひかれた時ですが 後で相手側が自分の保険会社に支払わないで欲しい自分で払うのでと言う事が以前有って払って貰えない事が有りました。 初めは保険会社は払うと言っていたのに・・・ (相手は何も言ってこず、相手側の保険会社の担当者が話をして来ました。) 仕方が無いので自分の保険会社に相談して、人身扱いなら被害者請求が出来ると聞き その時は人身扱いにしていたので、被害者請求しました。 この様な事も有るので、保険会社が支払う内容に変わりがないと言う事なら念のためですが書面にて支払いの約束をしたりした方が良いと思うのですが・・・ 又は人身扱いにするか・・・ >相手の方からどうして欲しいと言うことは今まで一度も言われていません。 それは、保険会社の方が仲介しているので、相手の方からは何も言ってきません。 相手側の保険会社の担当者が話をして来ます。

noname#112803
noname#112803
回答No.3

今はどうなってるのかわからないのですが、ちょっと昔なら、保険は出ていました。 心配なら、人身事故で届けた方がいいと思います。 警察に届け出に行った時に、加害者の処罰をどうしますか?と聞かれると思いますが、「軽くお願いします」というと、人身事故にしようかと迷っているぐらいの事故なら、処罰なしになることもあります。絶対ということではないのですが、友達が停車中の車に追突(おかま)したときも、一時停止無視で接触事故を起こしたときも処罰はありませんでした。

  • KOMCOM
  • ベストアンサー率50% (3/6)
回答No.2

過失割合は何対何? 人身にしないと、物損事故で処理されるので 自分が加入している保険の搭乗者障害保険の適用のみだと思います。 アクサなのでは、部位別で支払われる為、今回の件だと5万円。保険の内容次第では通院日数×?円みたいな払われ方があるようです。 首と肩の痛みはムチ打ちが考えられる為、人身にしてしっかりと治療しないと、かなり後になって後遺症が出ることもあるので注意です。

lalala-r
質問者

補足

過失割合は相手が100で私は0です。 信号待ちのときでした。 相手の保険会社から人身にしてもしなくても同じ保障をしますと言われたので、それだったら人身でなくてもいいかなと思ったのです。 後遺症などのことは考えていませんでした。 勉強になりました!!!

  • masade_su
  • ベストアンサー率23% (4/17)
回答No.1

人身事故にした方が良いと思います。 きちんと払う人もいますが、中々払って貰えない事が有ります。(経験済み) その様な時、人身事故扱いにして置けば、被害者請求などが出来て 相手が払わなかった時など相手の自賠責保険から強制的に支払わす事が出来るので人身事故扱いにした方が良いです。 尚、人身事故扱いにすると相手は処分を受ける事になりますので、相手は人身事故扱いだけはやめて貰いたいと言うと思います。

lalala-r
質問者

補足

>きちんと払う人もいますが、中々払って貰えない事が有ります。(経験済み) 相手の方ではなく保険会社が支払う内容に変わりがないですよ、と言うのですが保険会社でも支払わないことがあるんでしょうか??? 相手の方からどうして欲しいと言うことは今まで一度も言われていません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう