• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

物損事故にするべきか人身事故にするべきか

停車中、営業車(トラック)に追突されました。(100対0でこちらは0) すぐに警察に来てもらい、その場では私に症状がなかった為、物損事故で処理されました。 (なお病院にはすぐ行き、現在のケガの症状は軽い首痛・腰痛・頭痛です。) 事故後数時間してから加害者の会社に連絡したところ、 加害者は保険会社へはもちろん、自分の会社に事故報告しておらず、 「保険に入っているから大丈夫」と言われ安心していたけれど、実際は対人のみの加入で…。 また加害者からは(加害者の)会社が1回電話してきただけです。 (それもこちらの保険代理店に「(被害者が)心配してるから連絡してくれ」と言われてから。 内容は車の修理代とレンタカー代は支払う、ケガはどうかというもの) また治療費と通院費は加害者(の会社)が支払うので 領収書を送るよう、加害者側の保険代理店から連絡がありました。 加害者と(加害者側の)保険代理店から 「物損にするのか、人身にするのか」聞かれたのですが、 物損にした場合と人身にした場合、 どう違うのか、また今回の場合どちらがいいのかよく分かりません。 お金を全部支払うと言っているので、このまま物損で問題ないかな?と思う反面、 万一お金の支払いを渋られたら困るし 事故を起こしたという意識の薄そうな加害者には 人身事故に切り替えた方がいいのかな?と思ったり… アドバイスよろしくお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数2983
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
noname#3486

saganoin様 あなたは相手側から普通な対応はされているようです。 あなたの症状が今後漸次快方に向かって1週間程度の期間内に痛みが癒える方向であれば、警察の事故届けがそのまま物損でもよろしいかと考えます。しかしそうでもなければ警察は人身事故に切替することを相当期間を置いて願い出ても受付してもらえるかということもあるのでね、あまり長い様子見の期間は取れないと考えます。 その為にはちょっとでも運動などを控えた安静な生活をしなければなりません。車の運転をしたり普段と変わらない生活をしていると治りが遅くなる可能性があります。 もしこのような様子見の期間の猶予が相手方に無いのであれば、じゃあ人身事故に切替えて頂いてよろしいのですねと問うことになりましょう。 あなたの不安を払拭するほどの返事があるのなら、そのようになさればよろしいのではありませんか。 不安がらせてはいけませんけれども、僕には営業車(トラック)というものには過去のよくしてもらえなかった経験上偏見が出来ています「かなりええ加減な奴らだと」。でもあなたのお相手(運転者本人はともかくも)側はちゃんと対応してくれているように思います。 警察の事故受付が人身事故の場合は、メリットとしては保険会社が正式に 対人賠償を操作できます。自賠責保険についても事故登録がしっかりすれば文句無く使えるようになります。一方運転者本人には過去の運転歴事故歴によって様々なデメリットが生じることでしょう。 また警察の事故受付が物損事故の場合は、大っぴらには人身事故の発生が無いということになりますから、加害運転者はよほどの違反行為が無い限り運転免許証等へのデメリットは生じないでしょう。が、相手側の対人賠償保険は動かず、自賠責保険にしてもごく軽微な治療として人身事故届けが無い場合には使用できるが大っぴらに自賠責保険を活用できる権利があるとも言えない。 だから、このような場合はあなたの症状次第で、ある程度状態の軽減を探る期間を置いて考慮して、痛みが取れるようであれば簡単に済ますこともいいでしょうが、なかなか改善されない場合は、自分の身体のことが一番ですから、人身事故にして下さいとお願いするのがよろしいでしょう。                        以上              瀬戸内のはずれの町よりsa

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 「あなたは相手側から普通な対応はされているようです」というご意見に、少しホッとしています。 事故当日に「物損か人身か」を聞かれたので「とりあえず数日様子を見させて欲しい」旨、伝えました。 人身事故にすることでの私メリットは治療費のもらいはぐれが無くなることですね。 (それ以外だと「搭乗者傷害保険がおりる」くらいかな) 出来るだけ早く痛みが消え、相手方が治療費修理費等間違いなく支払ってくれればいいなぁと願っています。 もしご存知でしたら教えていただきたいのですが、 物損から人身への切り替えはどのくらいの期間内であれば 受付てもらい易いのでしょうか?(1週間程度と思って良いでしょうか)

関連するQ&A

  • 物損事故から人身事故へできる?

    今年の9月に交通事故にあいました。止まってたところへ追突されて、車はボロボロになってしまい、現在も修理中です。 問題は加害者が保険会社の代理店経営をしているとかで、どうしても人身事故にしないでほしいと頼まれました。物損扱いにした上で、自分が人身事故と同じ保証をするから。もし、自分の対応に不満があったらすぐに人身に切り替えてかまわない。という話でした。 ただ、最近は加害者から何の連絡もありません。 今のところは物損事故になってるのですが、もし、このまま放置されてしまうようなことになったら、人身事故に切り替えたいのですが、事故から3ヶ月以上たっても、切り替えることってできますか? P.S.事故の時点で警察には届けてありますし、診断書ももらってあります。

  • 人身事故と物損事故

    初めての経験で表情に困惑しているのですが・・・・ つい2週間ほど前、乗用車を運転して居た所、後方から乗用車に追突されてしまいました。その際に警察を呼び、物損事故として届けてありました。翌日、首に違和感を感じたので病院に行き「頚椎の捻挫」と診断されました。相手方(加害者)にも病院で受診したことはお話し、後日、警察に診断書の提出を行い人身事故として受理して頂きました。現在も通院中です。ところが、2日ほど前に突然相手方から 電話を受け、「人身を物損に変更してくれないか」とのお願いを受けました。理由を伺いますと、通勤手段が車しかなく「免停」になるのが困るとのことでした。私側の保険会社さんに相談しました所「相手方の自分勝手なお願いなので変更の必要はありません」とのことでした。先方の保険会社さんに連絡してみると、「そういった話は加害者側から聞いてないので、事情を聞いてみる」との話でした。 ところが、先方の代理店の方から後ほど電話を頂き、「たいした事故ではないので治療費は負担するので人身を物損にしてくれないだろうか」と言われました。 通常、人身扱いでないと「治療費の支払いはされない」という話だったので・・・ と切り出すと、物損でも「??」という契約書を結べば治療費は支払える(??はは何だか忘れてしまいました)とおっしゃるのです。 もしもこの書類にサインした場合、「示談書」と同じようなものなのでしょうか。 私としましては、現在通院中であり事故後から頭痛に悩まされています。そして、 「お金は払うから罪は消してくれ」という態度にもいささか不信感があります。 何より、担当者からなく代理店の人間からの申し出にも納得のいかないものがあります。担当者の方から改めてご連絡下さい。とのことで話は打ち切っていますが、 もし、人身から物損に変更した場合の私側のデメリットを教えてください。

  • 物損事故or人身事故

    止まれの停止線の前の横断歩道にて、車に追突されました。私は自転車です。 相手が降りてきて、『怪我は?自転車が、あー・・・、あなたの連絡先わかるものある?』等々言われ、これ私の連絡先です。何かあったら連絡くださいってな感じで、淡々と話をされ帰ろうとしたので、とりあえず、事故なんだから警察では?って思ったので、あの警察に・・・と言ったところ、加害者が奥さんに、警察?じゃあ、警察呼んであげてと言って、警察に来てもらいました。私は跳ねられた立場なのに、何で下手に出無くちゃいけないんだって感じなんですが・・・。 病院へ行ったところ、かすり傷、打ち身でした。 お医者さんに、診断書出しておいたほうがいいよね?と言われ、はいと言って作ってもらったのですが、会計をしたときに加害者が物損だから要らない、何でもらったの?っと言ってきたので、上記のことを話しました。 これはこっちで預かるからと加害者が診断書を持っています。 警察に連絡をしたところ、物損事故か人身事故かどうしますか?と言われ、加害者に物損事故だから、お金の心配も要らないから、保険使うから、物損だからって言われたこともあり、物損で届けました。その際に、物損でいいのね?あなたがいいのならいいんですけどって、言われました。 加害者から電話があり、上記のことを話したところ、あっそう、じゃあ後保険のことは月曜日になるね、わかりました、とまた淡々に話をされました。 この加害者は50代で私は20代です。 相手はまるで他人事のように処理をしています。 この場合、加害者は点数も引かれず、保険で事なきを得て終わりで、加害者の態度等でいやな思いをした私だけ被害を受けているような気がして、少し苛立ちを感じています。人身事故にした方がいいんでしょうか?

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
  • Pigeon
  • ベストアンサー率44% (628/1425)

こんにちわ。 被害者側から見て物損扱いが良いか、人身扱が良いかは相手方きちんと対応すればどちらでも良いと思います。多少誤解があるようですが、そもそもは損害賠償の問題ですから警察の受付の違いで相手方の賠償責任が免責となるわけではありません。 実務的には軽傷であり、間違いなく自賠責の範囲内(傷害は120万)で終わるであろう時は敢えて人身の切替をせずとも人身の対応をする事はあります。 加害者側から見ると、人身扱いに切り替えると行政処分(6点減→免停)と刑事罰(罰金)が来ます。 加害者側は物損で自身の保険会社が対応してくれるに越したことは無いのですが、あまりに無責任であればお灸を据えてあげる必要はあると思います。 出し渋りに関しては、物損事故・人身事故問わず起こりますので不当に減額されているようであれば対抗して下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

軽傷時は物損受付で人身の対応をされることが場合によってあるのですね。 物損にするか人身にするか、後々まで問題とならないようみなさんの意見を参考にして決めようと思います。 今回の私の場合、ケガの程度が軽く済んだ一方、修理代が100万近くなる予定です。 (軽自動車だったら重症だったかも知れません…) なんとかうまく決着がつくよう祈るばかりです。 回答いただきありがとうございました。

  • 回答No.5
noname#3486

saganoin様 物損から人身への切り替えはどのくらいの期間内であれば受付てもらい易いのでしょうか?(1週間程度と思って良いでしょうか) ↑ そのつもりで書いておりますよ。ただ実際の場面でかなり長期の期間を置いた切り替えというのもありました。 理由にもよるのでしょうが、普通は1週間くらいの猶予を置かれることが多いです。              瀬戸内のはずれの町よりsa

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

専門家の実務上からのアドバイス、大変参考になります。 1週間もすれば症状も落ち着くでしょうし、修理も大方見当がつくでしょうね、 私も1週間位を目安にしたいと思います。 再度ご回答いただきありがとうございました。

  • 回答No.3
  • been
  • ベストアンサー率39% (490/1243)

身体に異常があるなら迷わず人身扱いにしましょう。妙な思惑にとらわれず、事実に基づき適正に処理すればいいのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

身体に激痛が走ったり、生活に支障があるようであれば迷わず人身にするのですが、 幸いにも軽い痛みで済んでいるため、(どう判断するべきか)悩んでいました。 ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.2
  • n_masa
  • ベストアンサー率44% (13/29)

この手の問題は素人判断が難しく また相互に保険会社がかかわってきますので 勝手な判断をしてはいけない場合が多くなってきます。 ですので、ご自分の加入しておられる保険会社に 問い合わせをされて指示を仰ぐのがよろしいかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

自分の加入している保険会社へは真っ先に連絡しましたが、 「今回は100対0でこちらに過失がないのでこちらの保険は使えないため当社(保険会社)は介入しない」 と言われました。そのため相談できる人がいない状態です… とりあえずもう一度加入先の保険会社に連絡してみます。ご回答ありがとうございました。

  • 回答No.1
noname#13482

回答は簡単です。 その事故において死傷者がいたら人身事故、誰も死傷しなかったら物損事故です。 というのが建前なんですが・・・ 人身事故にしないと、保険会社は人身部分についてはまったくノータッチです。自賠責保険も使えなくなりますので、相手が払ってくれなかったらそれまでです。自分で負担することになります。 仮に自分でまず立て替えて後に相手に請求するということになったとしても、それなりの現金が必要になります。人身にした場合はおそらく保険会社のほうから直接医療機関へ支払いがされ、自分の負担はまったくありません。 それに治るまでどれだけかかるかわからないし・・・ 誰に相談されてもまず人身にすることを薦められると思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答いただきありがとうございます。 病院に「通常なら保険会社から連絡があるはずなんだけどねぇ」と言われました。 人身事故にしないと、保険会社はノータッチ…その通りですね…。 家族や自分の方の保険代理店に「とりあえず物損で、いざとなったら人身でいいんじゃないか」と言われたので (そのイザがよく分からないんですけど)、 yopparさんの「誰に相談されてもまず人身にすることを薦められると思いますよ」というお言葉にちょっと驚くと同時に 参考になりました。どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 人身事故と物損事故

    先日、家族が事故に遭いました。 信号待ちのところに後ろから追突され100%先方の過失ということで警察にも事故処理をしてもらいました。 翌日になり加害者から「人身事故として警察には届けないで欲しい。物損として保険適用したい」と言われました。が、保険会社からは直接病院へ「事故による診療の為」と連絡を事前にするので、治療費も出さないで下さい、と話があったのでそのようにし、軽い鞭打ち症ということになったようです。特に診断書はなく(鞭打ちの症状が出るのが人それぞれなため)薬としばらく経過伺いとなりました。 こういった場合、警察への届と保険の処理とで事故内容が相違していても問題がないのでしょうか?人身事故なのに物損事故として保険が適用になるってことありえますか? 今の所、体調不良ということはないけれどものちのち頭痛や首や肩こりなど後遺症と言う話も聞きます。後から「治療費や慰謝料は払えない」と言われたくありません。 加害者は事故当時も「警察を呼ばないで示談にして欲しい」とか「病院へは行かないで欲しい」とか全く非常識でした。 適正な先方への対応と通常の保険会社への対応等を教えてくださいませんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 人身事故の加害者

    初めて質問します。交通事故に関する質問です。 私は事故の被害者の立場におります。3台玉突き衝突の100対0でした。むち打ちで首が調子悪い状態です。加害者の方から事故後、何も音沙汰がありません。今日で事故後17日経過しておりますが未だ連絡無しです。その間通院してリハビリしております。保険会社にお任せしているのはわかりますが、人身事故なので人道的な観点で見ると謝罪に来て頂いても宜しいのではないかと思います。相手代理店も連絡ないので最悪です。ちなみに一般の方です。 こちらから連絡するのも感情的になりそうです。今は体調を1日も早く回復することが先決と思い、黙っております。 (1)質問としては、加害者に対し今後どのように対応をとるべきか考えております。どのような対応を取るべきなのでしょうか? (2)現在通院中です。交通費の出費がかさんでおります。立替分の書類を送付しましたが、保険会社から連絡が無し。着金がいつになるのかわかりませんでした。書類送付後、10日経過時点で保険会社に問合せすると加害者書類が届いていない為送金できない旨を言われました。この場合、保険会社が加害者に催促するべきなのではないでしょうか?何かペナルティ又は担当者変更は可能なのでしょうか?

  • 人身事故について。

    交通事故にあい(事故当日は物損処理しましたが、翌日症状が出たため、人身に切り替え)、現在治療も終わり、示談の前段階です。保険は2:8で相手の過失として処理されました。 事故に関して、相手の謝罪が一切ないためその点を不服とし、相手の保険会社に伝えましたが加害者からの連絡はありません。 さらに理由として”こちらも怪我をしたから”といってきています。 そこで質問です。 加害者は人身事故の処理をしたときに、警察にも診断書を提出しておらず、こちらにも何も言ってきていません。事故から一週間ほどで調書取りがあったのですが、そのときにも何も言っていませんでした。 そのような場合、交通事故で怪我をした、といえるのでしょうか? まぁ、謝罪に怪我をしたしないは関係ないと思ってるんですが、ちょっと気になったのでお聞きします 

  • 物損事故から人身事故

    先日事故に会いました。 約2ヶ月前の事故になります。 当方、私(運転手)含め2名で乗車しておりました。 相手は酒気帯び運転で、衝突ということもあり0:10の過失割合です。 当日は痛みがなく、物損扱いで対応してもらいましたがその後痛みが出て、私は事故後5日、同乗者は20日後に病院に行き治療しております。 相手保険会社より、治療費、慰謝料などは人身事故同等に支払って頂けるとの事でしたが、この場合わざわざ人身事故に変更しなくてもよろしいでしょうか? また、事故後2ヶ月たっている場合人身事故に変更可能でしょうか? 単に連絡を忘れて頂けなのですが。 ご回答お願いします。

  • 人身事故について

    先月、信号待ちで停まっているところに後ろから追突されました。 警察を呼び、その時は怪我はないということで物損事故となりました。 その日の午後から首から腰にかけて痛くなったので、 相手の保険会社に病院に行く旨を伝えると、加害者と連絡をとり、 了解を得るまで待ってくださいという返事。 次の日の朝、加害者了承とのことで連絡が入り、病院へ行き、診断書を 警察へ提出して人身事故扱いとなりました。 それから1ヶ月以上、今でも通院しています。 先日私の保険会社から連絡が入り、加害者が警察の出頭要請を 拒否し続けているために人身事故としてまだ受理されていないと 言われました。 愕然としました。 事故当日、事故処理をした警察官に相手ははっきりと 「よそ見をしていてぶつかりました」と言っていました。 それをいまさら出頭拒否?? この場合、私のすべき事はありますか。 加害者の保険会社も人身事故扱いで了承して病院の治療費なども 払っているのだと思うし、私はまだ通院が必要です。 このまま通院していて大丈夫なのでしょうか。 初めての事故で分からないことばかりです。 お知恵をお貸しください。

  • 人身事故扱いでの物損事故について。

    先日、当方が赤信号で停車中に後ろから突っ込まれました。 事故内訳としては 100:0で完全に相手の過失になります。 当方初めての事故につき、事故当初は体に違和感もなかったため 警察を呼んで保険屋に連絡を入れ、保険屋が手配したレッカー車で帰宅しました。 (私の車の給油口付近が変形していたため、自分の車で帰宅するのは 危険と判断したため) 加害者の保険屋より私の車の件について電話がありました。 「車の修理費用は50万。ですが、お客様の車の市場価格が30万になりますので 修理を希望される場合は直させていただきますが、もし、お車をお乗換えの場合は 経済的全損扱いとなりますので30万までしかでません。」 車購入時に発生する諸費用についても支払うことはできないとのこと。 もちろん、30万ごときでは事故前の車同等のものを用意することも出来ず… 完全に相手の過失にも関わらず、どちらにしても不利益を被るしかない状況に 愕然としました。 今現在、警察に確認してみたところ物損事故として受理してあるとのことでした。 しかしながら、相手の加入している保険は警察に人身事故と届け出ていなくても 人身事故としての同等の保険金を支払うとのものでした。 なので、人身事故として届けなくても普通に保険金は貰えるようです。 事故翌日、首が起き上がれないほど痛くなり、もんどりうっていたので少しホッとしました。 ですが不安だったので自分なりに調べてみたところ 事故後三ヶ月程度かかっても首の痛みが改善されない場合、治療が打ち切られてしまうようです。 後遺症が残ってしまった場合は、完治していないにも関わらず以降は自分の保険で後遺症と 戦っていかねばならないようです。 それが、人身事故として届け出ておけば、治療を完治に至るまで実費なく行うことができるようです。 私にとっては人身事故として届け出ることがメリットこそあれデメリットは手続きの 面倒さ程度でしかないことが、なんとなくですが理解できました。 ですが、加害者は5点以上の減点を余儀なくされ罰金も相応に支払う義務が発生するようです。 ちなみに95%以上の人が3ヶ月以内にムチウチの症状から改善されていると聞きます。 しかし、私は車の件で相当な損失を負ってしまい、保険屋から提示された金額では泣き寝入りしかありません。 後日、加害者の方から連絡あり面会することになりました。その際、私は人身事故として届出をしたい旨を話そうと思っていますが どうやら加害者の方は点数がキツイようで人身事故としての届出はどうしても避けたいようです。 そこで質問なのですが、もし、この状況で加害者から人身事故を届け出ないかわりに金銭の提示がなされた場合。 受けてもいいものなのでしょうか?その際、どの程度の額が適当なのでしょうか? 当たり屋のような発想と思われてしまうかもしれませんが、私も早期に事態の収束を願うものです。 長文且、大変お目汚しだったとは存じますが、回答よろしくお願い致します。

  • 人身事故

    先日交通事故をおこし、事故当日は物損事故の扱いでしたが、被害者に症状が出てきたため、人身に切り替わると思われます。 過失は加害者のみにあります。 (1)物損の時とどう対応が変わってくるのか (2)免停になる場合、免許がとりあげられるのか?それとも免停ということが免許にのり、免許自体は手元に残るのか (3)免停の期間はどれくらいか (4)加害者は被害者にいくらくらいの賠償金を要するか。 なお、お互い社用車で、加害車両は車両保険には入っていません。 何卒よろしくお願いします

  • 人身事故か物損事故か

    ケース1:私の場合(被害者) 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース2:いとこの場合(被害者) 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース3:ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか? ケース1は警察が決めましたが、ケース2、3は被害者ですよね。

  • 物損事故と人身事故、どちらがいいか悩んでいます

    昨年末、100%私の不注意による事故をおこしました。 相手の方は鞭打ちで全治2週間の診断書がでたようです。 人身事故を覚悟したのですが、相手の方がタクシーの運転手で免許の大切さをよくわかっているからか、善意で人身にはしなくていいと警察に言ってくれたようです。 こちらの保険会社もありがたいとばかりに、その方向で話はすすんでいます。(人身事故扱いではなくても通院等の保障がでる制度があるらしいです)もちろん、長引くようであればその時点でまた話し合うということですが。 その後、警察の方から「本当にいいんですか?」と念を押され、色々と説明を受けました。 たしかに、すべて物損で処理が終わった後に相手から「やっぱりまだ痛い」といわれた時に、保険会社も対応できなくなっていては困りますし、なんとなく人身の方が安心かなーと思えてきて、ちょっと戸惑っています。 相手もこちらの保険会社も人身事故にはしなくていいといっているのに、一番デメリットがある加害者の私が人身事故に、というのは変な話でしょうか?相手の方もかえって気を悪くされそうで・・・ また、相手の方は悪気はないと思いますが、万が一あとで急に「もっと保障してほしい」と言ってきたときに、警察に物損で届けてあってもその支払い義務が生じるのでしょうか?

  • 交通事故の人身事故について教えてください。

    交通事故の人身事故について教えてください。 1.交通事故で、被害者側が人身にしないと人身事故にならないのか。 例えば、加害者側が人身事故で処理してくださいと警察に届け出ると人身事故の扱いになるとか。 それとも、人身事故にするかどうかは、被害者側にしか決定権がないのですか? 2.他の質問者さんの質問を読んでいて疑問に思ったのですが、 物損がなく、人にぶつかったとかで、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった後 時間が経過してから人身事故にしたいと警察に届けて人身事故として受理されなかった場合 加害者側は、任意保険が使えないと思うのですが(人身事故じゃないから) その場合、加害者側はどうやって被害者側の医療費とか払うのですか? 3.事故後、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった場合 どれくらいの期間までなら、後から人身事故として受理してもらえるのでしょうか? 以上3点について教えてください。 宜しくお願いします。