なぜアメリカはヨーロッパに支配されたのか？

質問

植民地時代、ヨーロッパはアメリカ大陸に進出し、北アメリカではネイティヴインディアンを一掃し、南アメリカではアステカやインカ帝国を抑え支配します。アフリカやアジアでは、経済的支配などはあったもののアメリカ大陸のようなヨーロッパ人の移住などの支配とはまた違うように見えるのですが、なぜなのでしょうか？
アジアにはそれぞれ大きな文明が成り立っていたからでしょうか？（南アメリカでも文明は成り立っていましたが）

なぜアメリカへ大陸の進出はアジアやアフリカなどに比べると、比較的簡単にだったのでしょうか？
他の地域と異なる、アメリカ大陸におけるヨーロッパ人の成功の原因は何があったのでしょうか？

長くなり申し訳ありません。
よろしくお願いします。

回答No.6

noname#37852

北アメリカの開拓は・・・・
オランダとかイギリスとかフランスとか。
宗教的マイノリティ（清教徒）が移住したり、後の時代には国で食えない人々が移住したり（ジャガイモ飢饉）。

アフリカ大陸に本格的に興味が持たれたのは18世紀だか19世紀だか。
アフリカはヨーロッパ人にとっては長い間、「暗黒大陸」未開の地でした。
初めて本格的に探検したのは19世紀のイギリスの宣教師、リビングストン博士。
ヴィクトリアの滝を見つけた人です。

アジア各地もだんだん植民地になりました。
日本は第二次大戦で負けるまで西洋の諸国に支配されることはありませんでしたが、清（中国）だってイギリスに押されましたでしょう。
フランス、オランダなども領地を持っていましたし。

時代が混ざってしまいますが、中東もオセアニアも白人が進出した歴史があります。
太平洋の島々も。

結局のところはだんだん世界各地に広がって、あちこちでヨーロッパ人が成功していたのでしょう。
北米ほど多くはないにしても、植民地在住や植民地育ちの白人はいましたし・・・。

北米の場合は思うに、欧州から大西洋を挟んで向こう側だったので、アフリカを回ってアジアへ行くより進出しやすかったのではないでしょうか？？
※スエズ運河は1869年開通だそうです。
気候もアフリカよりは馴染みやすかったでしょうし。
とはいえ、初期には上陸しても食糧難（先住民に助けられた）とか、その後の時代には欧州から北米への移民船で疫病が発生して乗客が死ぬとか、困難はあったようですが。

北米のインディアン（先住アメリカ人）は、統一国家を持ちたがらなかったとかいう話を読んだことがあります。
各部族ごとに首長がいて、首長どうしで集まったりはしていたそうですが、がっちりした国家というのはなかった。
アメリカ先住民も銃を手に白人に対して抵抗して戦ったのですが、そもそも銃は白人が作ったものですし、武器や技術の面でも勝てなかったんじゃないかと思います。

※やはり『銃・病原菌・鉄』が出ましたか。読んだことないけど、書名は知ってました。
同じ著者の『文明崩壊』を途中まで読んで挫折中です。

アフリカもとんでもなく多民族ですよ。

お礼

そうですよね、程度の差こそあれ、白人が進出してない国・地域はないに等しいですよね。
日本にもペリーが来ましたし。

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。