- ベストアンサー
『文明の概念が近代ヨーロッパのアメリカ・アジアへの植民地支配にどのよう
『文明の概念が近代ヨーロッパのアメリカ・アジアへの植民地支配にどのような役割を果たしたか』がわかる方回答よろしくお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- HANANOKEIJ
- ベストアンサー率32% (578/1805)
キリスト教的植民制度について、キリスト教を専門とする一人の人物、W・ハウイットは言う－－ 「いわゆるキリスト教徒的人種が、世界のあらゆる地域で、また彼らが征服することのできたすべての人民にたいして、演じてきた野蛮行為と無法な残虐行為とは、世界史上のどの時代にも、またそれがどの人種のもとでも、どんなに未開で無教養であり、無情で無恥であっても、その比を見ない。」ウィリアム・ハウイット「植民とキリスト教。ヨーロッパ人による全植民地における原住民の取り扱いの通俗的歴史」ロンドン、１８３８年。 引用は、マルクス資本論第１巻第２４章 いわゆる本源的蓄積 から。
お礼
とてもわかりやすかったです！ ありがとうございました(^ω^)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
＃１さんのおっしゃる通りです。その側面で見逃せないのは、植民地を持っていた国が基督教国だったと言うことです。 日本も植民地の候補となりフランシスコシャビエルが、偵察に来て、一部の大名を改宗するなど、短期の成功を収めたことは事実です。アメリカ先住民に対する中米のコルテス、南米へのピサロ、北米への新教徒、いずれも「文明＝キリスト教文明」の図式が、裏側にあるのは事実で、今の中東も石油の絡んだヨーロッパ中世の、十字軍の延長です。 最近オバマ大統領が、イスラム教の祭日を認める米国郵便切手を発行し、それに猛然とキリスト教徒の反対が起こっているのは、アメリカ・アジアの機動力になった、宗教面は、まだ健在だと言うことですね。
お礼
とてもわかりやすい説明 ありがとうございました！
関連するQ&A
- なぜアメリカはヨーロッパに支配されたのか？
植民地時代、ヨーロッパはアメリカ大陸に進出し、北アメリカではネイティヴインディアンを一掃し、南アメリカではアステカやインカ帝国を抑え支配します。アフリカやアジアでは、経済的支配などはあったもののアメリカ大陸のようなヨーロッパ人の移住などの支配とはまた違うように見えるのですが、なぜなのでしょうか？ アジアにはそれぞれ大きな文明が成り立っていたからでしょうか？（南アメリカでも文明は成り立っていましたが） なぜアメリカへ大陸の進出はアジアやアフリカなどに比べると、比較的簡単にだったのでしょうか？ 他の地域と異なる、アメリカ大陸におけるヨーロッパ人の成功の原因は何があったのでしょうか？ 長くなり申し訳ありません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 正しい植民地支配の在り方
子供向けの本に過去の日本の亜細亜植民地政策に関して 日本は植民地支配した地域の人々をとても苦しめましたという記述について疑問があります。 ではヨーロッパのアフリカ 中南米、亜細亜の植民地支配は現地の人々を全く苦しめなかったのでしょうか？ 私はそんなバカな事はない、ヨーロッパだって現地の人々を散々苦しめたはずだと思います。 なぜ日本だけがいまだに過去の植民地支配を批判されつづけ謝罪させられるのでしょうか？ 植民地支配という行為そのものが人類全体の普遍的価値である人権抑圧人権蹂躙だというなら、日本だけでなく、過去において植民地支配をやった世界の全ての国がやった地域に謝罪や賠償しなければおかしいと思います。 しかし、実際は違いますよね。ヨーロッパはアフリカに謝罪して賠償しましたか？ やってないですよね、なぜですか？ モンゴル族が中国を支配した時は中国はユーラシア大陸のかなりの部分を支配して何十という国々を滅ぼして現地の若い女性をセックス奴隷にしました、 なぜ中国はやった国々に謝罪や賠償しないのですか？ これって矛盾しませんか？ 過去の世界史をみれば植民地支配なんか至るところで沢山あったし、なぜ日本だけがいまだに謝罪や賠償をいわれるのだろうか？ 解る方、教えて頂けませんか？
- 締切済み
- 歴史
- キリスト教と植民地支配
過去の歴史をみるとアジアやアフリカにヨーロッパのキリスト教の宣教師が最初やってきてその後に植民地支配がはじまるとありますがわからないのはどうしてキリスト教の布教をしてから植民地支配がはじまるのでしょうか？別にキリスト教を布教をしなくてもいきなり侵略できるのにしなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカはなぜ日本を植民地にしなかったのか？
江戸時代にペリーが来たとき。第二次世界大戦後。アメリカは圧倒的な国力の違いで日本を植民地にできたはず。 ペリーが来たときは領土の拡大には関心がなかったんでしょうか？ 事実欧米列強は19世紀アジア、アフリカなどに植民地を広げていました。 日本とタイだけがアジアで植民地になったことがないと聞いたことがあります。 占領されたことはあるけど植民地になったことがないのはなぜなんでしょうか？ 植民地というより貿易はせまられましたが。 アメリカは島を領土にしたことがありますが、国を植民地にしたことはないみたいですが、ヨーロッパみたいに。 でもフィリピンは一時期植民地だったんでしょうか。 アメリカにはヨーロッパ的な感覚がなかったんでしょうか？ 好戦的な国なのに。
- ベストアンサー
- 歴史
- ベトナムの植民地支配で
日本のベトナムからの徹底後、フランスのベトナムの植民地支配に、アメリカは最初は否定的で、インドシナなどこの地域のヨーロッパの植民地化に反対していたと勉強したことがあるのですが、 冷戦期に米ソがヨーロッパなどそれぞれの陣営に組み込んだのに対し、ベトナムは独立してホーチミンが共産主義の国を作ろうとしていたのになぜ最初、アメリカはフランスのことを批判したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリスの植民地支配から独立したアメリカは
イギリスの植民地支配から独立したアメリカは 現在世界１といって良いほどの経済大国ですよね。 なぜアメリカは植民地支配からこのようになれたのでしょうか。 漠然とした質問ですみません。 さまざまな理由があると思います。 ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 経済
- フランスの植民地支配の特徴。
こんばんわ。 漠然とした質問で申し訳ないのですが、、、。 18世紀頃からのヨーロッパの国々が行っていた植民地支配には各国それぞれ何か特徴があったのでしょうか。その中でもフランスの植民地支配の特徴がありましたら教えて下さい＞＜。 お忙しい中すいません！！時間に余裕のある方是非回答お願いします！！
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の植民地支配について
勉強不足ですみません。日本の台湾と朝鮮における植民地支配についてお伺いします。日本はなぜ台湾や朝鮮を植民地にしようと思ったのでしょうか？植民地にすることで日本に何か有益となるものがあったのでしょうか？日本は植民地支配を賛美しているって聞いたのですが、何をどういう点で賛美しているのですか？植民地支配のことでまだ日本と韓国はギクシャクしてるんですか？でも、台湾と日本の関係が悪いようには聞きませんが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代、アジア諸国が植民地になっていたことについて
江戸時代、日本のほかのアジア諸国(インドなど)はほとんどがヨーロッパ諸国の植民地になっていたと学校で習ったのですが、日本はアメリカ船やイギリス船など、船は来て開国は迫っていますが、植民地にはなっていません。 それが何故なのか不思議です。どなたか教えてくださいm(__)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 【MFC-J737DN】黒が全く出なくなりました。
- お使いの環境はWindows10やMacで、接続方法や関連ソフトは不明です。
- インクジェットプリンターの黒が出ないトラブルに関するFAQを閲覧中です。
お礼
ありがとうございます(^ω^) すごくわかりやすかったです！