- 締切済み
リースの表現について
注記表を作成するにあたって質問がありますので皆様のお知恵を貸してください。注記表にリース取引の処理方法について記載しました。 重要な会計方針に係る事項に関する注記の所に、（内容）リース物件の所有権が借主に移転すると認められるもの以外のファイナンス・リース取引については、通常の賃貸借取引に係る方法に準じた会計処理によっております。と表記しました。 さらに最後のほうで、リースにより使用する固定資産に関する注記として、（内容）貸借対照表に計上した固定資産のほか、ＯＡ機器、自動車等をリース契約により使用しております。と表現しました。 これって同じことだから2つもいらないと上司が言うのですが本当に いいのでしょうか？何となく1つめは、会計の処理方法を言っていてもう1つは、固定資産には計上していないけれどリース契約により使用している資産がこれこれありますよという報告なのでどちらの必要ではないかと思いますが皆様のご意見を受け賜わりたく質問いたしす。
- hisaaoi
- お礼率71% (30/42)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pyon_chan
- ベストアンサー率46% (81/174)
両方必要です 考え方は質問者のとおりです ひな型もでていることですし、ひな型にはあまり逆らわない方がいいです
関連するQ&A
- リース契約の処理について
仕訳方法等がわからないので、お教えいただけますでしょうか。 今期、60回支払の6,300,000（税込）の所有権移転外ファイナンスリース契約を組みました。 処理として、資産計上が基本だが、賃貸借処理が可能であり、資産計上の方が有利との指導を受けました。 そこで、仕訳方法ですが、 資産計上の場合、 (1)契約時 リース資産 6,300,000 / リース債務 6,300,000 (2)毎月の支払時 リース債務 105,000 / 現預金 105,000 (3)期末 減価償却費 1,260,000 / リース資産 1,260,000 賃貸借計上の場合、 (1)毎月の支払時 賃借料 105,000 / 現預金 105,000 となるのでしょうか。 資産計上の処理の場合、今期に一括で消費税分が控除できますが、 賃貸借処理の場合、300,000の消費税控除額を５年にわけて、毎年控除していくかたちになるのでしょうか。 となると、資産計上・賃貸借計上のどちらが有利というわけでもないかと思うのですが、 この考え方は間違っておりますでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リースはお得なのか？リースの経営的意味は？
よろしくお願いします。ファイナンスリースの意味について教えてください。 ファイナンスリースでは、会計処理場、売買処理が行われると学びました。リース資産を計上し、減価償却で年々費用化していくということも学びました。 ここで疑問に思ってのですが、固定資産を買って、減価償却をしていくのと、一体何が違うのでしょうか？企業が固定資産をあまり持ちたくないのは、経営指標（固定比率など）が悪くなるからだと思うのですが、リースでも資産に計上されるのであまり違いはないかと思いました。 ・リースの場合、期間ごとにお金を払うので、キャッシュの出が少ない ⇔固定資産の取得の場合、キャッシュは一度に出て行くことが多い？ ・固定資産で、廃棄に関するお金がかかるが、ファイナンスリースで、取得権移転外リースでは、廃棄に関するお金がかからない この二つがリースの得な部分かと思うのですが、固定資産取得で減価償却を行えば、タックスシールドが生まれるので、（リースでも生まれるのでしょうか・・・）キャッシュ面でメリットもあると思うのですが・・・。 リースの経営的意味について教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 所有権移転外ファイナンスリース取引について
専門的な内容になってしまうのですが、所有権移転外ファイナンスリース取引の処理方法で、原則（売買処理）と例外（賃貸借処理）が、借手側にも貸手側にもあり、それぞれ選択適用になっています。この場合、 (1)借手 売買処理 貸手 賃貸借処理 (2)借手 売買処理 貸手 売買処理 (3)借手 賃貸借処理 貸手 賃貸借処理 (4)借手 賃貸借処理 貸手 売買処理 と4パターンが考えられます。(2)と(4)は問題ないと思うのですが、 (1)は借手側にも貸手側にも固定資産が計上され、社会全体で見た場合、固定資産が2重で計上されませんか？よろしくお願いします。 また、(4)の場合は、借手側にも貸手側にも固定資産が計上されず、社会全体として固定資産がない状態になってしまうことにはならないでしょうか？法律の不備なんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- リース会計 貸手側の処理 リース債権取得時
リース会計 貸手側の処理 リース債権取得時 こんにちは、日商簿記一級のリース取引について質問です。 ファイナンスリース取引で貸手側は、例えばリース目的で備品を買ったと仮定すると リース債権 xx 買掛金 xx (ちなみにリース取引時に売上計上しない方法によっています) ここで質問なのですが 貸手側が貸方に買掛金という科目を使っているのは リース目的の備品の購入額を事業上の未払い金と考えてのことなんでしょうか。 さらに疑問なことには賃貸借取引にかかる方法に準じて会計処理を行う オペレーティングリース取引に関しても、備品を買ったとすると 備品 xx 買掛金 xx となっています。フルペイアウトが無く普通に資産計上しているので、 ここでの貸方には「未払金」勘定を使うべきではないのでしょうか。 リース関係の本を何冊か読んで調べましたが言及されていませんでした。 ご存知の方どうかご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- リース資産の計上額
リース会計について質問があります。 所有権移転外ファイナンスリース取引の借手側の処理で、リース取引開始時にリース資産として計上する金額は、貸手の購入価額が分かっている場合には「貸手の購入価額とリース料総額の現在価値のうちいずれか小さい方」を計上することになりますが、何故この金額を計上するのかが分かりません。 分からないポイントは 1)所有権移転ファイナンスリースでは、貸手の購入価額が分かっている場合は貸手の購入価額しかありえないのに、所有権移転外ファイナンスリースではリース料総額の現在価値もリース資産の金額となりうるのは何故か？ 2)何故、金額の「小さい方」を計上するのか？ の２点になります。 何卒、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 所有権移転外ファイナンスリースについて教えてください。
所有権移転外ファイナンスリースについて教えてください。 所有権移転外ファイナンスリースのうち 1,リース資産が、リース期間終了時か中途で貸借人に無償または格安で譲渡される 2,貸借人に、リース期間終了時か中途でリース資産を自分に有利な価額で買い取る権利が与えられている 3,そのリース資産を使用するのは貸借人だけ、という様な特注品 4,リース期間が、その資産の法定耐用年数の70％（耐用年数10年以上なら60％）を下回る 上記4つのいずれかに該当すると所有権移転外ファイナンスリースとはみなされませんよね？ この場合（今回４番に該当している）の会計処理は「所有権移転ファイナンスリース」と同様、売買処理になるのでしょうか？ また減価償却はリース資産定額法ではなく自社資産と同様の減価償却を行うのでしょうか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- ファイナンスリース取引の会計処理について
ファイナンスリース取引の会計において利息法によらない簡便適な方法として元本と利息相当部分を分けずに総額を毎年均等に計上する方法と利息相当部分と元本部分は区分した上で毎年均等に計上する方法があるようです。 この簡便法を適用するには未経過リース料期末残高/（未経過リース料期末残高+有形及び無形固定資産期末残高） ＜10％ とならなければならないようですが、ここでいう有形及び無形固定資産期末残高とはB/S全体の固定資産額でしょうか？ この場合貸し手側は借り手側がどのような処理をしているかを確認してそれに合わせて会計処理をすることになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- リース取引と賃貸借取引の違い
リース取引と賃貸借取引とは別物なのでしょうか？ リース会社が間に入っているものがリース取引。それ以外の固定資産等の賃貸借はリース取引とは別物と私は考えていました。勤務先では支払賃借料の勘定科目を使って、リース会社に支払った支払リース料（オペレーティングリース、移転外ファイナンスの例外規定処理分）のほかに、リース会社ではない不動産所有会社からの家賃等の賃借料を処理しています。リース会社に支払っていないものでも、オペレーティングリースやファイナンスリースに分類されることがあるのでしょうか？ この分野についてお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授いただきたくよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- オペレーティングリース時の消費税会計処理について
オペレーティングリースの会計処理は通常の賃貸借取引なので、消費税についても毎回 仮払消費税で計上していけばよいのでしょうか？ ファイナンスリースの場合は売買処理に準じた会計処理で、仮払消費税は購入時に一括して 計上し（仮払消費税/未払金）、支払い時に（未払金/現金）という処理になりますが、 オペレーティングリースの場合はどうだったかと思い質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございます。補足ですが当社では、中小企業で、株式制限譲渡会社であるのでそもそもこの注記に関する事項を注記表に記載しなくてもよいのですが、株主は、金融機関等もいますので、できる限りの事実を記載しておくほうが良いと思い記載しております。 事実があるのならやっぱり2つとも記載していたほうがいいですよね。