区議員の評価について

質問

東京のある区を前提の質問です。
毎回区議選になると頭が痛くなるのです。
その理由は候補者の前の実績を知る方法がない事です。
しかも各党から複数立候補している為「党」を選ぶ事も困難です。
しかも４年に一度しか顔を見る事がなく、その間何をやってきたか、どんな事に賛成し、どんな事に反対してきたかと言う実績がまるで分からないのです。
今回の選挙もまるでサイコロを振って投票した様なものです。
皆さんはどんな評価をどの様に入手して投票行動に出たのか参考意見を伺えれば幸いです。

回答No.2

mat983

区議選もきちんと地域割りされています。
区ではなく町に事務所を構える地元の議員から選びます。
区議には地元の利益を優先する方を選びたいからです。
次にその方のホームページとビラと選挙広報を見ます。
現職なら実績と人柄を見ます。
新人なら考え方と人柄と若さをポイントに選びます。

お礼

回答を有り難うございます。
他の地方選は分かりませんが区議選の場合４年間の行動実績が分からないと言う事からこの質問をしました。
選挙活動と言うと昔ながらの連呼でうるさいだけですし、近所の町内会でだれが何をやってくれたかを聞いてもはっきりした回答が帰ってきません。お答えの「現職なら実績と人柄」と言う件も伺い知る事が困難です。普通現職ならもっと自分の行動実績をアピールしても良いと思うのですが。

回答No.1

fieldlease

私の投票はいたって単純で、選挙公報に記載されている内容が自分の実現してほしいことといくつ合致するかで行っています。

さて、現職であれば、「どんな事に賛成し、どんな事に反対してきたかと言う実績」はある程度わかります。
それは、各区のホームページには「区議会」が作成するホームページがあり、その中に会議録の検索ができます。
会議録の検索では、人をキーワードにできるので、過去の活動、議会でどのような質問をしたか＝どのような点に着目してきたか、がわかります。
ただこのような情報をもとに投票行動をされている方は極めて少ないと想定されますが、知ることはできます。参考までに。

お礼

ご回答有り難うございます。
区議会のホームページの存在を知りませんでした。
しかし現職議員は少なくとも自分の実績を選挙演説の中で自慢してもいいからアピールすべきだと思っています。
あの短い期間に３０～４０名以上の現職候補者の実績や理想をいちいち検証する事は難しいです。
「自分の事を知りたければＨＰを見よ」では何故か釈然としないものがありますが、やはり直感で人柄を見極めるしかない様ですね。