- 締切済み
フランスでの移民（外国人）における選挙権
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tiuhti
- ベストアンサー率66% (447/668)
「外国人」には選挙権はありません。 あまり大きな問題にならないのは、フランスの場合、二重国籍を認めている上に、国籍に「出生地主義」の概念が含まれている為、一定期間（5年以上だったと思う）フランスに住んでいる移民の子供は二世は申請すれば、本国の国籍を持ったままフランス国籍が認められるので、「外国人」ではなくなっていまう事と、移民一世でも、アルジェリアなどの旧植民地出身者の国籍取得は容易で、二重国籍を認めているので、申請しても特に損がないので、長い間住んでいて選挙権が欲しいのにもらえない、という移民が少ないからです。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
選挙権はありませんよ？ 長期滞在（永住）していても 祖国に対する選挙権はあっても 住んでいる所に対する選挙権が無いのが一般的ですね。 （将来合併する国同士などでは 相互に選挙権を認めていたり 将来国籍を取得する前提で 移民に選挙権を認めたりする国はありますが、 原則 （住んでいるだけの）無関係な国に対し 選挙権は発生しません）
関連するQ&A
- 外国人居留許可とは
中国に長期滞在します。 １年マルチビザ（滞在期限つきなし）を持っているのですが、 外国人居留許可は必要でしょうか？ 外国人居留許可についてどのような役割を果たすのか 教えてください。 具体的な例などもあればお願いします。
- ベストアンサー
- その他（海外旅行・情報）
- 次期米大統領選挙について
友人の話によると１８歳以上でアメリカ国籍を持つ人は大統領選挙に投票できるということですが、本当なのでしょうか。 もし出来るのなら、アメリカ国外にいる場合でもそれは可能なのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 結婚に伴うフランスのビザについて
現在、私は日本、彼はフランスにおります。 １・フランス人の配偶者ビザ ２・フランス人と結婚し、長期滞在するためのビザ がありますが、 １は”すでに結婚して夫婦で日本に滞在し、フランスに引越しする際に必要なビザ”？ ２は”これから結婚する人がフランスに入国するためのビザ”？ 日本人の場合、３ヶ月以内ならビザは不要ですよね。だったら２は必要ないのでしょうか。 観光で入国して結婚して、滞在許可証を申請することもできるのでしょうか。２のビザを取得しても、２ヶ月以内に結婚して滞在許可証を申請するわけで、あってもなくても同じようなものだと思いますが。 １も２も、結婚には特に必要ないビザなのでしょうか。それとも、結婚するためには取得しなければいけませんか？ １の場合、ビザだけで１年間滞在できるので、滞在許可証をのんびりと申請できる・・・というだけでしょうか。 日本で先に結婚して、これからフランスでも結婚する場合は取得できませんか？ この場合の滞在許可証とは、１０年カードのことでしょうか。 １０年カードは滞在が１年以上なければできないとどこかで読んだのですが、２のビザで結婚すると２ヶ月以内に許可証を申請しなければいけないんですよね。１０年カードとは別物？規定がかわったのでしょうか。 何かご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- ヨーロッパ
- なぜ外国人に選挙権をあたえてあげると言う話しが出てくるのでしょうか？
なぜ外国人に選挙権をあたえてあげると言う話しが出てくるのでしょうか？ 外国人が選挙権が欲しいというとります。 主に韓国人の在日の人たちです。 この人たちは、本国の韓国から選挙権の権利を与えられていません。 本国韓国から選挙権をもらう事が当たり前であり本論だと思うとります。 また、税金は日本に住むためのインフラの使用料の意味しかありません。 税金を払ったからといって権利を主張するのはおかしいです。 日本人であるならば税金を払わなくても無職であっても選挙権はあります。 そもそも外国人に選挙権を与えてあげる事が話題になく事自体がとてもおかしな事だと 思うとります。 なぜ「外国人」に選挙権を与えてあげると言う話がでてくるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本人がビザや滞在許可なしで永住することができる外国ってありますか？
日本人（日本国籍、日本旅券）がビザや滞在許可なしで永住することができる外国ってありますか？ もしくは滞在許可がすごく簡単に取れるところ、で就労可能な国。
- 締切済み
- その他(住まい)
- 外国人・移民・難民を排斥する国家の構造的理由に関して。
こんにちわ。 外国人や移民・難民問題に関して、研究を行っているものです。 『外国籍住民との共生へ向けて』(現代人文社)、『在留特別許可と日本の移民政策』(明石書店)など、数多くの書籍を読み漁ったのですが、私が見つけたほとんどの本が、外国人の差別問題や、日本の難民認定数の少なさを、非難したものでした。 しかし、「全く正反対の意見が書かれた資料」にも目を通したく思い、皆様のお力をいただきたい次第です。 いわば「外国人は排除するべきだ」「国家は移民・難民を、むやみやたらに入国させてはならない」といった論調の資料です。 もちろん私が、外国人排斥主義、国粋主義といった思想を持っているわけではありません。 ですが現実的に考えてみれば、確かにむやみやたらに外国人や移民・難民を受け入れると、それに伴うデメリットというものも、生じてくるのではないかと私は思うのです。 “人道主義的”な側面から考えれば、ビザによる入国の制限や、難民申請者を無条件に収容することは、差別的で、あってはならないことでしょう。 しかし“国家の利益や発展”という側面から考えれば、貧しい移民や難民の方々をむやみやたらに受け入れると、社会的に弱い立場の人々が増大し、国家の社会福祉負担、われわれ国民の税負担も増大、そして、国家全体が衰退に向かうのではないかとも思います。 実際、フランスの内務大臣ニコラ・サルコジは、歓迎できる外国人と受け入れられない外国人を区別する『移民選別主義』を、発案しています。 もちろんデリケートな問題ですので、容易に何が正しいことなのかを判別することは、非常に難しいです。 それゆえ、様々な視点に基づいた資料から、多角的に考察していきたいと思っています。 私が探して探しても見つけられない「外国人は排除するべきだ」「国家は移民・難民を、むやみやたらに入国させてはならない」といった論調の資料をご存知でしたら、お教えいただきたい次第です。 といっても「優生学」のような、現実的な観点を踏まえていない極端な差別思想についての資料ではなく、国家が外国人・移民・難民の入国をコントロールすることによって、「いかに国家は自国の利益を追求しているか」が判明するような、そういった資料を求めています。 長くなってすいません、どなたかご存知でしたら教えてください。 よろしくお願いします<m(__)m>
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 永住しているけれど選挙権のない外国人について。
日本にずっと住んでいるけれど市民でなく選挙権のない外国人というのはどういう人を指すのでしょうか？ 選挙権がない＝市民でないということなのですか？ 例えば在日韓国人の人たちは日本にずっと住んでいますが選挙権はないと聞いています。 ということは、市民（国民）でないということなのですか？ また、そういう人たちに選挙権を与えるべきなのでしょうか？ ちょっと難しい問題なので、自分ではとうてい回答が出せません。 詳しい方、いろいろ教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
