• ベストアンサー

物損事故の修理の際に、立ち会うのは被害者のみ?

先日、近所の車が我が家のフェンスにぶつかってそのまま逃げて行きました。 見覚えのある車でしたので、数分後確認しに行ったところ奥様が認め 「気が動転して逃げてしまった」とのことでした。 ご主人も良心的な方で、警察を呼び謝罪して頂いたので、 特に問題はなく「後は、そちらで修理をして頂けれ結構です」 と言い、終わりました。 翌日早速、業者が見積もりを取りに来ていたのが窓から見えたので 一応顔を出したら「ここですね~アルミのフェンスは軟らかいから 簡単に曲がっちゃうんですよ。でも一区間(一枚?)だけなので そんなにかかりませんよ。」と言って帰っていったんです。 その翌日、明日修理するので午前中伺いますと連絡がありました。 予定があったので「立ち会わないといけませんか?」っと確認したら 「作業後に確認してもらうのでいてください。」との事なので 時間を調整して立ち会いました。 ところがその夜に、加害者側のご主人が来て「違う所をなおしている」 っと言うんです。 驚いて見に行くと他の場所がしっかり曲がっているんです。 確かに、事故直後はフェンスを見ましたが、暗かったのと 正確な位置まで確認しようという意識が働いていませんでした。 警察の事故検証の際は、夜遅く子供も小さいので主人だけが立会いました。 家の前の道は、鋭角な曲がり角なので、今回以外にも知らないうちに ぶつけられて、フェンスが曲がっていて、そこを直してしまったようです。 業者に確認のサインをしたのは私なので、私の責任なのですが 保険を使っていた場合、当然本来の場所を直さないといけなくなると思います。 その際の費用は、家が持つことになるんですよね? これは、半分諦めているのですが、そもそも工事の際の立会いは 被害者側がするのですか? 加害者側も居なければ例えばフェンスを 全部取り替えてもらったり、もっとひどい所を修理させたりなど出来てしまうと思うのですが、、、

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

≫その際の費用は、家が持つことになるんですよね?  はい、サインをした後ならそうなります。 ≫そもそも工事の際の立会いは被害者側がするのですか?  工事(修理)した物件の所有者です。(つまりは被害者です) 今回の件ではあなたのほうに落ち度があります。 ■どこにぶつかったのかちゃんと確認しなかった。 ■工事開始時にちゃんと修理する場所を指定しなかった。 ■工事完了時に間違った所を修理してあるにもかかわらずサインをした。 もっとも、保険の件は心配する必要はありません。 ≫保険を使っていた場合、当然本来の場所を直さないといけなくなると思います。 とのことですが、通常保険屋はそこまで見ません。 工事会社から来た請求書を処理するだけです。

yamyamyuyu
質問者

お礼

保険の件が一番不安だったので、安心しました。 その他の簡潔な説明、大変身に沁みました... ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.3

業者はどこが実際の損害箇所かわかりません。それを確認するのは被害者の役目 損害箇所が他にもあったということなら立ち会ったあなたはどこをみていたのでしょうか?? そもそも、毎日みている家主が一番わかっていることではありませんか? 言い訳、責任転嫁的言動はいかがなものでしょうかね。 どちらも、どちらですね。 通常、保険では損害箇所をしっかり被害者とともに確認し、業者に写真撮影依頼 その後見積もり、その上で修理を依頼します。このとき必ず修理は被害者側に依頼します。 なぜなら加害者側で依頼した場合に修理に問題が遭ったとき必ずクレームがはいります。被害者側で依頼されればそのような問題があっても、それは被害者と修理業者の2者間の問題で、加害者には関係なくなります。 被害者の自己責任のもとに修理をして貰い、そのかわりにしっかり金銭にて賠償責任をはたす。と、いうことですね。 >工事の際の立会いは被害者側がするのですか? 加害者側も居なければ例えばフェンスを全部取り替えてもらったり、もっとひどい所を修理させたりなど出来てしまうと思うのですが、、、 もっと性善説の立場でかんがえられませんか?

yamyamyuyu
質問者

お礼

業者が、既に寸法を測っていて場所の確認をされなかったもので 私も先入観で、ここなんだと思い込んでしまいました。 大きな被害ではなかったので問題意識が薄かったんだと思います。 被害者側に依頼する理由がよく分かりました。 ありがとうございました。

  • walkingdic
  • ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.2

>その際の費用は、家が持つことになるんですよね? そうですね。。。ただ修繕箇所を指示したのは誰でしょうか。 それにもよりますよ。加害者の方が正しいところを指示したにもかかわらず違うところを修繕したのであれば、少々話はややこしくて、ご質問者とその業者の間での費用負担については要相談の話になります。 加害者はもう関係ないですね。 >そもそも工事の際の立会いは被害者側がするのですか? かなり勘違いをされています。 というのも、そもそも損害賠償は金銭が原則です。 金銭的な賠償を受けて、その後にそれをどうするのかは賠償を受けた人の自由です。修繕しなくてもよいし、そのお金で他の部分を修繕してもよいし、全く他の用途に使ってもかまいません。 >加害者側も居なければ例えばフェンスを全部取り替えてもらったり、もっとひどい所を修理させたりなど いえ、それはだから損害額については保険会社が入る場合には当然その金額が妥当かどうかの査定は入ります。業者の見積金額がおかしければ他の業者の見積もりなり、場合によってはアジャスターという査定や判断をする人が来ることもあります。

yamyamyuyu
質問者

お礼

業者の見積もり金額の時点で、保険会社の査定が入るんですね。 安心しました。 どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 物損事故の被害者。修理代を払ってもらえません

    私が直進道路を走行中、左側駐車場から相手が何の確認もなく(相手がそう認めている)出てきた為、私の車の左タイヤ付近に衝突。警察を呼び物損事故にしました。相手車の持ち主は加害者の父親だった為、今後の対応(金銭の支払等)は父親がするとの事で父親と話を進めました。相手は保険を使わず(保険を使えない状況のようで)に実費で修理代を100%(55万位)支払うとの事でした。相手方は私が正規ディーラーでの修理をする事を承諾した為、修理を依頼しました。ディーラー側も相手方から入金があるまで修理はしないという事だったので、安心していたのですが、修理が終了した旨連絡があり、翌々日車を引取りに行こうとしたところ、その当日に入金がされていないと聞かされました。相手は振り込むと言いながら何度も約束を破り続けていたようです。 結局私の車両保険で直す事にしたのですが、相手側に保険会社から求償する以外に、悪質な言い訳をしてお金を払わない相手側に、何か法的に制裁もしくは賠償をあたえる事はできないでしょうか?支払ってもらえないストレスや等級が下がり保険額があがる等と、自分側のみ損をしているように思えてなりません。無料法律相談に行く事も検討しています。

  • 物損事故にあいました。

    先日、車を当てられました。状況は駐車場内を走っていた前の車が止まりました。私も止まりました。すると前の車がバックをし出しました。あっという間の事で私の車のフロントと向こうのリアバンパーが接触しました。加害者は後方確認不十分で非を認めています。お詫びも丁寧にしてくれました。しかし、加害者側のあいおい損保の担当者が「クラクションを鳴らす等の警告は出来なかったのか?」「加害者側が、今思えば車間距離が短かったような、、」と保険屋がゴネ出しました。加害者側も「そんな事言ってません、、後方確認せずにバックしたので被害者側の方が状況がよく分かると思います」と言っていました。私の保険の担当者も話をした所「話にならない、たいした事故でもないのに」、、どうすれば話が通るでしょうか?

  • 物損事故で被害者からの直接請求って…

    今年の7月に自宅アパートの駐車場に前向駐車する際に、踏み違えて正面衝突してしまいました。 事故の程度は、正面のアパートのフェンスを倒してしまった事、 そして、その向こう側にある区の会館の室外機を少し凹ませてしまいました。 すぐに警察を呼んで事故証明し、フェンスを壊してしまったアパートの管理会社と室外機を所有している区役所への修理代などはすべて保険会社に任せました。 前置きが長くなりましたが、本題はここからなのですが、 最近、区役所から連絡が入り、 保険会社から支払われる金額と、室外機を修理するに当たってかかる修理代とは、かなりの差異があるそうです。 その室外機は相当古いもので、保険会社からは時価額として支払われるが、修理には70万円かかるそうです。 その修理代を支払って欲しいとのことでした。 区の物なので、区民が困っている…との事で・・・ 事故後の事はすべて保険会社に任せておりましたし、 保険会社からは「相手側から直接請求されることはありえないので、万が一請求されても応じないように」と言われておりましたので、 まさかそんなふうに直接連絡が来て、直接請求されるなんて思ってもいなかったので、今とても混乱しています。 とりあえず「保険会社を通してください」とだけ伝え、その旨を保険会社にそのまま連絡しました。 何度も電話がかかってきたり、ただでさえ事故を起こした加害者という負い目もあり、その上相手が区役所という事もあり、かなり動揺しています。 この場合、支払いに応じなければならないのでしょうか? ※かなり混乱しているため、乱筆乱文お許しください。

  • 物損事故を起こしました。

    車で物損事故を起こしました。 当方は加害者で、任意保険には加入をしていませんでした。 強制保険でなんとかできるだろうと思っていましたが、警察の方に強制保険は人身事故のみと聞きました。 話し合いで、被害者の車の修理費を弁償と言うような形になりました。 しかし、修理費が高額になりそうで・・・ 実は、当方個人の民事再生法を適用中の身でして、高額な修理費を支払うことは不可能です。 何か良いアドバイスがあれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 物損事故の修理代について。

    物損事故の修理代について。 停車している車に追突事故を起こしてしまいました。 過失は100%の私が加害者です。 事故から二日後に被害者の方の自宅に怪我の容態と謝罪をこめて伺いに行ってきました。 怪我の方はたいした事ないと言う事で安心しました。 あとは被害者の方の車修理などは保険屋の方に任せてました。 それから数日後が経った頃、保険屋から電話があり その内容としては、被害者の車修理代が100万以上かかるらしく 私の保険からは30万しか出せないと言う内容でした。 今後の解決方法としては2つ 1.保険から30万出し残りの70万弱は私の負担 2.保険から30万出し残りの70万弱被害者の方の車両保険で負担 との事でした。 被害者の方からしてみたら2の件は納得いかないみたいで...当然ですけど。 今回の事故で私は車両保険入ってなかったので自分の車修理は55万自腹でした。 その為、今回の事故は辛いものがあります。 事故の対応や保険の事に詳しくないので 未だにどのような示談をしていけばいいのか迷っています。 どうしたらいいのでしょうか?

  • 人身事故扱いでの物損事故について。

    先日、当方が赤信号で停車中に後ろから突っ込まれました。 事故内訳としては 100:0で完全に相手の過失になります。 当方初めての事故につき、事故当初は体に違和感もなかったため 警察を呼んで保険屋に連絡を入れ、保険屋が手配したレッカー車で帰宅しました。 (私の車の給油口付近が変形していたため、自分の車で帰宅するのは 危険と判断したため) 加害者の保険屋より私の車の件について電話がありました。 「車の修理費用は50万。ですが、お客様の車の市場価格が30万になりますので 修理を希望される場合は直させていただきますが、もし、お車をお乗換えの場合は 経済的全損扱いとなりますので30万までしかでません。」 車購入時に発生する諸費用についても支払うことはできないとのこと。 もちろん、30万ごときでは事故前の車同等のものを用意することも出来ず… 完全に相手の過失にも関わらず、どちらにしても不利益を被るしかない状況に 愕然としました。 今現在、警察に確認してみたところ物損事故として受理してあるとのことでした。 しかしながら、相手の加入している保険は警察に人身事故と届け出ていなくても 人身事故としての同等の保険金を支払うとのものでした。 なので、人身事故として届けなくても普通に保険金は貰えるようです。 事故翌日、首が起き上がれないほど痛くなり、もんどりうっていたので少しホッとしました。 ですが不安だったので自分なりに調べてみたところ 事故後三ヶ月程度かかっても首の痛みが改善されない場合、治療が打ち切られてしまうようです。 後遺症が残ってしまった場合は、完治していないにも関わらず以降は自分の保険で後遺症と 戦っていかねばならないようです。 それが、人身事故として届け出ておけば、治療を完治に至るまで実費なく行うことができるようです。 私にとっては人身事故として届け出ることがメリットこそあれデメリットは手続きの 面倒さ程度でしかないことが、なんとなくですが理解できました。 ですが、加害者は5点以上の減点を余儀なくされ罰金も相応に支払う義務が発生するようです。 ちなみに95%以上の人が3ヶ月以内にムチウチの症状から改善されていると聞きます。 しかし、私は車の件で相当な損失を負ってしまい、保険屋から提示された金額では泣き寝入りしかありません。 後日、加害者の方から連絡あり面会することになりました。その際、私は人身事故として届出をしたい旨を話そうと思っていますが どうやら加害者の方は点数がキツイようで人身事故としての届出はどうしても避けたいようです。 そこで質問なのですが、もし、この状況で加害者から人身事故を届け出ないかわりに金銭の提示がなされた場合。 受けてもいいものなのでしょうか?その際、どの程度の額が適当なのでしょうか? 当たり屋のような発想と思われてしまうかもしれませんが、私も早期に事態の収束を願うものです。 長文且、大変お目汚しだったとは存じますが、回答よろしくお願い致します。

  • 交通事故で

    先日私は自転車での通学中に車と交通事故にあいました。 その時加害者側に大丈夫か確認されたとき「大丈夫」と言ってしまい相手は警察を呼ぶことなく直ぐに立ち去りました。 後日警察立会のもとの交渉の際に逆に車の修理代を請求され、警察に相談して「運転者の義務」の放棄だからひき逃げではないかと訪ねたところ違うと言われました。 ろくに確認もせずに立ち去ったのでひき逃げではないのですか? 教えてください。

  • 物損事故修理

    過失割合10対0の物損事故で加害者加入の保険会社から委託されてきたアジャスターの方が、車の損傷が激しいのでどこかの修理工場に入れて(現在知り合いの駐車場にとめてあり)、じっくり見積りを取りたいといわれたのですが、自分は初めてのことで、知り合いの修理工場もなかったので、アジャスターの勧める修理工場に預けることにしたのですが、修理の見積りについて気おつけなければならないことがありましたら教えてください。

  • 物損事故のさいの保険支払い

    先日、仕事帰りに車屋さんのフェンスに激突。翌日になり車屋さんに謝罪と保険会社に連絡し、車屋さんの勧めもあり保険会社の方に今後の修理費などを話してもらっています。 しかし、私は事故直後焦りのあまり警察への連絡をしていませんでした!! このような場合は保険金はどうなるのでしょうか? かなりテンパっていていてわけわかりませんが詳しい方助けて下さい。

  • 自動車の物損事故後はどうされていますか?

    いままで何度か車で物損事故を受けたことがありまして、全ての事故で当方の過失はなしです。  そのうち2回は保険会社と共済系が相手の代理となり損害部分はそれなりの適切な対応を受け気になるところは無いのですが・・・。(その他示談が2回だったような…ということは計4回ってことですね)  気になるのは加害者側の当事者です。この2回の相手はいずれも私より若い20代の方だったのですが、事故を起こしたその場で謝ったような気がする…(けど実際記憶がないなぁ)、軽く頭を下げただけのような…(気もするなぁ)、事故後の処理も、警察の事故調書の記録の際も被害者側の私が説明をして、加害者側は無言で、逆に私のほうが、私の言い分だけでいいの?なにか言いたいことはないのかな?と思うほどでした。(加害者側が全過失なので何もいうことが出来なく、また動揺しているせいかもしれませんが。)  そんな調子で、事故調書が作成されたら当事者からは音沙汰なく事故の全ての処理は終わってしまいました。  そこでお聞きしたいのは、物損程度では普通、加害者は被害者に最終的にお詫びの連絡等は無いのが普通なのでしょうか?ということなのです。  慰謝料がほしいとか菓子折りがほしいとかではなく、ただ純粋に、修理以外に金銭には表われない、しなくていい手間をかけさせてしまって申し訳ないという気持ちの部分が…なのです。  逆に私が加害者になってしまった場合にも、全て保険会社任せでいいのかなぁ。それが普通なのかなぁと思ったりもして。  経験談をお聞かせ願えないでしょうか。