- ベストアンサー
原子力発電所に対する疑問
RMJD001の回答
技術というものはカンペキということはありません。 それは不完全な人間が必ずかかわってくるからです。 それは技術屋である電力もわかっていることでしょう。 技術屋としてのホンネは 私たちは安全性について最大限の努力をいたします。しかし、人間の作った技術である以上、ほんのわずかな危険性を排除しきることはできません。しかし、そのほんのわずかの危険性は、それによって利益を得ているわれわれが当然負うべきリスクなのです。 ってことなんじゃないでしょうか。 でも、社会はその言い回しを許してくれないのではないでしょうか。 食品に異物が混入した、という例をあげれば、やっぱり、「当社のラインは厳重に管理しているため、異物混入はありえません」というでしょう。まさか、「異物混入のわずかな可能性は否定できません。」なんていえないですよね？ しかし、食品の異物混入程度でしたら会社が責任を取ることもできるでしょうが、原子力の重大事故がおきたときには、国も、電力会社も（原状回復、と言う意味で）責任は取りきれないでしょう。 なので本当は、技術屋がホンネをいえて、それを受け入れる社会になることが、本当は、必要なんだとおもいます。 原子力は大きなエネルギーを扱う技術ですし、すべてがカンペキな技術ではないと思います。だからこそ、何重にも安全装置を重ね、 事故を起こさない、事故がおきても周りに被害を出さない、周りに被害を出すにしても極力小さくする、といった技術を重ねて成り立っています。 また、一口に事故といっても、すべてが重大な事故につながるわけではないということを認識して、そのリスクを一人一人が受け入れていくべきだと思います。 エネルギーという、現代の生活とは切り離すことのできない問題なのですから。 ではなぜリスクを負って原子力、ということですが、これは質問者さまの質問内容に外れるので詳しくは避けますが、資源エネルギー庁のリンクだけ張っておきます。 http://www.enecho.meti.go.jp/policy/nuclear/nuclear00.htm いま、そしてこれからのエネルギーが危機的な状況にあるのかということの参考になるのではないかなと思います。
関連するQ&A
- 大地震と原子力発電所。
大地震で原子力発電所が大爆発するとヤバいんですか？ 放射能が撒かれることってそんなにヤバいんですか？ 原発1ヶ所くらいなら大丈夫ですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 原子力って本当に危険？
１、原子力で動いていると言われている原子力潜水艦や空母が爆破されても放射能が漏れないように安全設計されているのでしょうか？ ２、原子力発電所は、爆破されても安全設計されているのでしょうか？ ３、最近、新潟で大きな地震がありましたが、そのため原発工場は潰れたようですが、その原子力発電所から、放射能は漏れなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 原子力発電の安全性と今後の発展
現在の日本の発電の四分の一が原子力発電に頼っているらしいですが、原子力発電は放射能などの安全性は大丈夫なのでしょうか？ また、将来的に原子力発電がすべてのエネルギー源となるのでしょうか？ できれば参考となるサイトを載せていただくとありがたいです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電所の安全保障
資源が乏しい日本にとって原子力発電が非常に重要なものであるというのは理解できます。 しかし原子力発電所は有事の際、インフラを破壊できると共にその地域を放射能汚染することができる一石二鳥の攻撃目標になり得ますよね？ そこで質問なのですが、原子力発電所というのは安全保障面も考慮されて設計されてるものなのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電所ですけど、
今回、地震の被害と言うより津波による水害によって大惨事が引き起こされたようですよね。 僕思ったんですが、原子力発電所の電気を遮断すれば放射能をばらまけるんじゃないですか。 今回の事故が電力供給が途切れたことによるものだと言うことは毎日のテレビニュースで言っていますから、たぶん悪い人たちも僕と同じように、 「そうか電力供給を絶てば放射能をばらまけるんだ」 と、考えるんじゃないかと思うんです。 悪い人たちの中には日本赤軍の人とかアルカイダとか、オウム真理教とか創価学会とか 思想や宗教によって自分自身で正しい判断ができない人たちや団体が多いのでひとりの人が、 「おい、原発乗っ取っちゃおうぜ」 などと主張すれば実際にテロ行為に走る可能性は否定できません。 余計なお世話だと思いましたが、心配でしたので質問させていただきました。 どうか僕が安心できるように正しい回答をくださいお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電と地球温暖化について
原子力発電がＣＯ2のでないクリーンエネルギーだと主張する人がいますが、ＣＯ2は出ないかもしれませんが、エネルギー効率がいいということは、他の発電形式より地球温暖化に資する部分が大きいと思いますが違いますでしょうか？（特に今回のように暴発した場合） ＣＯ2はでないが、放射能が出ます。コントロールも効きませんということですと、クリーンではなくダークだと思いますが、そんな詐術で、人々を欺くということは、原子爆弾を使われた国として、許せないと思いますが・・・。 植林における杉花粉症のように、無責任・無対策を、繰り返すのでしょうか？
- 締切済み
- 環境学・生態学
- なぜ電力会社は原子力発電を推進するのでしょうか？
いつもお世話になっています。 素朴な疑問ですが、なぜ電力会社は原子力発電を推進するのでしょうか？ 原子力発電のメリットはわかるのですが、耐用年数が過ぎた原子炉の廃棄、数百年にわたる放射能廃棄物の管理（プルトニウムだったら安全になるまで数億年のオーダーですよね）等を考えれば、現在は安くついてもトータル的に考えればきわめて高価になります。 なのに、どうして電力会社は原子力発電を推進しようとするのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原子力発電所の現状
質問宜しくお願いします。私は学生です。 私は埼玉に住んでおり、今近所に被災者の方が避難して来られたので…微力ながらボランティアをさせて頂いております。 その中で多くの方が福島第一原子力発電所の放射能について心配されており、ここは安全なのかとよく質問されます。 私も調べたのですがあまりの情報の多さに正しい情報が分からず…困っております。 私も…昨日の東京の水道水に放射能が検出されたことなどで非常に不安です。 私よりもっと辛い思いをされている被災者の方も居ます、他人事では無く友人を失いました。とても悩みました。でも生かせて頂いた命なのだからこの国の未来を支えていきたいと強く思いました。 今、死ぬ訳にはいきません。正しい情報が欲しいです。宜しくお願いします。 また避難するなら日本ではどこが安全か教えて頂きたいです。海外ならどこか…？ 叔父が今カナダに居て、アメリカには数人友達が居ます。オーストラリア、中国・台湾・香港にも父の友人が居ます。 避難するなら出来るだけ多くの方に避難してもらいたいです。 正しい情報を教えて下さいm(_ _)m 宜しくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます。