「大きな」は連体詞か、形容動詞か

質問

どうも初めまして。

学校で「大きな」は連体詞だと習いましたが、不明な点が有ります。其れは、連体詞が修飾される事です。

「迚も大きな家」のように、「大きな」を修飾する「迚も」が有ります。然し、他の連体詞は修飾されません。「迚も或る家」などが其れに当たります。

色々と過去の質問を見る限り、「大きな」は連体詞だと紹介されていますが、どうも納得が出来ないのです。連体詞だと云う根拠が「大きなは活用しないから。」だと云うのです。

確かに、「大きな」は活用しませんが、形容動詞の連体形のみだとしたらどうでしょうか。先程のように副詞が形容動詞を修飾するのはおかしくないと思います。(副詞の説明が、「主として」用言を修飾すると書いて有るのですが、此の「主として」が此の「大きな」などに当たるとしたら、此の問題が解消出来ると思います……。)

長くなって仕舞いましたが、「大きな」が連体詞である事を説明して頂けませんでしょうか。どうか宜しく御願いします。

回答No.8

kogotokaubewe

＃４＝６＝７さんが的確な回答をしてくださっているので、私などがしゃしゃりでる幕ではないのですが…（回答を作成している間に解決なさったようですが。）

> 言葉は変化して仕舞う物で今は正しくても、今後は間違いになるかも知れないと云う事ですか……。

に関して少々＃２さんの言葉を借りて「受験的に」説明させていただくと、

　たとえば、「学校文法」において、現代語（口語）の「わが（我が）」は連体詞として扱われますが、古語（文語）文法においては「わ（代名詞）」＋「が（連体格の助詞）」として扱われます。（でしたよね。＞＃４＝６＝７さん）

　これは、格助詞「が」がかつては現代語の「の」と同様に、連体修飾語を作る場合に用いられていたからです。
　たとえば『おくの細道』の冒頭の部分の「杉風（さんぷう＝芭蕉の弟子）『が』別☆（べっしょ、☆＝「野」の字の下に「土」を書く字）に移るに」は、杉風『が』本宅から別荘に住む場所を変えたのではなく、芭蕉が『おくの細道』の旅に出るにあたって自宅である芭蕉庵を売却して、杉風所有『の』別荘に移り住んだことをいっています。
　したがって「わが」は文語では「わ＝代名詞」＋「が＝連体格の助詞」と解釈するのが妥当なのです。ところが口語では「が」は（もっぱら）主格に用いられ、連体格に用いられることはありません。したがって「わが」を二語の連語と考えるのは適切でないわけです。

　今後の日本語がどうなっていくかは浅学非才の私には予測が付きませんが（サ変・カ変動詞は五段活用動詞に吸収されていくことになるでしょうが）、これからの日本語の用法の変化次第では学校教育の場でも「大きな」は連体詞ではない、ということになる可能性は皆無ではないでしょう。

　言葉は確かに変化していきます。したがってある単語の扱いに変化が起きることは多々あります。しかし、現時点で「大きな・小さな・おかしな」を連体詞とするのは、少なくとも学校文法においては「迚も」適切な扱いだと考えます。
　学校文法で語形変化のない推量・意志（・勧誘）の「う・よう」を助詞とせず、活用する助動詞として扱うのも同じ理由からだと思います。

　なお、副詞は、「主に連用修飾をする」品詞ですが、
　　（１）他の副詞を修飾する。
　　　　　　とても「ゆっくり」歩く。
　　（２）数量・時・方向を表す体言（＝名詞・代名詞）を修飾する。
　　　　　ずっと「あと」になって、　　もっと「あっち」へ行け。　など。
　　（３）格助詞「の」を伴い連体修飾語となる。
　　　　　少しの「期間」がまんしよう。
という用法もあります。

お礼

どうも御回答有難う御座いました!

* 問題点 *
・然し、「大きな」は変化した物で「○ + ○」では有りませんよね?
・「う」、「よう」は連体形も有るからでしょう。(帰ろう人が……)「まい」も然うですね。「まい」も連体形が有ります。
・結局副詞が連体詞(～な以外)を修飾することは無いと思います。