- ベストアンサー
相手が保険を使わない・・・
約３週間前信号のない横断歩道のある交差点で車対車の事故をしてしまいました。相手が優先道路である県道を左から直進、私は優先道路を渡ろうと渋滞中の車列の間から道路を渡ろうと加速したところでぶつかりました。私の一時不停止、左右確認を怠ったための事故です。過失割合は８（私）対２（相手）ということでしたが。現場にいるときから相手が保険を使いたくないと言っていましたが特に話をするわけでもなく警察に来てもらったあと別れてしまいました。その後案の定言った言わないの話になり混乱してしまいました。自分の過失のほうをなんとかしてくれと当事者である私に迫ってくる状態になってしまいました。その間に相手は体の不調を訴えてきたので病院には通ってもらっていますし、人身扱いにしてもらうため警察に二人で行く予定です。私のほうは保険会社さんに一任してるのですが相手はいまだに自分が窓口になって交渉してるようです。この場合３週間たっていますが、今からでも（相手が）保険会社を立てて交渉しなおすのは可能なものなんでしょうか？もしだめだったとしたら私は泣く泣く相手の分の負担をしなくてはならない状況になってしまうのでしょうか？？どなたかアドバイスをお願いします。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ちょっと質問が混乱しているような印象を持ちました。 相手が保険を使うか否かは相手自身が判断することであって質問者さんには関係のないことです。ましてや質問者さん側は保険会社が対応しています。自分の主張を保険会社に伝えるだけで、あとは保険会社一任です。このこと自体と相手が「私は泣く泣く相手の分の負担をしなくてはならない状況」とは全く別の問題です。 相手がそう主張している根拠は何でしょうか？当事者間の口約束でしょうか？それは質問者さんも同じ認識なのでしょうか？ だとしたら選択肢は３つですね。 １．相手との約束を守り、保険会社の認める過失との差額は自己負担する。同時に相手側への請求を放棄する。 ２．相手に合意内容を取り消してもらうための同意を求める。その上で保険会社に交渉を任せる。 ３．保険会社に「弁護士対応」の依頼をする。 ちなみに相手が無過失主張であれば、相手側保険会社が対応することはないですね。
その他の回答 (10)
- koutyasky
- ベストアンサー率52% (51/97)
補足です。 私なら、相手が保険を使わないのではなく、使えないのでは、と思ってしまいます。 ・任意保険に入っていない ・親の車で事故を起こした（あった）ことを知られたくない ・知人の車で、保険は使わせないといわれている ・保険の等級をあげたくない などなど、理由はいくらでも考えられます。 こういう事故の場合解決まで１～２年かかることもあります。あせらず、時々保険会社にどうなっているのかききながら対応してください。
お礼
こんにちは。相手の方の車両は本人のものだそうで、任意保険も入ってるそうです。やはり何か知られたくないことがあるのか、使えない理由があるのか、結局はそこの問題かなと薄々感じています。あせらず頑張ります。ありがとうございます。
- koutyasky
- ベストアンサー率52% (51/97)
相手の方は、保険には入っていらっしゃるんですよね？ かつて、知人が事故にあったとき（車対車）、相手が保険は使いたくないと言ってもめたことがあります。おかしな話だと思っていたら、無保険だったのです。結局、警察へも一人で行っていました。 相手から連絡があっても、「保険会社のほうに任せているので」で通してください。余計なことは言ってはいけません。相手との直接の交渉は絶対にしないでください。言質をとられて全部あなたのせいにされかねません。保険会社の担当者に相手からの電話の件、相談していますか？ 警察へ行くのも一人で行けばいいのではないですか？一緒に来るように言われているのですか？ 事故の解決には、時間がかかるものです。あせらないでください。
お礼
お返事ありがとうございます。相手は保険には入ってるそうです。最初現場では保険会社の名も明かそうとしませんでしたが、私側の保険会社さんから聞いて知りました。電話の件は報告しています。あとは、人身切替えの件ですが、警察には二人で出頭するのが基本だそうです。時間がかかりそうな感じなので冷静に対処したいと思います。
- fu-suke5
- ベストアンサー率28% (4/14)
あなたの加入されている保険会社や保険会社の代理店には、この内容を連絡されましたか？ まず、不安な点を相談してみて下さい。
お礼
お返事ありがとうございます。連絡は取り合い一連の内容は報告相談しています。ただ、担当者の方は何とかなりますからご心配なく・・とすぐ言われてしまいます。なぜだろう？？と思いつつもなんとなく任せてしまっているような感じもあるので私もその点はあまりよくないですかね？？
- WAGON-R
- ベストアンサー率22% (18/80)
こんにちは。 私にも同じような経験があるので、お返事させていただきます。 結論としては、全て自分方の保険会社に任せるべきです。罪悪感はある でしょうが、この場合、相手と直接連絡を取るのは絶対に避けるべきです。当事者同士の接点があるうちは、まずあなたが泣く事になるのは 間違いないです。 あなたのすべき事は、状況を嘘偽り無く、保険会社や警察に話す事です。 相手が保険を使う、使わないは結局最終的に相手が決める事で、使わない 場合は過失分を自身で賄う事になるだけです。相手がそれを不服とする ならば裁判になるでしょう。しかし走行中の車対車で１０対０はほぼ 有り得ないので、結局相手方にも負担は発生する事になります。 偉そうなことを申していますが、私は失敗を犯してしまいました。 私の場合は、自分の車を廃車にするほどの大規模な物でした。相当の 罪悪感がある中で、相手からの直接の電話に応じてしまいました。 後で保険屋さんに怒られましたが・・・＾＾； 相手の方は、保険に 関しては言及しませんでしたが、自分に過失が発生する事がどうしても 納得できないと言って退きませんでした。その後保険屋さんにお任せし、 私が相手方の過失分の受け取りを放棄する事でなんとか決着しました。 弱みに付け込まれる事態になる前に、相手との直接の接触（警察署等は 仕方ないですけど）は断つべきです。
お礼
回答ありがとうございます。そうですよね、お互いが走ってる状態の事故ですから10対0なんてないですよね。なので二人だけでの話は避けている状態にしていますが、正解だったようですね。参考になります。ありがとうございます。
- ey8132
- ベストアンサー率21% (4/19)
No.５のey8132です。回答内容に誤りがありました。 あなたの修理代の２割を相手が支払い８割はあなたの負担です。 相手の修理代の８割はあなたが支払い２割は相手が支払うのではなかったかな…違っていたらごめんなさい。
お礼
回答ありがとうございます。確かにおっしゃられる通りですよね。相手が保険を使わないというところにこだわってしまっていたのかもしれません。慎重に対応していきたいと思います。
- youtom
- ベストアンサー率31% (257/814)
こんにちは。 保険会社に一任しているのであれば、保険会社に任せるべきです。 相手が保険会社を使いたくないと言うのであれば、自身の過失分を自身が現金で払えばいいわけです。 過失割合は、本来保険会社同士が決め、本人同士の同意を得ることです。 この場合の相手は、過失割合が１０対０でなければ同意しないと取れます。 ただ、泣く泣く負担とありますが、８割だろうが１０割だろうが次の保険の更新時の保険料のアップは変わりません。
お礼
回答ありがとうございます。確かに私のほうは保険会社に一任しています。やはり保険会社さんに動いてもらうほうがいいわけですね？相手は10対0じゃないと同意しない・・というよりはそうじゃないと困るのかな？という印象はありますけど。少し長くなりそうですが、頑張ります。
- ey8132
- ベストアンサー率21% (4/19)
あたしもANo.１のakina_lineさんと同意見です。 ８：２の割合は変わらないと思いますよ。 あなたの修理代は相手の方が支払うし、相手の修理代その他治療費はあなたが支払うだけのことです。 その際に自腹で支払うのか、保険によって支払うのかの違いだけですよ。 あたしが思うのにあなたは保険屋さん任せでかまわないと思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。そうですね私が混乱していたために、私がした基本的な部分を忘れていました、保険会社に任せてあるということを。
あなたは保険を使っているのでしょう？ならば、あなたは保険会社に任せて、相手には「保険会社に任せているので、保険会社に話をしてほしい」といえばいいことです。 また、過失割合的に見て、おそらくあなたの支払額のほうが多くなると思いますので、相殺払いであれば、相手が保険会社を使う必要はそもそもありません。実際に支払いが発生するのは、あなたの保険会社→相手、だけですから。 もっとも、仮に相手が保険会社を使っても（示談代行をしてもらっても）、最終的に相殺払いで相手の保険会社からの支払いがゼロ円なら、保険を使ったことになりません（保険事故として扱われません）。 相手が「保険を使いたくない」といっているのは、おそらく事故暦がついて保険等級が下がるのを恐れているためだと思いますが、そもそも支払いが無ければ保険等級に影響は無いことを教えてあげればどうでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。そうでしたか、相手の支払いがなければそういうこともあるんですね・・・。やはり保険屋さんに任せてあるからということでいいんですね・・。ちらっと相手が等級が変わっちゃうからというようなことを言っていました。分かりました。あとは保険屋さんに任せるということで対処したいと思います・
- black2005
- ベストアンサー率32% (1968/6046)
相手は保険を使わない、あなたは保険を使う。 これにどんな問題があるのですか？ 相手が保険を使う使わないは、あなたには関係無いでしょ？ >私は泣く泣く相手の分の負担をしなくてはならない状況になってしまうのでしょうか？？ 保険を使おうが使うまいが、相手の損害の８割は負担する義務あり。 それをあなたの保険で賄えば済む話。 うーむ、質問がいまいち理解出来ない・・・
お礼
回答ありがとうございます。そうですよね、冷静になって考えると相手の使う使わないは気にしなくてもいい話ですよね。危うく方向を見失うところでした。気をしっかりもって対応したいと思います。
- akina_line
- ベストアンサー率34% (1124/3287)
こんにちは。 相手の過失割合分は相手が保険を使って払おうが、現金で払おうが、貴方の支払い分に変わりは無いと思います。 そういう意味の話ではないのですか？ では。
お礼
はい、保険屋さんに任せてあるので、静観しつつ冷静に対処したいと思います。
お礼
回答ありがとうございます。不足分の負担については、口約束はしてませんが、相手が誤解してしまったようでしばらく電話で迫られましたが４日目の電話ではっきりと約束はしてないから出来ませんと相手には伝えました。現場で相手は保険使いたくないからお宅の保険で何とかしてよ！とか何回か言ってましたが、あいまいな態度をとってしまったためだと思います、誤解された原因は・・・。