- ベストアンサー
奉行所と代官所が同じ建物ってありえますか？
江戸時代の藩政、職制は相当バリエーションがありますが、七万石程度（藤沢周平氏の海坂藩程度）の藩で、郡奉行の奉行所と代官所両方の性格を同一の建物が有していた、という例はあるのでしょうか？
- hellbeyond
- お礼率64% (11/17)
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
代官はその名からすれば本来は直轄地の（派遣された）支配者。奉行と名称変わることもあったみたいです。奉行は地元（地域）の支配者かも。 江戸期だけでも幕府機構の制度名は変遷していますね。 http://fish.miracle.ne.jp/silver/rekishi.htm
その他の回答 (1)
- Pinhole-09
- ベストアンサー率46% (597/1294)
高遠藩では郡代（郡奉行相当）の下に代官がいたので、同じ役所にいました。
お礼
ご回答有難うございます！そうですよね…政務内容が似ているだけに、 同じ建物にいるということもありえますよね。。 参考にいたします！ありがとうございます。
関連するQ&A
- 勘略奉行って？
江戸時代に、信州松代藩の藩政改革に当たった「恩田木工」については、 以前にベストセラーになったイザヤ・ベンダサンの「日本人とユダヤ人」でも触れられていましたし、 時々話題に取り上げられています。 「恩田木工」は、当時、江戸に呼び出されて勘略奉行（かんりゃくぶぎょう）に任ぜられていたとのことですが、 この勘略奉行というのは、 ・ 普通の辞書には見当たらないようですが、こういう言葉は一般的に使われていたんでしょうか？ それとも、松代藩での独特な呼び方だったんでしょうか？ ・ 「勘定奉行」と同義語というような理解で良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 読み方を教えてください
藤沢周平の静かな木に収録されている偉丈夫という話での 人名の読み方が分かりません。分かる方教えてください。 海坂藩の始祖「政慶公」は～ 一番家老の「兼松四郎右衛門」が、～ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「必殺」シリーズの悪役と言えば、老中・江戸町奉行・江戸町奉行所与力と内
「必殺」シリーズの悪役と言えば、老中・江戸町奉行・江戸町奉行所与力と内与力と同心・勘定奉行・代官・大奥女中・火付盗賊改・乱行大名・悪徳商人などが定番ですが、長崎奉行・京都所司代・京都町奉行・京都六角牢屋敷の雑色・禁裏附・大坂城代・駿府城代・大坂町奉行・日光例幣使・御数寄屋坊主・大目付・御目付・高家（今川氏・織田氏・六角氏など）・参勤交代した旗本＝交代寄合（本堂氏・生駒氏・山名氏など）・関東取締出役・御三家・御三卿・五摂家・勅使・武家伝奏・議奏・御三家付家老五家・対馬藩倭館館守・薩摩藩琉球在番奉行・松前藩主・大藩の万石級の大名家臣（徳島藩の稲田氏・薩摩藩の種子島氏・仙台藩の片倉氏・加賀藩の長氏・奥村氏・佐賀藩の諌早氏・高知藩の伊賀氏・広島藩の上田氏・彦根藩の木俣氏など）・寺社奉行・勘定吟味役・甲府勤番支配・山田奉行・飛騨郡代・西国郡代（九州日田）・美濃郡代・奈良奉行・佐渡奉行・御鉄砲百人組頭・大番頭・書院番頭・小姓組番頭・中川番・天文方・阿蘭陀商館長・商館員・清国人商人（唐人）・門跡寺院坊官・公家（土御門氏・日野氏・綾小路氏など）・公家侍・寺侍・大身旗本（横田氏・本多氏・安藤氏など）など、他にも悪役で登場すると面白そうな素材がたくさんあると思うのですが、何故同じ様な悪者ばかり出るのでしょうか？ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【江戸時代】“作事下奉行”とは？
先祖の事を辿って調べていたら江戸時代末期に「作事下奉行勤方」（さくじしもぶぎょうつとめがた？）であったと残っていました。 そこで質問があります。 ★江戸時代の終わり頃で「作事下奉行」というのは大工の職人に城内の大工仕事をやらせる仕事のようですが、具体的にはどのような仕事だったのですか？ ★当時の作事下奉行の平均的な報酬は１００俵と言われていますが、石高にすると何石位ですか？ ★１００俵程度の役人の暮らしは慎ましいものだったのでしょうか？ もし使用人を雇っていたとしたら何人位雇っていたと思われますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 時代小説の舞台設定についてお尋ねします。
江戸時代に存在したとする架空の藩の話なのですが、架空の藩が、歴史的な事柄に絡む筋立てなので、歴史的事柄を描写する際、実在の藩の地理的特徴を描写しないと成立しない話なのです。 地理的特徴（近くにどんな町がある、どんな海や山があるなど）は、歴史的事柄とも深く係ってくるので、実在の特徴を描写しなければなりませんし、近くの地名も外せないのです。 小説の中で描写する地域名や、地理的特徴が、何処の藩をモデルにしたか分かるくらいに、実際の藩の特徴と重なります。 例えば、主要な舞台である藩の名称を変えさえすれば、近くの町や、山や、海の名称について実在の名称を使っても構わないのでしょうか？ それとも似たような名称に変えて、ぼかした方がいいのでしょうか。 藤沢周平氏の小説に出てくる「海坂藩」の場合、鶴岡藩をモデルにしていると思いますが、江戸のように遠くの地名は使われていますが、近くの地名まで使われているかどうかは定かではありません。 江戸時代を舞台にしているのに、全て架空の名称にしてしまうと、時代小説として成立しなくなりますよね。 どこまで実在の名称を使っていいものか分かりません。 教えて頂けたら有り難いです。
- 締切済み
- 文学・古典
お礼
ありがとうございます！引き続き調べてみます。 荘内藩では郡奉行が公事、訴訟（幕府職制では勘定奉行の職務）も担当していたようで、もし代官所と奉行所が一緒の建物…ということがあり得るとすると、公事訴訟から治安、農政、しかも年貢の取立てまで一つの役所で執り行っていたということも成立しますね。