for the third straight monthの英訳お願いします

質問

英語のニュースでfor the third straight month
を　3ヶ月連続でとしましたが、自信がありません。
どなたかご存知の方教えていただかないでしょうか？

回答No.7

sucker · ベストアンサー

#6さん、「いくら文法よりも、英語の文意を自然な日本語に置き換えることを重視する」と言っても
"the third month"が単に「3ヶ月」と訳されてしまうのは納得がいきません。
"three months"との違いは何ですか?
論理的に説明してください。
残念ながら「好みの問題」というのは説明のうちには入りません。
私はよくアメリカ人に日本語を教えていますが、
もし私が「3ヶ月連続で」と訳したならば
なぜそうなるのかを彼らに説明できる自信はまったくありません。
「3ヶ月目も引き続き」ならば前述のように説明します。
#6さんならどう説明するのでしょうか?
「好みの問題だ」などと言ってしまえば、それは説明の放棄です。

> また、「～目」にこだわるのは、前後関係ではっきりと訳出が必要な場合を除いて、日本語に訳す上でそれほど重要だとは思えません。
> （もちろん時制の点で理解しておくべきことではありますが）

そうでしょうか? 前後関係ではっきりと訳出が必要な場合でも、そうでない場合でも
「3ヶ月目も引き続き」は正しく理解できるはずです。
"the"で限定されている限り、話題の中心は「3ヶ月目」でしょう。
決して「3ヶ月全体」ではないはずです。
ここは質問者の方に全文を載せていただく、というのはどうでしょうか?
実務翻訳者であれば、その方が好都合だと思うのですが…。

> "New home sales drop for third straight month" は、

これは凡ミスだと思いますが、"the"が抜けています(これには突っ込みません)。
日本語には冠詞がないのでよく間違いを犯しやすい部分ですが、
英語を喋る人達にとって冠詞はとても重要です。
既出の名詞なのか、それとも一般的な意味で言っているのかを決める鍵になるからです。
"the"と限定されているのにもかかわらず、漠然と「3ヶ月」と訳されてしまう理由を教えて下さい。
きっと「3ヶ月連続で」を好む明確な理由を#6さんは持っている、と信じています。
ただ、日本にありがちな、専門家、というだけで何もかも正しいとされるようなことだけはないようにお願いします。

回答No.6

ayacoayacoayaco

＞ No. 5 さん

No.2 の記述をよく読んでください。
わたしは自分では「～目」という言い方は使っていません。
「連続」と「～目」を組み合わせるべきだとは一言も書いていないのです。
また、「～目」にこだわるのは、前後関係ではっきりと訳出が必要な場合を除いて、日本語に訳す上でそれほど重要だとは思えません。
（もちろん時制の点で理解しておくべきことではありますが）

質問者はこれをニュースで聞いた（読んだ）と書いていますよね。
たとえば、新聞の見出しなどの
"New home sales drop for third straight month" は、
「新築住宅販売戸数は3ヶ月連続で下降」でも
「新築住宅販売戸数は3ヶ月目も下降」でもいいじゃないですか。
日本語の好みの問題です。が、わたし（とたぶん質問者のかた）は、前者のほうが
しっくりくるだけですよ。

質問者は「連続で」を使われたので、わたしはそれで十分ですよと書きました。
べつに自分がこだわっているわけではありません。
「～目」を否定するつもりはありませんが、視点が期間ではなくて現在という「点」にあるから「～目」というような表現を入れたほうが絶対いいんだ！ と
質問者が思いこむのはどうかなーと思ったので、No. 2 の回答をしました。

わたしは先生ではなく実務翻訳者ですから、文法よりも、英語の文意を自然な
日本語に置き換えることを重視します。（文意を変えずに正確さを維持するのは
言うまでもありません）。辞書の訳例がそのまま使えないのは毎度のことです。
あまり悪くとらないでください。

回答No.5

sucker

議論をするつもりはないのですが、#4さんが専門家ということもあって納得していただきたい部分があります。

まず、

>straight に 「連続して」の意味がありますから、「3ヶ月連続で」で大丈夫です。

と仰いました。しかし、本当に大丈夫でしょうか?
訳す人間によって表現方法が違うのは認めますが、私なら「3ヶ月連続で」とは訳しません。
"the third ..."と読んだ時点で「何か違う」と違和感を感じます。
だから辞書で調べた訳です。

>「連続○ヶ月目」と「連続○ヶ月間」は、時間の視点と英文での表現はたしかに違います。（「点」と「線」ですから）

では、私の説明の通り「3ヶ月目も」の方がしっくりくる、というのは認めていらっしゃいますか?

#4さんは「連続」にこだわっていらっしゃると解釈します。
確かにその部分は私も「連続」でもいいかもしれないと思っています。
しかし「3ヶ月目も連続で」とすると…何か不自然な日本語ですね…誰もそうは訳さないと思いますが(^_^;)。
「3ヶ月目も連続して」「連続して3ヶ月目も」…これらもいまいちです。

>ふだん使っている自然な日本語でいいと思いますよ。

そうすると「3ヶ月目も引き続き」が「ふだん使っている自然な日本語」だと思います。
ですから辞書にもそう記されているのでしょう。

私は一般人ですが、アメリカで真剣に英語を勉強している者です。
専門は英語ではないのでいつまで経っても専門家にはなれません。
しかし、私は「なぜか」の部分も説明も出来ますし、情報源も明らかにしました。
専門家であれば、それなりに「3ヶ月連続で」で大丈夫である、という裏づけも必要になってくると思います。
私も勉強中の身であるので、私に間違いがあれば訂正して下さい。

回答No.4

ayacoayacoayaco

> No.3 さん
わたしは「引き続き」と「連続」が同じだと言っているだけですが・・・

「連続○ヶ月目」と「連続○ヶ月間」は、時間の視点と英文での表現はたしかに違います。（「点」と「線」ですから）
が、それは英文での言い回し上の問題ですから、そのまま原文に正確に訳すのが必ずしもいいとは思いません。
ふだん使っている自然な日本語でいいと思いますよ。

回答No.3

sucker

#2の方の仰るように意味はほぼ同じだと思いますが、"the"と限定され、基数の"three"ではなく序数詞の"third"が使われ、そして"month"と単数になっている分だけ「3ヶ月目も」とした方がしっくりくると思うのですが、どうでしょうか?「3ヶ月連続で(=for three successive months)」というと話の焦点は「3ヶ月全体」ですが「3ヶ月目も引き続き」とすると自然と話の焦点は「3ヶ月目」「その第3の月」に当たると思います。前後の文を知らないので断言はできませんが、"the"で限定している限り、話の焦点は「3ヶ月目」だと思います。確認してみて下さい。辞書に載っているということもあって、今回もやはり自信ありです。

回答No.2

ayacoayacoayaco

「連続で」でも「引き続き」でも言い方が違うだけで意味は同じでしょう？

straight に 「連続して」の意味がありますから、「3ヶ月連続で」で大丈夫です。

回答No.1

sucker

私のニューセンチュリー英和辞典のstraightの項目に"for the fourth straight day"「4日目も引き続き」というのがあります。ですからこの質問の場合、「3ヶ月目も引き続き」となるでしょう。恥ずかしいことに調べる前は分かりませんでした(もっと勉強しなければ…)。ちなみに「3ヶ月連続で」という場合は"for three successive [consecutive] months"となるはずです。では。

お礼

Thanks so much! ありがとうございます。日本語の細かいニュアンスの大切さが分りました。