- ベストアンサー
私は一個の他者である。の意味がわかりません。
aonekoの回答
- aoneko
- ベストアンサー率52% (65/125)
こんにちは、補足読ませていただきました。 ＞…難しいです… って正直に書いていただけて嬉しかった！ 嬉しかった、てのも不謹慎なのだけど^^;、ヘンに読みにくい文章にもかかわらず、一生懸命読んでいただけたんだーと思うと、私こそ大切なことを教えてもらえた気がするの。ごめんね。本当にありがとう。 ＞私を私と決めるのは、他者？ ＞私が私の言動を決め、動かしていると思っているけれど、そうではなくて、実は、私という者は何かに動かされている他者である？ ＞私は、私の思っているとうりには人にうつらない？ ＞私が、私と思っているのは私ではない？ ＞私は、私の思うように動かない、いきられない？ どれも的を射ていると思いましたよ。私なりに補足を加えてみます。 たとえば、自分自身のことを心に思い描くときに、きっと誰もが「誰かといるときの自分」「社会と関わっている自分」が浮かんでくると思うの。 「私ってどう思われてるのかな」「私はお父さんとお母さんの子」「私は大学で勉強しています」「俺は誰よりも美しいィー(笑)」みたいに、他の誰かに自分を映して（鏡に映すみたいに）、自分自身を見ているところがあるのね。 つまり「私」は他者という鏡に映ってる像なんだ。私が私と思っているものは、他者という鏡なんだ。 「私は一個の他者である」ということを、そう解釈をしてらっしゃる方もいます。 たくさんの鏡に映った自分を、全部合わせて初めて一個の「私」が見える。 nigiさんのおっしゃるとおり、それはとてもアヤウイ「私」です。 ランボーはそれを逆手にとって、鏡＝他者＝まわりの世界全体を「私自身」なんて云い切っちゃってる感じがします。 「俺は俺のもんじゃなくて世界のもんだ。俺には才能があるから、世界をこの目でしっかり見ることで、世界が俺にすごい詩を書かせるのさ」 私はランボーの手紙をそんなふうに読みました。…乱暴かしら。 まだ難しい云い回しをしてしまっているかもしれません。 よろしければその時はまた、補足要求してくださると嬉しいな、と思います。 また長文になってしまって、ごめんね。
関連するQ&A
- 他者を理解するというのはどういうこと？
ここで「理解する」というのは、自分を「理解する」ように他者を「理解する」ということです。または、そういう状態に可能な限り近づくという意味です。 他我問題の観点からは上記の内容は無意味です。ですが、人間には他者、特に自分と関わりの深い他者（親、兄弟、恋人他）を何とか理解したい、という切実な願望が生じることが珍しいことではありません。「理解した」と思うこと自体が一種の幻想であるという解釈は、ヒリヒリした諦観とともに納得する(文学的表現でスミマセン)訳ですが、それでもなお「他者を理解したい」という欲求は止みません。 そこで質問なのですが、どういう理解ができれば、「他者を理解した」と思えるのでしょうか？ ちなみに、わたしは、初恋が実らなかったとき上記の点について考えはじめ、そして数十年の後の現在、「他者は理解できない」という結論に達しつつあります。 再度繰り返しますと、「他者を理解する」とはどういうことか、についてお答えを頂ければ幸いです。もしくは、どういう理解に達すれば「他者を理解した」といっていいのか、ということです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 他者の呼びかた（または他者自身）について教えてください。
１．たとえば、化粧をする理由を尋ねられたとき、 「だってー、世間が要求するんだもの」 と、答えた女性が仮にいたとします。ちょっぴり高尚ですが。 彼女はその言葉を発したときに、おぼろげに他者を一般化して 世間と読んでいると思います。他者一人一人の個性を忘れ 全体としてみています。 こういう場合の他者のことをどのように呼べばよいのでしょう。 僕は勝手に「幻想の他者」などという言葉を作ってしまいました。 それとも、それをただ単に他者と呼ぶのかな。 教えてください。 ２．また、先ほども書きましたが、「他者」の定義を教えて ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 《オタク》は 他者性を避けているか
次の文章の説く実態について 解説やら批判やらをおしえてください。具体的な感覚や実態が分からないのです。 ▲ （大澤真幸：不可能性の時代） ～～～～～～～～～～～～～～～ オタクに関する相反するイメージに遭遇する。一方で われわれは オタクは 対人関係が苦手で 他者との接触を回避する傾向がある ということを知っている。だが 他方で オタクには 明らかに他者を求める欲求がある。オタクの多くがインターネットの熱心なユーザーである。彼らは しばしば同人誌を作り さらにはコミケのような同人誌の即売会を組織したり それに参加したりする。・・・ このような二重性を どのように統一的に解釈すればよいのか？ だが この点に関しては 解釈は容易であるように思える。・・・ オタクが交際を求める他者は 一般に 同じ《趣味》を共有するオタク仲間である。つまり それは 類似性――それぞれのオタクを他の人々から分かつ弁別的な特性に関する類似性――を 本質とする他者である。ところで 他者の他者たる所以は 差異性にこそある。他者についての経験は 何であれ 差異をめぐる経験である。そうであるとすれば オタクが欲求している他者とは 他者性を抜き取った他者である。 （III オタクという謎 ｐｐ．１０９－１１０） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 一点 論点のようなものも示します。 ▲ 他者の他者たる所以は 差異性にこそある。 ☆ のは まったく真実だと考えますが そもそも ひとは 他者の内に 自分とのその差異を捉えることが出来るでしょうか？ 捉えられるのは 自分の中にも かすかにでもある性格などに限られませんか？ 差異としての他者を捉えることが出来れば このような《オタク》の交際における片寄りは 批判すべきだということになりますが 出来なければ オタクでなくても そのような交際における片寄りは ひとにとって 一般的だとも考えられます。 この点についても よかったら ご回答の筆を伸ばしてみてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人が他者を必要とする意味
他者とは何故必要なのですか？ 人は一人では生きて行けない、とよく聞きますが、 助け合いとは何を助け合っているのですか？ 何故、人は一人では生きて行けないのですか？ 大人になって他者の手を借りなくても生きて行けるようになった場合、 心の交流がなくても一人で生きて行けるのではないですか？ 何故、友達や恋人や仲間が必要なのですか？ 自分と同じものを他者に見出だすからこそ親近感が湧いて仲間意識が芽生えると思うんですけど、 そんなことはうっとうしがられるだけなんですかね？ 長年の疑問です。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
補足
ありがとうございます。なるべく解り易く教えて下さろうというお心使いに、心から感謝しています。又、教えて頂いていながら、嬉しいというお言葉や、的を射ているとおしゃっていただき、こちらこそありがとうございます。でも、ますます難しいです…鏡に映ったたくさんの自分、思ったとうりには映らない、たとえ鏡が曇っている、と抗議したくとも、仕方ないという事。でも自分の鏡、がアヤウイ…一人の人を鮮明に映せない時があります。全部合わせて…というのが、難しいです…。結局、人の事もわからない、という事で良いのでしょうか？それでは、理解し合う、という事はどういう事なのか…？又、私は、私、の思うように動かない、いきられない…では、私、を動かすのは何か…？ランボー氏は世界。…ここから先が解らない、というか進まず困り果てています。教えて頂ければ助かります。拙いことで恐縮ですが、よろしくお願い致します。