- ベストアンサー
第三者や他者
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「第三者や他者」が「主張する」とは、「一般通念である」との意味と解釈できますが、質問者の場合はおそらく「特定の」が抜け落ちていると思われ、余計な敬語も無用であるから、従って、「ある人物たちが主張するところの、心の部分云々とは、何でしょうか」が問いであると思われます。その人たちに尋ねることが、誤解なき理解を得るためには重要だと考えます。心については、精神、宗教、病、心理、信念など、多岐にわたる考察ができますゆえ。
関連するQ&A
- 他者紹介について
学校の面接で他者紹介をしなければいけないのですが3分間相手と話して何を質問しようか分かりません！ 質問内容と他者を紹介する説明の仕方を教えていただきたいです。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 他者の呼びかた（または他者自身）について教えてください。
１．たとえば、化粧をする理由を尋ねられたとき、 「だってー、世間が要求するんだもの」 と、答えた女性が仮にいたとします。ちょっぴり高尚ですが。 彼女はその言葉を発したときに、おぼろげに他者を一般化して 世間と読んでいると思います。他者一人一人の個性を忘れ 全体としてみています。 こういう場合の他者のことをどのように呼べばよいのでしょう。 僕は勝手に「幻想の他者」などという言葉を作ってしまいました。 それとも、それをただ単に他者と呼ぶのかな。 教えてください。 ２．また、先ほども書きましたが、「他者」の定義を教えて ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 「日本の素晴らしさ」の本質―「他者を貶める」？
「日本の素晴らしさ」とは，「他者を貶める」ことで「確認」できるものなのでしょうか？ ＊＊＊＊＊ 今も昔も，「国粋主義的な言説」が，日本社会には存在します。とりわけ，現代日本社会における，このような言説の特徴においては，いわゆる「特定アジアという言説」にも関連しますが，「他者を貶める」ことを前提とした，「国粋主義な言説」が主張されることが多々あります。 「日本の素晴らしさ」を語るうえで，「他者を貶める」必要はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 《オタク》は 他者性を避けているか
次の文章の説く実態について 解説やら批判やらをおしえてください。具体的な感覚や実態が分からないのです。 ▲ （大澤真幸：不可能性の時代） ～～～～～～～～～～～～～～～ オタクに関する相反するイメージに遭遇する。一方で われわれは オタクは 対人関係が苦手で 他者との接触を回避する傾向がある ということを知っている。だが 他方で オタクには 明らかに他者を求める欲求がある。オタクの多くがインターネットの熱心なユーザーである。彼らは しばしば同人誌を作り さらにはコミケのような同人誌の即売会を組織したり それに参加したりする。・・・ このような二重性を どのように統一的に解釈すればよいのか？ だが この点に関しては 解釈は容易であるように思える。・・・ オタクが交際を求める他者は 一般に 同じ《趣味》を共有するオタク仲間である。つまり それは 類似性――それぞれのオタクを他の人々から分かつ弁別的な特性に関する類似性――を 本質とする他者である。ところで 他者の他者たる所以は 差異性にこそある。他者についての経験は 何であれ 差異をめぐる経験である。そうであるとすれば オタクが欲求している他者とは 他者性を抜き取った他者である。 （III オタクという謎 ｐｐ．１０９－１１０） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ 一点 論点のようなものも示します。 ▲ 他者の他者たる所以は 差異性にこそある。 ☆ のは まったく真実だと考えますが そもそも ひとは 他者の内に 自分とのその差異を捉えることが出来るでしょうか？ 捉えられるのは 自分の中にも かすかにでもある性格などに限られませんか？ 差異としての他者を捉えることが出来れば このような《オタク》の交際における片寄りは 批判すべきだということになりますが 出来なければ オタクでなくても そのような交際における片寄りは ひとにとって 一般的だとも考えられます。 この点についても よかったら ご回答の筆を伸ばしてみてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人が他者を必要とする意味
他者とは何故必要なのですか？ 人は一人では生きて行けない、とよく聞きますが、 助け合いとは何を助け合っているのですか？ 何故、人は一人では生きて行けないのですか？ 大人になって他者の手を借りなくても生きて行けるようになった場合、 心の交流がなくても一人で生きて行けるのではないですか？ 何故、友達や恋人や仲間が必要なのですか？ 自分と同じものを他者に見出だすからこそ親近感が湧いて仲間意識が芽生えると思うんですけど、 そんなことはうっとうしがられるだけなんですかね？ 長年の疑問です。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 他者の意識の存在を確かめることはできないのでは？
心の哲学の議論を見ていると、他者には意識があることが前提として語られています。 自分の意識が存在すること、これは確実です。しかし、他人に意識があることを確かめることはそもそも不可能です。そんな不確実な「他人の意識」というものを前提として議論が進められる「心の哲学」に、私は疑問を持っています。皆さんはどうお考えでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
「一般通念である」との意味で「特定のひと」が抜けていて多岐にわたる考察という事で。