• 締切済み

人事の方に質問です

30分程度の面接でその人の何が分かりますか? 性格や個性などどの辺りまで分かるのですか? 人事の人は勘が鋭いのでその人の特性が大体分かるのですか? 面接時間は基本的に15~60分ですよね。

みんなの回答

  • legacy_b4
  • ベストアンサー率30% (3/10)
回答No.3

人事で採用担当をしています。 1回目の選考は人事面接で、約30分です。この段階では初対面でもあり、選考人数も多いので、判断するのは、 (1)最低限のコミュニケーション能力はあるか? (質問の意図を把握し、自分の考えを言葉で表現できるか) (2)会社の雰囲気に合うか(性格、考え方)? ざっくりこんなところです。 少し話をすれば、その方の性格はだいたい分かります。 2回目の面接では、さらに掘り下げていき、性格や個性を確認していきます。また、1回目の面接で気になった部分があればそれを確認していく(適性検査を受けていれば、その結果内容についても確認していく)、というように段階を踏んで進めています。 ご質問者の方の選考フローがどのようになっているのかは分かりませんが、だいたい複数回面接があって、段階を追って応募者について確認していくという形になっているのではないでしょうか。

papipiyo
質問者

お礼

複数回面接がある場合、 質問は毎回同じなのですか? それとも前回の答えをメモしておいて 具体的に掘り下げるのですか? 段階を追って応募者について確認していくというのは 具体的にどのようにするのですか? 複数回面接をする場合、最初は人事、次は部長、課長になります。 部長、課長の方が見抜く力が優れているのですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

結構解かりますよ^^ 面接時間に60分も取るなんてスゴイなぁとか思っちゃいますが。。。 勘というよりはパターン認識に近いかも知れません。。。 はっきり言って、面接では必ずしも 「良い答え」 を期待している訳ではありません。。。 まぁ、面接官もいろいろですが。。。

papipiyo
質問者

お礼

どういう答えを用意しておけばいいですか。 よい答えを期待しない場合は どのような時ですか? 普通の面接時間は何分ですか? パターン認識は経験がものをいうのですか? 何が勉強に使った本はないですか。 面接で外れをとってしまったことはありますか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yui_o
  • ベストアンサー率38% (1217/3131)
回答No.1

>30分程度の面接でその人の何が分かりますか? >性格や個性などどの辺りまで分かるのですか? 30分程度の面接でその人の全てがわかったら、すぐに大企業に成長できますよ。 面接の時間でわかることといえば、その人の身なりや話し方をみて大体どんな人であるかということを知ることと 面接までの待ち時間のすごし方で、その人がどういう行動をするのかというのを見るくらいですよ。 人の性格や個性と言うのは、話し方や行動に強くにじみ出ます。 取り繕って丁寧な言葉で話そうとすればどこかでぼろが出るし 自分を良く見せようと大げさに話をすれば、話のどこかが破綻しています。 面接時間きっかりに来る人は時間にルーズだと判断することもあるし 面接時間よりも大幅に前に来る人はせっかちな人か、何か問題のある人だと判断することもあります。 そのために、今は履歴書だけではなく職務経歴書や添え状の添付を進めている場所が多いわけですが。 事前に、履歴書や職務経歴書にてその人の人となりを大体想像し 実際に面接することでそれをすり合わせるようにしています。 あとは、役員面談くらいになると直感で判断するって人もたまにいますね 多くの人と面談していると10分程度話せばその人がこの仕事にあっているか、合っていないかというのを直感的にわかるようになってきます。 (あまり話したことがない人でも、この人とは気が合いそうだと感じたことはないですか?) それを頼りに判断する人もたまにいます。

papipiyo
質問者

お礼

面接に行くというのは受付をする時間のことですよね? 何分前にいけば問題ないのですか? よく10分前に行くばいいと聞きますが。 待ち時間の観察はどうやってするのですか? 複数回面接がある場合、最初は人事、次は課長部長ですが、 課長部長の方が見抜く力はするどいのですか? 実際に働かせてみないと分からないので、採用に失敗することはありますよね?あまりないですか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 人事の人はどこをみているのか?

    人事部の方というのは面接時やエントリーシートを見る際にどういったところを決定打にその者を採用するのでしょうか。出身校、ルックス(女は特に)、字の綺麗さ丁寧さ、文面のオリジナリティーなどいろいろとありましょう。人事に配属されると何かマニュアルや研修のようなものがあって、こういう人を採用しこういう人は不採用といったことなどを教えられるのでしょうか。人相学なども学んだり・・・・。  毎年何十人何百人と人を見るわけです。やっぱり個性が没している人は印象に残らず、個性的な(いい意味で)人を採用しやすくなるものなのでしょうかね。もしくは面接時に笑わせてくれたり何か見世物を興じてくれた人ほど印象に残り→採用!といった流れとか。並みの人よりも何か専門的能力が秀でた人を優先する。こいつは生意気だから切る。あと第一印象ってなかなか変えられませんね。主観もある程度まじってしまうのかもしれません。自分も何かを捨てる際はそういった基準軸で分別しています(この分野で思い入れのあるコレは取っておく、この分野で一番良いものは取っておくなど)。人間ある程度こういった精神作用が働き、本質的なポテンシャルを見出すことは並みの人間には難しいかもしれません。人事も所詮人ゆえに。ここはネットの世界です。是非とも忌憚のない本当のところを教えてください。

  • 人事の方にご質問です。

    二日前に、中小企業の最終面接(社長面接)がありました。 感触はよく、自分にとっても第一志望で受かりますようにと祈っているところなのですが、 面接の最後に「1週間前後でご連絡しますので楽しみに待っていてください」と言われました。 まず、社長面接ならばその場で決められるくらいだと思っていたので、1週間もかかるんだ!と驚きました。 ある会社の子会社で、親会社とオフィスが同じなのですが、親会社への確認などで時間がかかるのでしょうか? 社長面接の結果が1週間後ってふつうですか? また、「楽しみに」と言って頂いたため期待値がとても上がっています。 ダメな人にも楽しみに待っていて、という言葉は使うものでしょうか? 人事の方、ご存知であればどうぞ教えて下さい。

  • 人事の方に質問です。

    人事の方に質問です。 中途採用の応募書類ってだいたい皆さんどんな感じでしょうか? 添え状ない何割くらいですか? スピード写真の人何割くらいですか? 字汚い人何割くらいですか? 修正液使ってる人いますか? 履歴書だけの人いますか?

  • 人事の方に質問・優秀な人って?

    先月から採用の補佐的仕事をさせてもらうことになりました。 今人事での責任者が不在の為、社長の補佐として面接に同行させてもらっていますが 人によって優秀って意義が違うと思いますが、どんな点をポイントとして人事の方は みておられるのでしょうか? 社長曰く「優秀な人間は、どこにいってもその力を発揮できる。」と言われていますが。 どこを見ていいのか困るっといいますか・・・・ 何人も面接に立ち会いましたが、私の目からするとある男性の39歳経歴も豊富で 凄いな・・・っという印象をもったので、この方ならいいのでは?っと社長にきいてみた所 「面接での話の仕方・内容からして弱く、周りを巻き込める力がなさそう又コミュニケーションに かける」っと言われました。 社長が良いと1人だけOKが出ているのが女性で31歳、とてもハッキリした目標があり 巻き込むくらいの力はありそうですが、やはり39歳の方からすれば経歴が少し足りない? ような気がします。大枠だけしたお伝えしてませんが、この方を押す社長の心理がわかりません 皆さんなら39歳の男性・31歳の女性どちらを選ばれますか? 人事のご担当者の方教えてください。 また優秀な人は、入社後数週間であっても力を発揮するといわれました。 ですが、これは本当でしょうか?そこまで「この人凄い!」とおもったことがなく・・・ 色々と教えてください。

  • 採用係・人事・役員の方に質問です【就活】

    採用係・人事・役員の方に質問です。 以下の様な二人の人間(A,B)がいるとすれば、どちらを採用したいと思いますか? 【1】 A 個性が強い人(面接で御家芸を披露したり、考え方やしゃべり方に癖が有る) B 地味だけど ちゃんとしていて真面目に働いてくれそうな人 【2】 A 固くてピシッとしている人 B ソフトで自然な態度な人 【3】 A 面接場に相応しく立派なことを言う人 B 本音を正しい言葉使いで自然に言う人 実際は、企業や採用係が 今どんな人を求めているかによると思いますが、 主観で構いませんので、ご回答宜しくお願いしますm(__)m ※ 後ほど追加質問を別途でするかも知れません。

  • 人事担当者の方に三つの質問

    良識ある社会人の皆様がたに、殊に実際人事にたずさわっている、あるいはいた、方、わけても面接を担当していらっしゃる方にお尋ねします。 学生について、どちらのほうがより好感度が高い、またはまだしもマシであると感じられますか?原則的に、「必ずどちらか一方」を選んで下さい。両方不可、というのは却下します。 1.面接に「遅刻してくる」/「破れたストッキングで来る」 電車の中で引っ掛けでもしたのでしょうか、乗った時は何ともなかったストッキングが、降りた時には膝の辺りが破れていて、真っ青になりました。さほど目立たないとはいえ…。 ストッキングを売っている店を探して着替えるほどの時間もなく、遅刻すると連絡を入れようかどうしようか迷った末、えいやっ!と穴の開いた部分を引っ張ってスカートの裾に隠しましたが。 面接に遅刻するのと、一体どっちがマシだったのでしょうか…? 2.面接に「化粧をしてこない」/「しているが崩れている」 汗っかきなせいか、お化粧をすると必ずパンダになってしまいます。そういつもいつも面接直前に化粧を直せるわけでもなく、駅などの化粧室で直していくにも限度があります。 見苦しい化粧崩れ顔など見せるくらいなら化粧をしていかないほうがまだマシかとも思いましたが、「化粧は当然の礼儀」と力説する人もいまして、ノーメイクのほうが返って失礼なのかもと悩んでいます。 3.「既に社会人であるかのような貫禄」/「いかにも学生然とした初々しさ」 面接前に昼食を摂っていた店で、店員から 「お仕事ですか?大変ですね」 と言われました。昔からよく老けて見られましたが、どうも就職活動中の学生には見えないらしいです。若作りするしかない!と焦りましたが、でも、世間知らずそうな学生テイストより、落ち着きが感じられる姿のほうが良いのかも、と。どちらのほうが、より好感度が高いですか?

  • 人事採用担当の方やお詳しい方お願いします。

    人事採用担当の方やお詳しい方お願いします。 転職等で面接をして、なぜ内定通知を出すまでに、2週間等の長時間を 要するのでしょうか。 最終面接後はどんな検討や調査をしているのですか。 人事採用を担当された方、是非お教えいただけたら幸いです。 宜しくお願いします。

  • 人事担当者の方に質問です!!

    先日、面接で通勤手段は“自転車”と面接官に伝えたのですが、雨が降った時の事を考えるとバスで通ったほうがいいかなと思ってきました。来週から勤務なのですが、その事を伝えるか迷っています。バスで通うことによって通勤手当が発生するので嫌がられるかもしれないと考えてしまいます。勤務先まで自転車では25分かかります。バスでの運賃は往復540円かかります。(定期で一ヶ月1万円ぐらいです)人事担当の方ご意見お願いいたします!

  • 人事の経験のある方に質問です。

    就職の面接についての疑問点を書き込みます。 私はとてもスラスラ話せるタイプで、表情も豊かな タイプです。しかし、どういうわけか就職活動では 非常に苦戦し、結局一社しか内定がとれませんでし た。本命は公務員なので、この先の面接のために、 なぜ自分が面接に苦戦したのか知る必要があると考 えています。 民間・公務員を問わずもはや日課となった不祥事や デモシカという言葉が、面接の中身のなさを物語っ ていますよね。ウソであろうと口先だけの志望動機 であろうと受かる人は受かるし、どんなにその仕事 に適正や熱意があっても受からない人は受からない わけで。 そこで質問なのですが、人事担当者の方は、一体、 どのような視点で受験者をみて、合否の判定を下し ているのでしょうか。面接・合格のコツを知りたい と思います。 宜しくお願いします。

  • 人事の方へ 吃音症です。

    私はいま就職活動中の大学3年生です。 私は吃音症(軽い?)です。 最初の言葉がでにくく、面接の際はじめに言わなくてはならない大学名と名前が言いにくいです。(言いにくい文字から始まるため) 間が空いてしまいます。 集団面接の時、他の人が言い終わって流れを壊さず、言えればいいんですけど、出てこないため流れを止めてしまいます。 また、言えたとしても口がパクパクなったりなど、人事の人に『えっ』という顔をされます。 その後は、自分で言いにくい言葉を避けながら言うので、あまり気にしないんですが、大学名と名前はそうはいきません。 そういう場合ははじめに『吃音症なので』と言ったほうがいいんでしょうか?普段は私が気をつけているので、周りの人には気づかれない程度です。