- ベストアンサー
神＝地球外知的生命体？
moritan2の回答
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
> 地球の海底に有機物の中にヌクレオチドの材料が混ざっていて、そこからヌクレオチドが誕生し > 相補的塩基対によって自己複製可能なのでは？ 現実にそういう条件でＲＮＡの複製ができたという話は聞いたことがありません。もちろん、私がすべての論文を見ているはずもありませんが、ＲＮＡの合成は生命の誕生につながるたいへん重要なテーマですから、これが最初はマイナーな学内誌で発表されたとしても、それがメージャーな論文誌に転載されないはずがありません。 過去の回答でもかきましたが、私の個人的な感想ですが、なにかの生理学的な活性を持つ金属塩、燐酸その他の無機物、あと触媒作用のあるいくつかの有機物が必要であると思いますが、これを具体的に示すことができれば、その時点で憶測でない議論が可能になります。 > 温度の問題も熱水噴出付近で可能なのでは？ 熱水噴出付近というのは有力な仮説ですね。個人的には間欠泉のような小さな池のほうが物質が濃い濃度で蓄積するには有利なような気がしています。でも上に書いたように、実際にＲＮＡの複製をするにはまだ何かが足りようです。 ＵＲＬありがとうございます。読ませていただきましたが、生命の発生確率をどのように計算するのかを具体的に示されている記述は無いように思いましたが。 > はい、NASAの研究者の仮説を否定する証明があるならどうぞ。 否定もなにも、具体的に生命誕生の確率を計算する方法がどこにかかれているのか不明なので、いまのところ否定する対象でもないと思います。また、仮説が正しいかどうかは、内容が妥当であるかどうとか追試が成功したかどうかなどによって決まります。高校生の仮説でも、追試で確認できれば定説になるでしょうし、NASAの科学者だろうがノーベル賞受賞者だろうが、そういう肩書きはなんの意味もないと思います。
関連するQ&A
- 地球外知的生命体はいるのか？
皆さんこんにちは。 私は素人なりに、この広い宇宙には、人類以外の 知的生命体が存在すると思っています。 この広い宇宙に、文明が発達した星が地球だけ、 と、いうのが不自然であり、水と光さえあれば、 バクテリアのようなものから人類のような知能の もった生物に進化する。と単純に考えるからです。 また生物が進化論ではなく、神によって創造された ものであったとしても、他の星でも地球と同じように、 神が知的生命体を創造しているのではないでしょうか？ そこで、地球外知的生命体はいないと考えられて いる方は、どのような理由からそう考えていらっしゃる のか、ご意見のほど聞かせていただければ幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 地球外知的生命体について
地球外知的生命体について 私は地球外知的生命体もこの広大な宇宙の何処かに住んでいると信じていますが、この太陽系はおろか、太陽系外からの地球外知的生命体の存在の根拠となる痕跡、電波等を検知できていない現状を鑑みるとこの宇宙において生命の存在というのは本当に稀な例であるのではないかと思えて来ます。 そこで考えたのですが、実はそもそも私たち自身が稀な存在なのではないかということです。 我々は３次元に拘束されて暮らしていますが、宇宙が３次元構造をしているわけではないと思うのです。例えばブラックホールを例に見ても、あれは明らかに４次元的構造をしている。何故ならあの重力下では時間の流れが無いのです。なぜそんなものが宇宙に散在しているか我々が３次元生命体である以上知る由は無いでしょう。 話が逸れましたが、もし本当に宇宙が多次元構造をしているならば、我々は４次元を知覚できないし、触れる事すらできないことになりますか？ もしそうならば４次元においては太陽系も生命体がおり、３次元生命体が稀な存在であるという考え方もできないことはないことになりますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 地球外生命体っていますか？
地球外生命体って存在しますか？ 根拠はありませんが、自分は存在すると思っています。 だって、この地球上にはまだまだわからないことが多いですよね? そりゃ、たくさんあるはずです。大げさに言えばわかってないことさえ わかってないもの(概念すらないもの)もあると思うんです。 だったら地球外生命体って概念があるのだからいてもおかしくないと、、、 つまり、人間の想像できることはこの宇宙に創造できる、もしくは創造 されているのではないかと思うのです。 他にも似たような質問が出ていました。でも、自分の望むものでは ありませんでした。ここに(天文学でなく)投稿したのももっと多岐に わたる話し合いがしたかったからです。 賛成意見、反対意見、脱線してても結論なしでも結構です。 みなさんがどう思い、また、どう展開していくか楽しみです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 地球が知的生命体だったら人類になんて言いたいですか
地球という惑星自体が、大きな知的生命体だとしたら人類になんて言いたいですか？ 人類なんてどうでもできる存在だから何の気にも止めてないかも知れませんが・・・。 地球自体が知的生命体と考える私の思考は馬鹿げてるでしょうか（＾＾； 私はこの宇宙に唯一の知的生命体と考える地球人の思考の方がよほど馬鹿げてると思います。 まるで地動説を唱えるのと同じ程のバカらしさを感じます。
- 締切済み
- アンケート
- 地球外生命体について
地球外生命体について 太陽系以外で発見されてる惑星のほとんどが恒星ですよね。 発見されてない理由は暗いからでしょうか？ それならば、意外と近い恒星の周囲に地球のような環境の惑星が存在しているかもしれないのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球外生命と地球外知的生命の確立は？
もし地球にしか生命がないのだと地球に生命が今ある確立は 1/（2000億（銀河の星の数）*1000（銀河団の中の銀河）*１万（銀河団の数、今現在観測された））＝1/（２*（１０の１８乗））＝0.000000000000000005 ってことになるんですけどさらに知的生命は１/4百万種（現在）*0.5E-18（現在判明してる星の数で生命を維持できる、およそ） ＝0.000000000000000000000000025 1,000京分の一よりさらに小さい確率なんですがこれって結局ゼロで知的生命は宇宙にないということになりませんか？人間も含めて？つまり人間というのはこの宇宙でありえない存在ということになりませんか？ むしろ地球外生命もしくは知的生命を肯定したほうが 納得がいくんですが。。。 あと宇宙人の物理的移動手段の疑問ですがもし素粒子物理学の紐理論が正しければ世界にはコンパクト化された6次元が隣に存在してるわけでその次元は通常の物理法則が通用しないといわれてるので（もちろんアインシュタインの相対性理論も）そういった今現在理論と数式のみで証明可能な物理学を実際に応用できる技術がある場合はありえると思うんですが（当然これを考え出した人間も長ーーーい時間さえあれば）どうでしょうか？ 中途半端な自分勝手な考えですみませんでした。 反論、議論いろいろとおまちしております。 プロの物理学者などいたらぜひおしえてくださいな。 生物学部生より
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙に知的生命体は地球だけ
広大な宇宙には地球のような星もあると言いますが、私は地球だけが知的生命体の存在する星であると考える方がロマンチックな気がするのです。そして人間の水準が上がって生命を他の天体に広げていく最初の生命だと考えています。ご意見ください
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
＞否定もなにも、具体的に生命誕生の確率を計算する方法がどこにかかれているのか不明なので NASAの論文ですから・・・・ そうやすやすと見せてくれるものでは無いのではないでしょうか？ ＮＡＳＡの研究論文を見たいのであれば、ご自分で、お探しください それでもＮＡＳＡの研究論文はあるのですから、それを否定出来るのか？と聞きたいわけです。よろしいでしょうか？ｗ ＞NASAの科学者だろうがノーベル賞受賞者だろうが、そういう肩書きはなんの意味もないと思います。 あると思いますよ。 その人たちは研究に研究を重ねているわけですからね。 偽りの人間で文字だけなら関係在りませんが 研究者の仮説は意味のあるものだと思いますね。 また、そこのＵＲＬの何所かに書かれている 東京大学の松井教授も地球外生命体の可能性は認めていますね。 ご回答ありがとうございました。
補足
＞現実にそういう条件でＲＮＡの複製ができたという話は聞いたことがありません。 できるそうですよ。RNAの自己複製のことをリボザイムと命名されているそうですよ。どうぞ↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%9C%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%A0