- ベストアンサー
神＝地球外知的生命体？
moritan2の回答
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
> ＞過程を・・・・・ > > と書かれていますが、生命存在確率においては > 地球に生命が存在するということで過程は > １００％存在するということになりませんか？ この話はもう何回もしています。そういう過程が存在することは明らかなことです。私が言っているのはそういう過程が成立するための条件が分からないので、確率の計算などできないでしょう、ということです。 > ドレイク方程式の生命存在確率を考えて出している研究員の確率と確率を出せない否定論者の > 意見とを比べれば前者の方が信頼できますね。 これも#29で指摘したのですが、親鸞上人が念仏を信じるのと同じです。親鸞上人の場合信頼できる偉い人は釈迦とか法然上人でしたが、あなたの場合はそれがNASAの科学者になっただけです。 しかも、親鸞上人は、信じるということの限界をご存知でした。念仏により往生できるということの根拠を聞きにはるばる関東から「をのをの十余ヶ国のさかひをこえて、身命をかへりみずしてたづねきたらしめたまふ」弟子に対して、「このうへは、念仏をとりて信じたてまつらんとも、またすてんとも、面々の御はからひなり」と突き放しています。(歎異抄第二条) 信じる信じないは個人の自由であり、信じていない第三者に対して説得力を持つものではないということです。 ドレイク方程式の生命の発生確率について数字を上げた科学者を私はあなたとは逆に、全く信頼していません。生命の発生に必要な条件が分かっていないのに、憶測で数字を出すなど、この部分に限定すれば科学者とは思えません。自分の専門分野では立派な業績を残していても、専門外ではトンデモ学説を出して、ト学会の格好のネタにされている偉い学者はたくさんいますね。
関連するQ&A
- 地球外知的生命体はいるのか？
皆さんこんにちは。 私は素人なりに、この広い宇宙には、人類以外の 知的生命体が存在すると思っています。 この広い宇宙に、文明が発達した星が地球だけ、 と、いうのが不自然であり、水と光さえあれば、 バクテリアのようなものから人類のような知能の もった生物に進化する。と単純に考えるからです。 また生物が進化論ではなく、神によって創造された ものであったとしても、他の星でも地球と同じように、 神が知的生命体を創造しているのではないでしょうか？ そこで、地球外知的生命体はいないと考えられて いる方は、どのような理由からそう考えていらっしゃる のか、ご意見のほど聞かせていただければ幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 地球外知的生命体について
地球外知的生命体について 私は地球外知的生命体もこの広大な宇宙の何処かに住んでいると信じていますが、この太陽系はおろか、太陽系外からの地球外知的生命体の存在の根拠となる痕跡、電波等を検知できていない現状を鑑みるとこの宇宙において生命の存在というのは本当に稀な例であるのではないかと思えて来ます。 そこで考えたのですが、実はそもそも私たち自身が稀な存在なのではないかということです。 我々は３次元に拘束されて暮らしていますが、宇宙が３次元構造をしているわけではないと思うのです。例えばブラックホールを例に見ても、あれは明らかに４次元的構造をしている。何故ならあの重力下では時間の流れが無いのです。なぜそんなものが宇宙に散在しているか我々が３次元生命体である以上知る由は無いでしょう。 話が逸れましたが、もし本当に宇宙が多次元構造をしているならば、我々は４次元を知覚できないし、触れる事すらできないことになりますか？ もしそうならば４次元においては太陽系も生命体がおり、３次元生命体が稀な存在であるという考え方もできないことはないことになりますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 地球外生命体っていますか？
地球外生命体って存在しますか？ 根拠はありませんが、自分は存在すると思っています。 だって、この地球上にはまだまだわからないことが多いですよね? そりゃ、たくさんあるはずです。大げさに言えばわかってないことさえ わかってないもの(概念すらないもの)もあると思うんです。 だったら地球外生命体って概念があるのだからいてもおかしくないと、、、 つまり、人間の想像できることはこの宇宙に創造できる、もしくは創造 されているのではないかと思うのです。 他にも似たような質問が出ていました。でも、自分の望むものでは ありませんでした。ここに(天文学でなく)投稿したのももっと多岐に わたる話し合いがしたかったからです。 賛成意見、反対意見、脱線してても結論なしでも結構です。 みなさんがどう思い、また、どう展開していくか楽しみです。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 地球が知的生命体だったら人類になんて言いたいですか
地球という惑星自体が、大きな知的生命体だとしたら人類になんて言いたいですか？ 人類なんてどうでもできる存在だから何の気にも止めてないかも知れませんが・・・。 地球自体が知的生命体と考える私の思考は馬鹿げてるでしょうか（＾＾； 私はこの宇宙に唯一の知的生命体と考える地球人の思考の方がよほど馬鹿げてると思います。 まるで地動説を唱えるのと同じ程のバカらしさを感じます。
- 締切済み
- アンケート
- 地球外生命体について
地球外生命体について 太陽系以外で発見されてる惑星のほとんどが恒星ですよね。 発見されてない理由は暗いからでしょうか？ それならば、意外と近い恒星の周囲に地球のような環境の惑星が存在しているかもしれないのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球外生命と地球外知的生命の確立は？
もし地球にしか生命がないのだと地球に生命が今ある確立は 1/（2000億（銀河の星の数）*1000（銀河団の中の銀河）*１万（銀河団の数、今現在観測された））＝1/（２*（１０の１８乗））＝0.000000000000000005 ってことになるんですけどさらに知的生命は１/4百万種（現在）*0.5E-18（現在判明してる星の数で生命を維持できる、およそ） ＝0.000000000000000000000000025 1,000京分の一よりさらに小さい確率なんですがこれって結局ゼロで知的生命は宇宙にないということになりませんか？人間も含めて？つまり人間というのはこの宇宙でありえない存在ということになりませんか？ むしろ地球外生命もしくは知的生命を肯定したほうが 納得がいくんですが。。。 あと宇宙人の物理的移動手段の疑問ですがもし素粒子物理学の紐理論が正しければ世界にはコンパクト化された6次元が隣に存在してるわけでその次元は通常の物理法則が通用しないといわれてるので（もちろんアインシュタインの相対性理論も）そういった今現在理論と数式のみで証明可能な物理学を実際に応用できる技術がある場合はありえると思うんですが（当然これを考え出した人間も長ーーーい時間さえあれば）どうでしょうか？ 中途半端な自分勝手な考えですみませんでした。 反論、議論いろいろとおまちしております。 プロの物理学者などいたらぜひおしえてくださいな。 生物学部生より
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙に知的生命体は地球だけ
広大な宇宙には地球のような星もあると言いますが、私は地球だけが知的生命体の存在する星であると考える方がロマンチックな気がするのです。そして人間の水準が上がって生命を他の天体に広げていく最初の生命だと考えています。ご意見ください
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
補足
何回も補足していますが、ドレイク方程式の確率の計算は科学者の 推論に基づくものです。 シナリオにおきましても推論の上でありえない確率を削除し 科学者の推論でありえそうな確率を割り出し算出しているものです ご自身が信用しようが信用しまいがご勝手ですが、 人の信頼を崩そうとかそういう回答でしたらおやめください。