• 締切済み

学歴詐称で公務員が免職

なぜ大学卒業なのに高校卒業程度の試験が受けられないのか。給与条件だって低いことを承知で受験している。なぜ地方公務員は学歴で逆差別されるのか、誰か教えて。

みんなの回答

  • nomikomi
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.5

それは大卒と高卒が競争すれば大卒が勝つという、誤った考え方があるからだと思います。 採用試験に大学でしか習わない事を筆記試験したり、面接の質問事項するなどしたら大卒に有利なのはわかるが、高校で教わることを試験の内容にする限り、高校できちんと勉強している人であればだれにでもチャンスはあるはずです。 そういう意味では高卒だからといってハンディはないはずです。 つまり This ia a pen を疑問文にという筆記試験が出た時、大卒であろうが、高卒であろうが、中卒であろうが中学できちんと勉強をした者であれば誰にでも回答できるという事です。 ただ、高卒者は大卒者より勉強をさぼる人の割合は多いという理由で、高校までの科目においても大卒者の学力が高く、結果として大卒が勝つのは事実だと思う。 この原因による大卒と高卒の差を高卒枠というハンディで優遇する必要はない。 厚生労働省が公正な採用基準の考え方として ・  応募者の基本的人権を尊重すること。 ・  応募者の適性・能力のみを基準として行うこと。 ・  応募者に広く門戸を開くこと。言いかえれば、雇用条件・採用基準に合った全ての人が応募できる原則を確立すること。 と謳っているのに、役所が高卒者の能力を有する大卒者を排除(つまり能力・適性を無視)する採用基準を設けていることはは遺憾なことだと思います。

  • ANASTASIAK
  • ベストアンサー率19% (658/3306)
回答No.4

学歴社会だからです。

nakacity
質問者

お礼

学歴社会は公務員の世界でしか通用しないのではないかと思いますが、学歴社会って実感しません。

noname#188374
noname#188374
回答No.3

こんにちは。 このニュースにおいての問題点は、二つです。 まず単純に「学歴詐称」が問題であるということ。 今回の尼崎市の水道局の募集規定は「高卒」条件であり、しかも「4年制大学を卒業又は卒業見込みの人は受験できません。」と明記されていました。 (尼崎市水道局の公式発表http://www.suidou.amagasaki.hyogo.jp/oshirase/osirase.htmに記載されています) つまり、高卒以外のは受験できない事件であったにもかかわらず、学歴を詐称(履歴書への不実記載)を行い採用試験を受けたのが問題となっているのです。 司法の場では、学歴詐称によって懲戒解雇を行えるかどうかについては「会社がその事実を知っていたなら採用しなかったと思われるほどの経歴詐称であったか否か」が判断の基準となっています(参考http://www.work2.pref.hiroshima.jp/docs/1443/C1443.html)。 この尼崎市の事件(?)の場合、募集案内に「4年制大学を卒業又は卒業見込みの人は受験できません。」と明記されていたので、四年生大学卒業の事実を把握していたのならば採用をしなかったという事は容易に想像でき、この公務員がやった行為は懲戒解雇に十分値します。 今回下された処分は懲戒免職(解雇)では無く「雇用者が被雇用者の非行を諭し、被雇用者が自発的に退職するように促す」諭旨免職であり、この処分を受けても懲戒解雇と違い履歴書上においては自主退職と記載が出来ます。(参考http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%8D%E8%81%B7) (つまり、再就職する場合に懲戒免職処分を受けた場合よりも再就職が容易になる) つまり、尼崎市は本来下すことが出来た懲戒免職ではなく諭旨免職処分としたことは温情処分といえるものであり、市側の対応を責めることは的外れではないかと思います。 また、根本的に何故公務員の一部において「高卒」限定の採用を行っているか、という事が理解されていないので、今回の事件の問題点を把握できていない人が多いのだと思います。 一言で言ってしまえば、一部の公務員試験において採用試験の条件を「高卒」に限定している理由は就職の機会を均等に配分する為です。 就職の場においては高い能力があったとしても高卒であるが故に就職の機会が十分に与えられないという状況があり、そのような高卒の人の為にある意味「救済枠」として「高卒」限定の公務員採用試験の枠があるのです。 つまり、この大卒でありながら高卒と偽って就職した元公務員は、高卒の人の職場(就職する機会)を奪ったという事になり、上記の法規・規則的な問題点と同時に「道義的な」問題点があるということも言えます。

nakacity
質問者

お礼

採用方法や試験方法で年齢、学歴に関係なく、採用試験が受験できるようにすべきだと思いますが、良く理解できました。

noname#74703
noname#74703
回答No.2

規則とか法律で決まってるんじゃなくて「受験願書に大卒は受けられませんよ」と書いてますよ。つまりそもそも受験させたのが間違いでした。なので合格は取り消しです、っていう取り扱いですね。 その人を免職せずに許しちゃうと「じゃ、バレなきゃいいんだ」と誰も願書に書いてることを守らなっちゃいます。そもそも公務員の素質として「決まりごとをきちんと守ること」ってのが求められるし。 まぁ、制度がいいか悪いかときかれれば、大卒を冷遇してどうするんだ、って気しますけどね。高卒枠あってもいいけど、大卒者のこともちゃんと守ってやれと思います。

nakacity
質問者

お礼

ありがとうございました

  • suiton
  • ベストアンサー率21% (1097/5183)
回答No.1

良いか悪いかは別として、様々な学歴の人が試験を受けると高学歴の人が有利となり、高卒者の就職機会が奪われる可能性があるというのが理由です。

nakacity
質問者

お礼

ありがとうございました。規則か何かで決まっているのですね。法律があるのですね。

関連するQ&A

  • 学歴詐称?

    4年制大学を卒業しているのに、高卒程度の地方公務員で学校事務として働いている人がいます。 これは学歴詐称にはあたらないのでしょうか? ちなみに京都府の公務員です。

  • 地方公務員試験について

    地方公務員試験で、 上級…大学卒業程度 中級…短期大学卒業程度 初級…高校卒業程度 と(年齢も)わかれていますがこれは最終学歴のことを指しているだけで試験内容は変わらないんですか。 お願いします。

  • 公務員試験と学歴

    こんにちは。現在大学院一年の女です。 公務員試験について二つ質問させてください。 ちなみに地方上級・国家II種を目指しています。 ・公務員試験では学歴は重視されるのですか? 私は大学は比較的有名な所を卒業したのですが、大学院はあまり名の知られていないところに通っています。 民間企業でいう学歴フィルターは公務員試験にもあるのでしょうか。 それとも、試験で点が取れていれば関係ないのでしょうか。 ・公務員試験に向けて取っておいたほうが良い資格などはありますか? これを取っておけば試験に役立つ、または少しでも有利になるという資格があれば教えて頂きたいです。 公務員の方、試験の経験者の方いらっしゃいましたら、アドバイスをお願い致します。

  • これって学歴詐称でしょうか?

    これって学歴詐称でしょうか?  私は今公務員採用試験を受けていて最終合格をいただいた ところが一つあります。  そこでなんですが…  私は大学を卒業した後に半年間くらい英会話の専門学校に通ったことが ありましたが、公務員をめざすためにその学校をやめています。  しかし1年後に公務員試験を受けるときは、英会話の専門学校は学歴にはいれませんでした。 マイナスイメージをもたれたくないというよりも、いれなくても良いと思ったからです。  ちなみにその学校では1年間だけの短期コースでした。  既に採用試験では「大学」を最終合格として試験を通っております。  もうすぐあらたにに履歴書の提出がありますがどう書こうか迷っております。  この場合「大学」のほうで問題ないのでしょうか?  どなたかアドバイスくださる方がいらっしゃればお願いいたします。

  • ■公務員の学歴について■

    私は現在公務員受験の予備校に通っています。次年度に向けて上級試験(大卒程度)の勉強をしています。 そこで疑問なのですが私の最終学歴は「高卒」なのですが、もし試験に合格し国II、国税、地方上級のいずれかに就職した場合、同年齢の「大卒」の人と給与や昇進に差はあるのでしょうか? (例) 私  高卒 年齢22 同期 大卒 年齢22 やはりこの場合「大卒」の人の方が給与や昇進に有利なのでしょうか? 長文失礼しました。よろしくお願いします。

  • 地方公務員初級の学歴について

    地方公務員初級の学歴について 現在、地方公務員上級を受けようと思っている大学生です。 大学を卒業したあと、大学院に進学し、その後に地方公務員上級を受けようと思っているのですが、 もしどうしても合格できなかった場合に初級についても受けようと思っています。 ここで質問なのですが、大学院を卒業してから初級を受験することとかは可能なのでしょうか? また、初級と上級の違いには給料面とかがあると思いますが、他に何か異なることはあるのでしょうか?(同じ業種を受けた場合。)

  • これは学歴詐称になるのでしょうか

    短大に入学した年を 実際は高校卒業して6年後に入学しているのですが、履歴書には高校卒業後すぐに入学したようにしています。現在採用が決まっているところは、高卒以上が条件で学歴により給与の差はありません。また提出書類の中にも卒業証明書はないのですが、これって学歴詐称になりますか?ばれる可能性があるとしたら どんな場合ですか

  • 公安系公務員試験における学歴に関して

    公務員試験について質問です。 私は今年度の公務員試験(公安)を受験していて、一次試験を突破し、面接を控えています。 私はいわゆる「高学歴」と呼べる大学を出ておりまして、民間ではまず間違いなく優遇されると思うのですが、公務員試験においてこの経歴は有利になるでしょうか。 「低学歴だけど大丈夫か」といった質問はよく見かけるのですが、逆の質問はあまりないので質問させていただきました。 蛇足かもしれませんが、「学歴」というものに関して私の考え方を述べさせていただきます。 大学の入学難易度で人物の全てを評価しきれるものではないしょうが、少なくとも私たち「高学歴」の人間は、他の高校生や中学生が遊びや部活動に熱中し学業を疎かにする中、自分の時間と勉学を「両立」させることができた人間だと考えています。 よく高学歴の人間は勉強ばかりで、健全な青春時代を送っておらず、人間性がなってないと批判する人を見かけますが、それは間違いです。私たちも他の高校生と同じように、恋愛をし、インターハイを目指して戦い、そして勉強を両立させてきました。 ですから私は、学歴というものはその人の人間性をはかる上で、十分に考慮する価値があると考えています。 私の「学歴(いわゆる地底です)」は、公務員試験において評価の対象となるでしょうか。ご意見いただきたく思います。

  • 地方公務員試験について教えてください

    既出でしたらすいません。 こんにちわ。 20歳の薬学部にかよう大学2年生です。 最近、警察官の職業にすごくあこがれています。 地方公務員試験をうけて、なりたいとおもうのですが、少し疑問点があるので、教えてください。。。 Q1:地方公務員試験にうかったら、かならず就職をしなければいけないのでしょうか? Q2:高校を3年生で中退したため、最終学歴が、高校卒業程度認定試験なのですが、これでもうけられるのでしょうか? 大学はやめないで、試験をうけようとおもっています。 受けるのは神奈川県の予定です。 どうか教えてください。

  • 公務員試験

    公務員試験 私は高校3年生の受験生で、将来は公務員試験を受けて地方の一般行政職に就きたいと思っています。 そこで、公務員試験にも学歴は関係があるのかということが気になり投稿しました。 例えば、地方国公立(旧帝大除く)よりも早慶やmarchの方がいいだとかそういうことは公務員試験においてはあるのでしょうか? 大学を選ぶ上での参考にしたいです。 回答お願いします。