- 締切済み
留数定理の証明
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 留数の計算
問： f(z)＝1/(z-1)(z+3)^2 の孤立特異点における留数を求めよ。 僕の答え： 孤立特異点は、１と－３ ｚ＝１は、１位の極、ｚ＝－3は、２位の極 よって、公式より、 Res[z=1]ｆ(z)＝Lim ｚ→１ (z-1)f(z)＝1/(1+3)^2 = 1/16 Res[z=-3]ｆ(z)＝Lim ｚ→ー-3 1/(2-1)! d/dz{(z+3)^2ｆ(z)} ＝-1/(z-1)^2＝-1/(-3-1)^2 = -1/16 で、足したら０になる！！ これは、積分の留数定理から言っておかしいと思います。 恐縮ですが、どこで間違えたかお教え下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 積分値を留数定理で求める方法
問題：次の積分の値を求めよ ∫exp(-z)/(z(z-1)(z-3))dz 但し、複素積分は円周 |z|=2 上半時計回りに行うものとする。 上の問題を、留数定理を用いて以下のように解きました。 C : z=2×exp(iθ) 極は0、1、3でそれぞれ1位であり、 Res［f(z)，z0］=lim[z→z0] (z-z0)f(z) であるから R(1)=(1/3-1/12)×exp(-1) R(3)=(1/9-1/4)×exp(-3) R(0)=1/2-1/18 よって、留数定理より、 与式=2πi(R(0)+R(1)+R(3)=2πi(4/9 - (1/4)×exp(-1) - (5/36)×exp(-3)) 質問したいことは、 1、この問題を留数定理で解く方針は正しいか 2、特異点が極かどうか(極でないとRes［f(z)，z0］=lim[z→z0] (z-z0)f(z)が使えないので) 3、留数定理の使い方が正しいか 4、上記の解答は正しいか です。回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 留数を求める問題
留数を求める問題 行き詰った問題が数問あるので質問させていただきます；； 有理型関数の極での留数を求める問題です。 (1) f(z)=1/(z^2+a^2)^2 z=±iaで1位の極を持つ Res[f(z),ia]=lim[z→ia]1/(n-1)! d^(n-1)/dz^(n-1)*(z-ia)^n/(z^2+a^2)^n =lim[z→ia]1/(n-1)! d^(n-1)/dz^(n-1)*1/(z+ia)^n ここまでやりましたがｎを含んだ微分で詰まってしまいました。 ここまで合っていますか？ (2) f(z)=πcot(πz) f(z)=π/tan(πz) で z=nで1位(?)の極を持つ。とすると、 Res[f(z),n]=lim[z→n] π(z-n)/tan(πZ) となり、これ以降の計算がわかりません･･･；； (3) f(z)=z^2/(z^4+a^4) これに関しては極も求められません(泣) 以上の3問がどうしても解けませんでした。 解法を教えていただけると助かります。 どうかよろしくお願いします。困っています；；
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 複素解析 留数定理
∫[|z|=3] dz/(z^2 -3z+2) ∫[|z|=2] z/(z+1)(z^2 +1) という２つの問題を留数定理を使って自分なりにチャレンジしてみたのですが、よく理解できないところがあるので質問させていただきます。 まず特異点（？）を求めるのに２問とも分母＝０としました。 そして留数を出すのにlim(z→a) f(z)(z-a) としました。 最後に留数定理で2πiをかけて、それぞれ答えが０、πiとなりました。 参考書の見よう見まねでやったので、ほとんどチンプンカンプンな状態なんですが答えとしては合っていますでしょうか。 また、留数を求める際に「○位の極」っていうのを意識しないといけないようなのですが、ここではどうなのでしょうか。 最後に、問題に「反時計回り一周の積分である」とありますが、特に意識しないといけませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 留数定理を用いる計算
曲線Ｃが|z-i| = 1 で表される円であるとき、∫c {(e^z)/(z^4 -1)}dz の値を求めよ という問題にて、 (z^4 -1)=(z+i)(z-i)(z+1)(z-1) Ｃはz=iを中心とした半径1の円なので、正則で無い点はz=iのみ z=iにおける留数 Res[f,i]=lim[z→i](z-i)f(z) =(e^i)/{2i(i+1)(i-1)} =(e^i)/(-4i) 留数定理より、 ∫c {(e^z)/(z^4 -1)}dz =2πi{-(e^i)/4i} =-πei/2 と計算しました しかし、解答は -{(πcos1)/2} - {(πsin1)i}/2 とのことでした。 解答から、正則で無い点が2つ、それぞれが2位の極だと考えたのですが、見当がつきません ご教授、お願いします
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 無限和と留数定理について
無限和を留数定理によって証明するやり方がわかりません。本には 1-1/3+1/5-1/7+...=1/2Σ(m=0,±1,...){(-1)^m/(2m+1)}=lim(n→∞)∫i/4*1/z*exp(izπ/2)/{exp(iπz)+1}dz と書いてあるのですが、この間の式の変形の意味がわからないのです。どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 留数定理を用いた有理関数の無限積分
教科書の例題に ∫[-∞→∞] 1/(x^2+1)dx という問題の解き方があります。そこには、 実軸上の線分[-r,r]と、原点を中心とする上半円Cr:|z|=rを結ぶジョルダン曲線Cを考える。無機は正方向とする。留数定理によれば ∫[C] f(z)dz = ∫[-r→r] f(x)dx + ∫[Cr] f(z)dz = 2πiR(i) (ただし、R(i)はz=iにおける留数) である。R(i) = 1/2i であるから、 ∫[-∞→∞] f(x)dx = π-lim[r→∞] ∫[Cr] f(z)dz の形に書けるから、最後の項=0 が示されればよい。 と書いてあります。でも、私にはなぜ 最後の項=0 を示す必要があるかがわかりません。留数定理より、 与式 = 2πiR(i) = π と求めてはいけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 留数定理を用いた計算について
f(z)=1/zとし、0.5+0iを中心とした半径１の円を反時計回りに一周積分したいのですが、 z=0.5+exp(iθ)、dz=i*exp(iθ)dθ とおいて置換積分すると ∫1/z dz =∫(i*exp(iθ))/(0.5+exp(iθ))dθ =[ln(0.5+exp(iθ)] =ln(0.5+exp(2πi))-ln(0.5+exp(0i)) =0 となって０になってしまうんですが、f(z)には０＋０iに特異点があるので 留数定理より一周積分した答えは2πiになるはずだと思うので上記の計算結果が なぜこうなるのか理解できません。 自分の何が間違っているのか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
