不思議な交通事故の過失割合について

質問

私自信のことではないのですが、先日目撃した事故のケースです。

直進車と右折車が絡んだ事故だったのですが、
あきらかに右折車が前方不注意で、直進車に突進していきました。
そしてそれに気づいた直進車はクラクションをならし、
左にハンドルを切り、右折車との接触は避けられたのですが、
止まりきれず電信柱に激突して車前部が結構へこむ事故になっていました。
当然、直進車の運転手は何をやっているんだ、と右折車に抗議していました。

私が目撃したのはそこまでだったのですが、
あとになって疑問がわいてきました。
この場合、私の心情的には右折車が悪いのですが、
見た目的には直進車の自損事故に見えてしまいます。
交差点には止まれる速度で進入しろと習った記憶がありますが、
もしこれで直進車が全部悪いとなると、
では当たった方が得？だったのではないかなどと思ってしまいます。

このようなケースの事故には自分も充分遭遇する可能性があると思い、大変気になってしまいました。
この事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか？
お詳しい方、ご教授いただければ幸いです。

回答No.3

umigame2

接触していなくても、右折車が突進してきたことによって起きた事故ですので、右折車の過失は大きくなります。
単なる自損事故ではありません。右折車という相手がはっきりといたわけです。
似たような例では、車が寄ってきたために、路肩を走行していた自転車が驚いて側溝に落ちてケガをするというような事故がありますが、これも接触の有無にかかわらず、車のほうに大きく過失が問われるケースです。

ただ、接触していなければ単なる自損事故であるといった認識が世間一般にありますので、よっぽどのことでない限り、被害者側も仕方の無いことと諦めるケースが多いようです。

お礼

今回、直進車側は、実はタクシーでしたので、
絶対にあきらめることはないと思います。
しかし、今回ご回答をいただいたおかげで、
仮に自分が被害者の立場になっても、
諦めなくて良いのだとしることができました。
ありがとうございます。