- ベストアンサー
証拠を意図的に出さない
暴力沙汰で訴えた相手が公判で「暴力は振るっていない」とか「逆に相手の方が先に殴りかかってきた」などと、嘘ばかり言っていて 自分はそれを一撃で覆せる決定的な証拠、例えば犯行現場をおさえた写真やビデオ、音声テープを持っているとします。 上記のような状態で、証拠をすぐに出さず、訴えた相手に嘘をつかせるだけつかせてから劇的な場面で公開するというようなことは駆け引きとして成立しますか? 証拠を出すのを意図的に遅らせるのは法的に問題はあるのでしょうか?
- astute_2wd
- お礼率25% (80/308)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 証拠隠滅罪は成立しますか
犯行の現場に居合わせた者が、その犯行に関して、警察官に対して虚偽の陳述をする行為は、刑法上の罪とならないでしょうか。 法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をすれば偽証罪ですが、本例に該当しないことは明らかです。また、暴行脅迫を用いていないので、公務執行妨害罪も成立しません。 しかし、証拠隠滅罪にはなりませんか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証拠映像の編集について
富田選手の犯行現場の証拠映像が公開されているようです。 この証拠映像は韓国側によって編集されているとのことです。 さてここでその証拠映像の編集について疑問があります。 そもそも重要な証拠映像を編集することは認められるのでしょうか。 どのような場合に編集が認められるのでしょうか。 映像の時間の流れを入れ替えるような操作も編集ですか。 映像のコピペも編集になるのでしょうか。 映像の加工も編集ですか。 オリジナル映像の解像度を低くしてボカスような操作も編集ですか。 また編集した証拠映像を用いるにあたって、どのような編集操作を行ったのかについて説明義務はないのでしょうか。 さらにオリジナル映像が存在するにも関わらず、編集映像だけを用いることは許されるのでしょうか。 また故意にオリジナル映像の重要な部分を編集し、その重要な部分の意味内容を変える編集は偽証罪に問われませんか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 浮気の証拠
浮気の証拠をとるのに苦戦しています 夫の車からカーナビでラブホを検索 女の髪の毛 ラブホのへや番号が書いてある紙 女からのお仕事頑張って的な手紙を発見し 二人の待ち合わせ場所で二人とを待ち伏せし 話をした 位しかありません。 ずっと前に女と話をしてもう関わらないでと言ったのに二人は密会し私はその現場を押さえたのですが 仕事の話をしたかっただけだと言い逃れされてしまいました。 確かに証拠としては薄いですが 旦那は私との話の中では浮気を認めました しかし 後では言っていないと 嘘をつきます。 私は慰謝料とかお金ではなく旦那が不倫相手と別れて帰って来て欲しいだけです 相手の女の家に行き 相手の親御さんにお話して別れてもらうように言おうと思うのですが 私は関係ないの一点張りです 親御さんにこのお話をしてわかってもらえるでしょうか
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 証拠保全？でいいんでしょうか
地裁にて、本人訴訟の審理中ですが、相手側企業に赴き現場証拠の写真を撮りたいのですが、 裁判所の手続きを経ず、いきなり押しかけても追い返されるでしょうから、裁判所に申請したいのですが、どのような申請が必要になるでしょうか？ イメージとしては、（ドラマ） 白い巨塔で弁護士役の（俳優）上川隆也が浪速大学病院カルテを写真をとるのに裁判所から決定書をみせてカルテを写真に収めていた場面が質問に合致します。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 浮気の証拠残し
今友達からメールで旦那の浮気メールを発見したそうです。前からこの旦那は暴力 を振るったり口げんかをした挙句産まれて２ヶ月の子供と母親をいきなり車から降 ろしてまじで帰ったりしていた男です。その携帯メールを見てやっと離婚の決意が できたそうですが、その携帯メールはどのように証拠として残したらいいのでしょ う。友達(妻)の携帯に転送をすれば相手の女のアドレス等も残るのでしょうか。 一番いいのはもう少し様子を見て浮気現場の写真でも撮るのが一番なのでしょうけ ど。その女も旦那に「別れたら教えて」とメールをしていたみたいなので妻帯者だとわかって付き合ってるから彼女からも慰謝料はとれますよね？一番はもう少し証拠を集めたほうがいいのでしょうけど。アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 新婚旅行・ハネムーン
- ドライブレコーダーの証拠能力
クルマ通勤の同僚が帰宅時、会社を出ようとしたところ、事故に巻き込まれました。 客観的に見ればほとんど相手が悪い、と判断されるような事故だったらしいのですが、 ガラの悪い相手で、結局裁判沙汰にまでなってしまいました。 小生、ドライブレコーダー（以下ＤＲ）を取り付けていますので、 彼にアドバイスをしました。 「今後のことも考えてＤＲは付けておくと良いと思うよ」 彼のクルマにはＤＲはありません。そのことが気になったらしく、 保険担当者に相談したそうです。するとその保険担当者曰く 「ＤＲってデジタルでしょ。簡単に映像の改ざんができちゃうのよね。 だからほとんど参考程度にしかしてもらえないのよね。」 これを聞いて驚きました。「証拠能力が極めて低い」というのです。 でも、これっておかしいと思いませんか？ これがまかり通るなら、刑事事件が発生したときに、警察がコンビニ等の防犯カメラで 「某日○○時、××分ころ、あなたはこの辺りを歩いていましたね！ちゃんと△△町の コンビニのカメラにバッチリあなたが映ってますよ。アリバイが崩れましたね。さあ ちゃんと説明してもらいましょうか…」 ↑サスペンスドラマでよくある場面ですね。(^^； さて、取り調べを受けている容疑者は… 「刑事さんよぉ、カメラの映像をねつ造されちゃあたまりませんぜ！ 改ざんしていないっていう証拠を見せてもらいましょうか…」 ↑逆にこんな屁理屈がまかり通るようになっちゃいますよね。 警察官だって人間ですから悪事も働くし、容疑者をでっちあげるということも 過去に頻繁にありましたからね。 デジタル映像は証拠能力はないのでしょうか？ --------------------------------------------- さて、もう一つ。デジタル映像だからダメ、というのならアナログ映像だったら 証拠能力ＯＫなのでしょうか？ もしそうなら旧いソニーの（テープ式の）ハンディカムみたいなアナログ映像機器を クルマに取り付けて「ＤＲ代替機」として使えば良いのでしょうか？ ↑これだって改ざん可能と思われますが…。
- 締切済み
- 裁判
- 刑事事件の捜査で、警察が、殴られたとされる場面が映っていると思われる録
刑事事件の捜査で、警察が、殴られたとされる場面が映っていると思われる録画テープの任意提出を、告訴側に任意提出を求めないなんてことがありうると思いますか。 また、告訴側が録画テープを保管せず、自動的に再録画して、消去した後に告訴するなんてことがありうると思いますか。告訴側が証拠隠滅したことになるのですが。 あと、あとで強く殴られて絶対に許せないと訴えている連中（２人）が、殴られたとされる直後に駆けつけた警察官に、その殴られたとされる被害を一言も話さないなんてことがありうると思いますか。 こういう状況証拠で、被告が有罪にされることがありうると思いますか。容疑を裏つける証拠はまったくなしで、逆に虚偽告訴ということを裏つける状況証拠が数々あるという公判で、さらに告訴側の一人は被告に暴行を加えているという公判においてです。 詳しく知りたい方は『新世界アサヒパチンコ店』で検索してみてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 日本国内では証拠映像の編集は許されるのか
富田選手の犯行現場の証拠映像が公開されているようです。 そしてこの証拠映像は韓国側によって編集されているとのことです。 この点に関しはなはだ疑問に感じることがあるので質問します。 １．そもそも重要な証拠映像を編集することは日本国内では認められるのでしょうか。 ２．どのような場合に編集が認められるのでしょうか。 ３．編集した証拠映像を用いるにあたって、なぜ編集を行ったのか、どのような編集操作を加えたのかについて説明義務はないのでしょうか。 ４. オリジナル映像が存在するにも関わらず、編集映像だけを用いることは許されますか。 ５．故意にオリジナル映像の重要な部分を編集し、その重要な部分の意味内容を変える編集は偽証罪に問われませんか。 ６．編集内容について 映像の時間の流れを入れ替えるような操作は認められる編集ですか。 映像のコピペは認められる編集ですか。 映像の加工は認められる編集ですか。 オリジナル映像をボカシてその解像度を低くする操作は認められる編集ですか。 オリジナル映像に含まれる時刻を消去する操作は認められる編集ですか
- 締切済み
- その他（法律）
