- 締切済み
刑事事件の捜査で、警察が、殴られたとされる場面が映っていると思われる録
刑事事件の捜査で、警察が、殴られたとされる場面が映っていると思われる録画テープの任意提出を、告訴側に任意提出を求めないなんてことがありうると思いますか。 また、告訴側が録画テープを保管せず、自動的に再録画して、消去した後に告訴するなんてことがありうると思いますか。告訴側が証拠隠滅したことになるのですが。 あと、あとで強く殴られて絶対に許せないと訴えている連中（２人）が、殴られたとされる直後に駆けつけた警察官に、その殴られたとされる被害を一言も話さないなんてことがありうると思いますか。 こういう状況証拠で、被告が有罪にされることがありうると思いますか。容疑を裏つける証拠はまったくなしで、逆に虚偽告訴ということを裏つける状況証拠が数々あるという公判で、さらに告訴側の一人は被告に暴行を加えているという公判においてです。 詳しく知りたい方は『新世界アサヒパチンコ店』で検索してみてください。
- shinseinippon
- お礼率0% (2/205)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- optical_1
- ベストアンサー率18% (82/445)
検索したんだけど パチンコ屋で懲りずに何度もトラブルを 起こしているのだからパチンコ屋に行かない方がいいんじゃない？ それに「虚偽告訴」てあるけど 「殴りかかってくるよう挑発しまくり、いない時は店内をうろうろ 威嚇しながら歩き回ったりしていましたが、」 あきらかに営業妨害じゃん！ ブログで寄付を募り過ぎ（笑）働け！
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
検索してみましたが、あんな加害者の一方的な言い分を信じるアホはいないでしょう。 >住居侵入と器物損壊（鍵がかかっていたので入る目的で仕方なく一番安そうなトイレの窓ガラスを壊して入った）の容疑で鳥取警察署の悪徳警察官どもに不当逮捕され、 と本人のブログに書いてありましたが、 カギがかかっていたらトイレの窓ガラスを割るのが普通だと思いますか？ ネット上の冤罪主張ではよくあることですが、 どれも自分に有利な主張をダラダラと述べてるだけ。 こんなのを信用する馬鹿にはならないようにしてください。
- santa1781
- ベストアンサー率34% (509/1465)
ありうると思いますか？ 思います。 ありうると思いますか？ 思います。 ありうると思いますか？ 思います。 ありうると思いますか？ 思います。 全部に回答しましたよ。まったく意味不明の質問でしたがｗｗ
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞告訴側に任意提出を求めないなんてことがありうると思いますか。 あるかもね～ 弁護士と聞けば？ ＞消去した後に告訴するなんてことがありうると思いますか。 ＞告訴側が証拠隠滅したことになるのですが。 あるんじゃないの～ 弁護士と話せば？ ＞その殴られたとされる被害を一言も話さないなんてことがありうると思いますか。 何か魂胆があれば！ ＞こういう状況証拠で、被告が有罪にされることがありうると思いますか。 そもそも送検されたの？ 弁護士と話せば？ ＞詳しく知りたい方は 面倒なので見ません
関連するQ&A
- 刑事告訴で棄却 民事告訴で一審 敗訴
教えて下さい。私は被告側です。（絶対無罪です。） 原告は詐欺罪において、まず刑事告訴しましたが、で棄却されました。警察の捜査で証人に対して、証人尋問をした際 詐欺罪ではない事がわかりました。 ところが 民事訴訟では この証人の尋問では 警察に言っている事と逆の証言をしています。 つまり この証人は刑事告訴において 真実を述べ、 民事告訴において虚偽を言ってしまっています。 しかし 民事裁判では この証人の証言を まともに 真実として 証拠採用をしており、 被告人は損害賠償を請求される始末です。 警察は民事不介入ですので被告は立証ができず、犯人にされてしまい、 損害賠償支払い命令となっています。 この証人の警察での調書を入手できれば良いのですけど、入手できないですよね。 立証方法があればご教示下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- でっち上げや虚偽告訴や真犯人と間違えられたりして、冤罪の長い投獄から出
でっち上げや虚偽告訴や真犯人と間違えられたりして、冤罪の長い投獄から出所した人が、新証拠を見つけるのは不可能に近いのに、 冤罪で投獄されたままの人が、自分で、どうやって新証拠を見つけて、提出すればいいのでしょうか。 再審請求できる人は、よほど良運が良い人という感じなのですが。 始めの一審の公判からして、投獄されている人は、逃亡や証拠隠滅などができないかわりに、自分で目撃者を探したりするのも不可能なのですが。 矛盾だらけの司法制度をどうすればいいでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 刑事事件の損害賠償請求について
夏休みに旅行中、悪戯で車のフロントガラスを割られました。幸い近所に住む２９歳ニートの男が捕まり、先日「器物損壊罪」で刑事告訴を行い、まもなく起訴といった状況です。 それだけでは気が納まらないので、警察から聞いた犯人の自宅に電話をしました。本人は当然出て来ず、その父親と話しましたが「親も手を焼いているので告訴でも何でも勝手にやってくれ」状態で、とても話し合いでは損害賠償は解決しそうにありません。 そこで少額訴訟という方法を思いついたのですが、 Ｑ１．このようなケースで少額訴訟制度は使えますか？ Ｑ２．少額訴訟の場合、証拠を私自身で準備する必要があると思いますが、有力な証拠は警察の捜査資料であり、刑事で有罪が確定することが何よりの証拠だと思うのですが、どうすればそれらを民事の証拠として扱えるのでしょうか？ お手数ですがよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事事件に詳しいかた教えてください
現在1審有罪になり、控訴審1回目で終結、判決待ちの身になります、そこで法律に詳しい方のお聞きしたいのですが、 現在の裁判は、1審、控訴審ともに冤罪を主張して闘っています、事件は、窃盗罪で、私を含め3人で、2人が捕まり 私に指示されたと証言、警察、検察官の取調べでも最初はばらばらなことをいっていたのに、途中から話が合うようになり 警察、検察官が話を合わしています、証拠として2人の証言、私が盗品だと知らないで、売っていましたので、売っていた記録 被害品が会社から出てきたこと、最後の事件の際に、2人が私にすべて押し付けようと計画し、突然私に指示をあおぐ、メールの 記録、このメールに返信してしまった記録、犯行日、犯行時刻同じ都市で通話している明細、3人で犯行があった都市まで行き現地でわかれ私は1人で用事を済ませ帰り、2人はその時に盗みをしているので、 犯行日にその都市に行った証拠で、有罪となりました、証拠は、私が盗品を売っていた証拠ばかりで、取った、指示を出したと言う証拠は、 無く、唯一あるとすれば、甲1号証、指示をあおいだと言うメール記録で、これも窃盗の指示をあおいでるとは知らず、返信してしまっていて 裁判ではこの証拠は、弁護士不同意で撤回されていて、裁判の証拠には出ていません、 控訴審の弁護人は、すべての証拠を見て、あなたがやったと言う証拠は、無いとし、判決の理由不備と事実誤認で戦い始めました、 私は警察に逮捕時、犯行時3人で犯行都市に赴き、別行動で帰ったとしても、帰ってから盗品を売ってそのお金を分け与えたのだから、 同罪だと言われ、私が逮捕前に警察に言われたのが、盗品が置いてあった場所が、妻名義の場所だったことで、私は何も知らないので、 知らないと言っているとお前がそんな態度を取って知らないと言ってるのであれば、代わりにかみさんパクルぞと脅され、逮捕後同罪だと 洗脳され、やってもいないのに自白してしまいました、しかし弁護士が決まり弁護士に聞くと同罪じゃないと聞かされ、それからは、 なのを聞かれても私はしてないといい、その後は、黙秘で調書も取らさず50日間取り調べに耐えましたが、起訴され有罪判決になりました 1審では、私の供述調書、2人の供出調書も不同意で裁判に出てなく、私の裁判に、2人が検察官証人として証言しましたが、そこで まず裁判の中で2人の証言は、警察の調書と違うことを話しておりお互いの矛盾等もあり、私が指示を出したと言う具体的な内容や、 指示を出した日やその日の行動など何一つ明確にしないまま裁判が終わりました、ここで控訴審で質問したいのですが、まず犯行の明確性が無い状態での 有罪判決、に対して理由不備と先ほどの証拠とされているメール内容ですが、この記録についてメール記録甲１号証は不同意になっているので裁判いは出ていないのに A氏証人尋問の際検察官が、記憶喚起のため、甲２号証メールの内容を証人に見せてよろしいですかといい、証人に見せ、そこに記載のメール内容は誰が送ったか、 そして左に書いてある送信者のアドレスは誰かと尋ね、私が送ったメール内容で、送信者アドレスは私のアドレスですと証言しています。しかしここでおかしいのが、 検察官が見せていた証拠は、不同意になっている甲1号証なのに甲2号証と言い見せています、もちろん同意のものは裁判所で、見せる前に証拠の確認をしますが、 不同意のものについては、確認ができないため、裁判官に見せず証人に直接見せています。判決文には、甲2号証、A氏の証人尋問調書にもあるように メールの証拠と、メールをしたと言う証言があり、2人の証言にも合致しているので、有罪の決め手となる証拠のようなことを書いてありましたが、裁判官は、A氏 証人尋問調書を見て、検察官の言っている甲2号証は、同意なので、メール記録が存在しその内容を証人が説明しているので、証拠になるとし、判決文に記載しています、 しかし、裁判官は、その判決文に記載する際、甲2号証を確せず、検察官が言っているので、間違いないと思ったのか、そのまま記載していますが、もちろん メール記録は、甲1号証不同意の分のみで、甲2号証には、その詳細なメールの内容、日時、送信者アドレスは一切載っていませんので、重大な事実誤認といえると思います 控訴審では、新たに私がやってない証拠20点と証人尋問、被告人質問のお願いをしましたが、1点のみ採用そのほかは不採用となりました、この採用されたものは、 裁判で2人が証言している内容と矛盾している証言が、書かれているA氏の警察調書1点です、しかも1回目開廷後弁護士、検察側の、趣意書、答弁書をもとに弁論があると思ったのに この1点採用した証拠書類の内容のみ10分間の弁論を弁護士だけが許され、それが終わると終結してしまい、次回判決と言われました、あまりにも否認事件なのに早く終わり 被告人質問も認められず終わりました、私の考えですが、1審継続で、有罪判決と考えているのであれば、わざわざ、1点の証拠を採用する必要が無く、採用したと言うことは、 なんら1審での判決におかしなところがあるから、採用したのだと思うのですがいかがでしょうか？しかもこの証拠は、検察官が不同意にしているものを、裁判官が説得して 同意にさせたものですので、いい方向に進んでいるのかなと思うのですが、どうなるか分りません。 今回も有罪になったらと心配で警察、検察側も証拠を隠滅したり作ったり、話を作ったりしている裁判ですので、心配で仕方がありません、裁判官が有力な証拠として メールのことを判決文に書いていますが、実は、その証拠が無かったらどのような対応になるのか法律に詳しい方誰か教えてください。ちなみに何もやってなくみんなに はめられて、主犯格にされ、否認している事から反省の色が無いとして懲役3年と言い渡されました、何もしてないのに3年はきついです、意見でもかまいませんどうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に突き出す‥自白のみ
民事では被告の自白があればそれで判決が確定するのでしょうが、 刑事では自白があれば一応証拠能力は認められるんでしょうが、証明力が弱くて有罪にはならないことって結構あるんですか？自白と被害の事実があれば足りる場合がほとんどだと思いますが‥ 「俺がやりました」だけでは有罪にはならないんでしょうか‥ 会社とかでは被害事実（金庫から金がなくなった）と自白があればそれでクビになるだけで終わり、弁償さえ後からしてくれればそれで済むことも多いですが‥警察に突き出すということはしないですけれども‥ 例えこの場合警察に突き出したとしても有罪にならないこともあるんじゃないかなって思いました‥ 基本、自白のみが唯一の証拠の場合それだけで有罪になることは無いですが‥例えば金庫から金がなくなっていた（横領）とか、壊された物があった（器物損壊）とかは証拠にならないんですか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑事事件
今年８月中頃に、友人が詐欺罪で刑事告訴され同９月中頃に逮捕されました。 事の発端は、友人が以前在籍していた会社の名刺を差し出し、働いている振りをして出会い系サイトで知り合った人から、お金を30万円借りてしまった事がきっかけでした。 貸した側の人（告訴人）は５月頃、月二万円ずつ支払うよう借用書と明細書を作成して、契約を結びました。 しかし、友人も始めから返済する意思が全く無かった訳では無く、月二万円ならバイトでもして、返済は出来ると考えて居たようです。現実次の６月は２万円を支払いしに告訴人の所へ行っています。しかし、告訴人は２万円なんてハシタ金利息にしか成らんと因縁を付けて来たそうです。告訴人は、ゲイの人で友人に払えなければ体で払えと言われ、仕方なく言われるがまま、数回に渡りホテルに呼び出され体まで貪られています。 そう言う事が続き、友人は話に成らないので、家族に相談して対処しようとしましたが、今度は告訴人が父親の職場にまで押し掛け騒いだり、恐喝まがいの発言までしていて、更には真夜中に自宅に電話をして来たり嫌がらせを受けて居ました。 警察に相談しても、民事不介入と言われ取り合って貰えず、６月末には告訴人が念書を持って来て詐欺罪で訴えられたく無ければ、署名しろっ！と言われたそうです。 友人は、身も心も疲れ果てて、訴えられ無いならサインしようと、全てに置いて虚偽内容の念書にサイン捺印してしまい、それに対する書類を作成する事も無く、告訴人だけが完全に友人に不利な内容の虚偽の念書を持って帰ってしまい８月中頃に最寄りの警察署に刑事告訴して来たと言うのが事の発端です。 書類上の被害額は、４０万円搾取となっており、初犯でまだ、２４歳で将来がある身です。 それに、最初の借り方が悪かったと言って反省し現在保釈中アルバイトをしながら、少しずつでも弁済する意思は有ります。現時点では、執行猶予を付けて貰える様に行動するしか無いと考えます。現に弁護士からも、同じ事を言われて居るそうです。 この様な場合は、執行猶予は付きますか？ 皆さんの意見を、お聞きしたくて掲載しました。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑事事件について。よろしくお願い致します。
先日会社内で仕事をしていない上司と仕事の件について仕事をしてくださいと口論になり、私が上司のわきを通り後ろから殴られてその後私が蹴ったという状況になりました。 その後相手は次の日から仕事に来ず無断欠勤をしている状況です。 後日相手が全治１週間の診断書をもち警察に被害届を出したので私は殴られたことをいい防犯カメラの映像を証拠提出し警察に被害届を出しました。 相手側の言い分はこちらが一方的に蹴ったと主張していたみたいなのですが、防犯カメラのお掛けで相手側からとわかり書類送検となりましたが、検察から電話があり話を聞くと相手が診断書を提出していることで私は傷害罪、相手は暴行罪という状況です。 今後どういった状況になるか知りたいです。 とても悩んでいるので誰かよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で刑事裁判での冤罪が証明されたら
裁判でも刑事と民事は別物だと言われます。それで、非常に稀なケースだとは思いますが、例えば、とある女性が痴漢に遭い、女性が告訴して、刑事で有罪になったとします。そして、その女性は 民事でも訴訟を起こしたとします。 ところが、民事では 相手の男性が反訴し、検察側の証拠の捏造や隠滅が明らかになって、冤罪が証明された場合は どうなるんでしょうか？ 民事裁判も刑事裁判の制約を受けるんでしょうか？ それとも、刑事裁判の再審請求が行われるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
