警察に突き出す‥自白のみで有罪になることはあるのか？
- 刑事事件では自白があれば証拠能力は認められるが、有罪になるかは証明力による。
- 自白のみが唯一の証拠では有罪にならないが、被害事実や物的証拠があれば有罪になることもある。
- 会社では被害事実と自白があればクビになることもあるが、警察に突き出しても有罪になるかは証拠次第。
- ベストアンサー
警察に突き出す‥自白のみ
民事では被告の自白があればそれで判決が確定するのでしょうが、 刑事では自白があれば一応証拠能力は認められるんでしょうが、証明力が弱くて有罪にはならないことって結構あるんですか？自白と被害の事実があれば足りる場合がほとんどだと思いますが‥ 「俺がやりました」だけでは有罪にはならないんでしょうか‥ 会社とかでは被害事実（金庫から金がなくなった）と自白があればそれでクビになるだけで終わり、弁償さえ後からしてくれればそれで済むことも多いですが‥警察に突き出すということはしないですけれども‥ 例えこの場合警察に突き出したとしても有罪にならないこともあるんじゃないかなって思いました‥ 基本、自白のみが唯一の証拠の場合それだけで有罪になることは無いですが‥例えば金庫から金がなくなっていた（横領）とか、壊された物があった（器物損壊）とかは証拠にならないんですか？
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
"刑事では自白があれば一応証拠能力は認められるんでしょうが" ↑ はい、任意性を条件に証拠能力が認められます。 ”証明力が弱くて有罪にはならないことって結構あるんですか？” ↑ 自白の証明力の問題は「補強証拠」として 論じられます。 補強証拠の無い自白では、有罪にできません。 （憲法３８条三項） ”例えば金庫から金がなくなっていた（横領）とか、壊された物があった （器物損壊）とかは証拠にならないんですか？” ↑ これが補強証拠になるか、ということになります。 学説の間で争いがありますが、 判例通説は、補強証拠になる、としています。 これを「罪体説」と言います。 だから、自白があり、被害届が出されていれば それは補強証拠があるから、有罪にできる、と いうことになります。 質問者さんは刑訴法を勉強しているのですか？ 質問がだんだん専門的になっていますね。
その他の回答 (2)
- nitto3
- ベストアンサー率21% (2656/12205)
民事では自白もいらないですよ。 反訴（否定）しなければそのまま 原告の言い分が通ってしまいます。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
無実だという確固たる証拠があるかないかですね。 でなければ、被害届と本人に犯行自白が優先されます。 刑事罰は、被害弁済とは関係なく行われて然るべきですが、なかなかそうでもない場合があります。 特に器物損壊や業務上横領や窃盗がこれになります。 しかし、異物混入などのコンプライアンスに関わる犯罪などはそうもいきません。 なので社会的制裁が優先する場合もあります。 あなたは、今までいくつもレジにお金（お釣り）をネコババする例を挙げていますが、そんなことはハンザう以前に、モラルの問題です。 故意に渡さないなどというのはあってはならない問題です。 お釣りの金額を間違うのもそうです。 そこにはそのスタッフの何らかの怠慢があるので、責任を取らされるのです。 責任を取れない人間は首にされて当然です。 労働基準法で規制をしているのは、あくまでも雇用者の理不尽を規制しているのであって、労働者の横暴を許しているわけではないのです。
関連するQ&A
- 警察はなぜ自白を促すのでしょう
以前から気になっていたのですが、警察はなぜ自白を促すのでしょうか。なにか警察側の利点があるのでしょうか？(証拠不十分なため？) また、自白がされなかった場合はどういった流れで進んでいくのでしょうか？ 夜中のくだらない疑問に、ご回答いただけると嬉しいです、
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 自白と証言について
(1)Aさんが1か月前に窃盗をしたことを警察に自首しに行ったとします。 しかし他に一切物的証拠などがない場合どうなるのでしょうか。 自白のみで有罪ということはありえますでしょうか。 (2)また、例えばBさんがその窃盗を見たと証言したら、他に物的証拠が全く無くても、Aさんの自白とBさんの証言だけで有罪になることはありえますでしょうか。 (3)また、BさんとCさんが、Aさんの窃盗を見たと証言し、Aさんが容疑を否認し続けたとしたらどうなるのでしょうか。 物的証拠なしに有罪ということはありえますでしょうか。 詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嘘の自白
殺人容疑で警察に捕まり、拷問のような取調べを受け、やってもいない犯罪を自分がやったと自白する。 その後、裁判まで進んでから「自分は無実。自白は強要された。」と告白する。 しかし、有罪になり・・・・ 長い年月、冤罪だと戦い続け、報われた人が、 冤罪だったのだから、釈放されるのは当然のことで、警察、検察、裁判所を非難するのは当然のことだと思うのですが、 もし、その人が嘘の自白をしなければ、もしかすると真犯人が見つかったかもしれない・・・ 被害者の遺族は、「あんたがやってもいない事をやったって言ったから、真実が見えなくなった・・・」という感情を持つことはないのでしょうか。。。。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- （民事）裁判は確実でない証拠は無価値ですか？
地元の司法書士会に法律相談を受けたのですが、その時「第三者である裁判員に、被告が悪であると”確実に”証明できる証拠が無ければ勝てないどころか原告が負けるだけ」と言われたのですが、これは本当なのでしょうか？ 確実な証拠と言うのが、状況を映したビデオ映像などの確実に犯行があったと分かるようなもの、ということで、ではこのレベルの証拠を用意できなければ負けなのでしょうか。そして例えば「僕ともう一人との間でトラブルがあり、その際僕が明らかに相手の過失により第三者の所持品を壊し、器物損壊となって持ち主が僕ともう一人を訴えたとして、明らかに僕でない被告人の過失によって事件が起きたのにそれは証明できず、僕が壊した証拠だけがあった場合僕が負ける」ということらしいのですが、 総合して考えると、つまり”確実な”証拠だけが裁判では有効であり、その他確実ではない小さな証拠（例えば相手の顔が映っておらず後姿だけのビデオなど）では原告が負けるだけという説明だったのですが、これは本当なのでしょうか？ これが本当なら痴漢被害などは目撃者もビデオも無い場合が多いと思いますが証拠不十分でほとんどが女性の負けになると思いますが、社会問題となっているのは男性側の周りの目の問題だけなのですか？ それからもう一つお聞きしたいのが、例えば「僕が器物損壊をしました」という僕が書いた文書があるとして、これを証拠として提示された後口頭で「僕はやってません」と言えば映像もないただの自白の文書なので証拠不十分となるのですか？つまり自白した文書はどれ程効果があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察に被害届の取り下げを頼まれて困っています
以前に http://okwave.jp/qa/q6428664.html で質問しました その後も近所の器物損壊をした人は 同じように餌をやってますし 夜中に家の前で夜中の0時以降に叫んだりしてますし 家の前で変な体操をしたりと奇妙な行動が続いてます 被害届の派出所での場にも相手の親は 来ませんでしたので車や表札の修理も出来てません もともとは 被害届の取り下げを修理代の弁償や我が家に 関わりを持たないことと言ってましたが器物損壊をした 翌日から同じことが続いています なぜ 警察が被害届の取り下げの案を 私と相手方にしたのかがわかりません 相手に精神的に異常が認められた場合には 弁償は諦めないといけないのでしょうか？ 相手に入院措置などの請求が出来ないのでしょうか？ 家族への傷害や 家に火をつけられるのではないかと 心配でなりません
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- PCの遠隔操作事件自白強要警察への処分はどうなった
PCの遠隔操作事件で最初に誤認逮捕された人のうち二人はやってないのに自白させられました。 全くの無実の人を自白に追い込んだという事は恐ろしいことだと思います。 事実無根の調書を作った警察とか刑事はどのような処分を受けたのでしょうか？ また、当該警察の調書は信用出来ない事になります。 過去にこの警察で扱った自白調書で有罪になった人達は裁判のやり直しなど再調査が必要だと思うのですが その辺の事はどうなっているのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 当て逃げか器物損壊か？ 警察に届けて受理してくれるか？
質問させてもらいます。 自分の車に、昨日か今日にやられたと思われる擦り傷とへこみが発見されました。 （傷の状態からみて当て逃げだと思われるののですが、交通事故とは別に損壊されたのかもしれません） どこで誰に当て逃げされたのか、または器物損壊をされたのか検討がつきません。 このようないつどこで、誰にやられたかも不明な当て逃げ、もしくは器物損壊の被害届けを警察は受理してくれるのでしょうか？またこの場合、住宅の最寄の警察署にとどければいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 器物損壊について教えてください。
器物損壊について教えてください。 先日、親友が器物損壊と建造物損壊で逮捕、起訴されました。保釈金を積んで保釈はされました。被害者側と弁護士が会い、被害弁償金と親友の反省文を届けることになりました。この場合、執行猶予は取れますか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
弁護士ドットコムを徘徊してますのでー