- 締切済み
フィブロネクチン ＜免疫電気泳動＞
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ebisu2002
- ベストアンサー率59% (1878/3157)
質問の趣旨がはっきりしませんが 横方向（電気泳動方向）の位置のことでしたらフィブロネクチンの電気泳動性がβグロブリンと似ているわけで、担体の違いなどでも異なるかと思いますが、単純に考えれば電荷の程度が似ていることになります 免疫電気泳動として考える前に電気泳動とゲル沈降反応それぞれで理解なさってください。 なお、同一質問を複数上げることはよくありませんので過去の質問は削除なさってください
関連するQ&A
- 免疫電気泳動法について
この前免疫学の実験で免疫電気泳動法というのをやったのですが、なぜ電気泳動をするとたんぱく質が分画するのかが分かりません。 どなたか原理を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- 電気泳動のバンド消失について
はじめまして。 学校の文献で探そうと思ったのですが、現在貸し出し中につき調べることができなかったので、ここに書き込もうと思いました。 質問内容はタイトル通り、「電気泳動のバンド消失」についてです。 学校の学生実験で電気泳動の実験をしました。 この実験での電気泳動は「ネイティブポリアクリルアミドゲル電気泳動」です。 流したサンプルはウシ血清アルブミンです。 このウシ血清アルブミンを粗抽出液、硫安分画、素通り画分、Wash 1、Wash 2、E 1、E 2、E 3、E 4に分けました。 このときの分離はセルロースクロマトグラフィーによって行いました。 電気泳動を行った後、今まで5個あったバンドがE 1以降においてバンドが一個消失しました。 この原因がわかりません。 教えていただけないでしょうか?
- 締切済み
- 生物学
- 血液（血漿）を電気泳動したときに分子量３０万５０万のバンドに
血液（血漿）を電気泳動したときに分子量３０万５０万のバンドに分離される物にはどんなものがあるでしょうか？？このバンドに分画がでたのはいいんですけど何が含まれているか良くわからなくて・・・。知識をお持ちの方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ゲル電気泳動について
ゲル電気泳動についてある本に 「以下の問いの正誤について答えよ。 ゲル電気泳動は、分離後ゲルからタンパク質を回収する事はできない。 この回答として、誤りで、以下の理由はこうかいてありました。 ゲルからの回収率は、決して良くはないが回収でき、一次構造決定、抗体の 作成等に用いる事ができる。」とありました。 これを読んで私はこう思いました。 ゲル電気泳動は、分子サイズ（分子量）の小さいものが先に溶出するので、 タンパク質が分子量が大きいことより後から溶出するので、ゲルからの回収率が良くない ってことでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご返答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- ブラッドフォード法と電気泳動法について
タンパク質の学生実験で課題を出されて困っています。 １）なぜ色素結合法を用いて各分画中のタンパク質の定量をあまり行わないのか ２）試料溶液が全部カラム中のイオン交換体（カラムベッド）に入った後、なぜカラムの平衡化で用いたのと同じ緩衝液でカラムを洗浄する必要があるのか ３）タンパク質はなぜゲルの中を電気的に泳動することができるのかを考察せよ 実験ではＢＳＡを標準試料として未知試料の定量や、イオン交換クロマトグラフィー、ＳＤＳ-ポリアクリルアミドゲル電気泳動などをしました。 専門家の方々にとっては非常にばからしい質問かもしれませんが、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 生物学
- SDS-ポリアクリルアミドゲル電気泳動法
大学の実験で、上記の電気泳動法を使って、オボアルブミンの分離を行いました。分子量マーカーにはホスホリラーゼb、BSA、オボアルブミン、炭酸脱水酵素の標準タンパク質混液をつかいました。 40mAで60分電気泳動をしたのですが、一番分子量の高いホスホリラーゼbがまったくと言っていいほど移動しませんでした。 この電気泳動法で、移動速度が遅くなったり、移動しにくかったりする要因は何だと思いますか？ 誰か教えてください(*>_<*)
- ベストアンサー
- 生物学
- 電気泳動（SDS-PAGE）のタンパク質変性の原理？
電気泳動（SDS-PAGE）で、タンパク質サンプルをＳＤＳと２－メルカプトエタノールで加熱処理すると、タンパク質のＳ－Ｓ結合が切れ、１本鎖になり、マイナスの電荷を帯びるために分子量に依存して分離されるという原理は理解しておりますが、その１本鎖分子が横状のまま流れるのと縦状で流れるのとでは、アクリルアミドゲルの網目構造での分子ふるい効果に影響がでると思います。 ようするに横状では泳動スピードが遅く、縦状では泳動スピードが速くなってしまうと想像しております。 この辺の原理を教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 酵素活性によるLDHの比活性と純度の表し方。
はじめまして。どうぞよろしくお願いします。 参考文献が借りられていたため非常に困っています。。。 教えていただければ幸いです。 学校の学生実験で電気泳動の実験をしました。 この実験での電気泳動は「ネイティブポリアクリルアミドゲル電気泳動」です。 流したサンプルはウシ血清アルブミンです。 このウシ血清アルブミンを粗抽出液、硫安分画、素通り画分、Wash 1、Wash 2、E 1、E 2、E 3、E 4に分けました。 このときの分離はセルロースクロマトグラフィーによって行いました。 電気泳動を行った後、今まで5個あったバンドがE 1以降においてバンドが一個消失しました。 硫安分画の飽和は60％です。 クロマトグラフィーはDEAEセルローズ(陰イオン交換樹脂)カラムクロマトグラフィーです。 透析後の遠心上澄みを添加して酵素を吸着させました。 電気泳動を行ったのは粗抽出液、硫安分画、素通り画分、Wash1、Wash2、E1、E2、E3、E4の全てです。 泳動パターンはE1より前のすべてが同じような電気泳動パターンを示しました。 また、LDHの比活性を計算したところ、粗抽出液、硫安分画、素通り画分の中でもっとも比活性が高かったのは硫安分画。もっとも低かったのは素通り画分でした。 この違いはLDHの含有率だと思いますが、あたっているでしょうか? また、精製酵素の純度はどのようにして求めることができるのか。 教えていただけないでしょうか?
- 締切済み
- 生物学
