- ベストアンサー
特許申請中での使用権について
特許申請中の企業Ａ社と、その技術を独占的に利用しようとするＢ社があります。 特許登録された場合は、Ｂ社に専用実施権を設定予定です。 対価は発生します。 この段階で、「専用実施権」「通常実施権」という言葉は、ずれてると認識しております。 どのような契約を結べば良いのでしょうか？ 契約名および契約文面の主旨はどのようなものが良いでしょうか？ アドバイスお待ちしております。
- iwachico
- お礼率55% (10/18)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- takechan5757
- ベストアンサー率17% (70/398)
>契約名および契約文面の主旨はどのようなものが良いでしょうか？ 特許法上は、専用実施権とか通常実施権とかの規定はありますが、 契約したい内容に従って自由に決めればいいことです。 特許が成立する前、後、いずれにおいても、 特許法にとらわれず自由に契約していいということです。 （公序良俗に反してはいけませんが）
関連するQ&A
- 特許申請中のアイデアに実施権は設定できるか？
みなさんにいつもお世話になっています。 実は、特許申請中のアイデアがあるのですが、それに対して、 特許実施権の設定は可能なのでしょうか？ 特許実施権を設定する契約書式はいろいろ目にするのですが、 申請中の段階で実施権を設定する契約書を見たことがありません。 可能か否か教えていただければと思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 共同特許の使用権に付いて
共同特許の使用権に付いてご教示頂きたく思い、投稿させて頂きました。 例えば、Ａ社とＢ社が共同で発明し、共同出願で（国内・国際）特許申請し認可されたとします。 （但、Ａ社は発明案・特許論文の添削，Ｂ社は特許論文をまとめ、特許に掛かる費用を負担） 両者間には、Ａ社はＢ社に納入する製品にのみ、この特許技術を使用する事が出来る事を取り決めをしておりました。 処が、実際に製品化する段階に於いて、Ｂ社はＡ社に何の連絡・相談もなく、開発には全く関係しなかったＣ社に製作を依頼し、Ｃ社はそれを受け製作し、Ａ社に納入していました。 この様な場合、基本的にＢ社の取った行動（Ｃ社に製作依頼）は、道義的に反する行為・或いは、コンプアライアンスに反する，特許使用権の乱用ではないかと思いますが、如何でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（発明・特許・知的所有権）
- 特許に関する質問
特許に関する質問 この度、独立行政法人が所有する特許に関し、技術情報の開示を受け、併せて特許に基づくオプション権の付与を受ける契約を結びました。 オプション権とは今回の知財に関する実施権を受けることに係る選択権のことで、当社としては、この技術開示を受けることで新製品開発をしたいと思っております。 （費用としてましては、開示の対価として1,000,000円、オプション権の付与の対価として1,000,000円かかります。） 開示を受け、製品が作れるかどうかの評価を2年半以内に行い、その結果、知財実施権を実施することになれば別途費用がかかります。 この場合の2,000,000円の費用は、どのような勘定科目で処理をすればよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 特許について
下記のような事例の場合は、どの様な結果となるのですか？ Ａ社が特許Ｃを出願し、その後、Ｂ社が資金を拠出し特許Ｃを製造した場合、Ｂ社にはどの様な権利が認められるのですか？ 特許Ｃは、特許Ｃを製造後に特許登録簿に登録されています。 また、Ａ社とＢ社は特許Ｃを製造している時は共同で事業を行う予定であった（契約などは交わしていない）が、その後、共同事業は進展せず、Ｂ社は特許を保有せず（通常・専用実施権も保有していない）状態で、特許Ｃを用いた事業を単独で強行している。 上記のような時、Ｂ社は資金などを拠出しているので何らかの権利を有しそうですが、特許の権利は何ら有していないので、Ｂ社は特許権侵害等の抵触すると見解しておりますが 皆様はどの様に、お考えになりますか？ 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 特許ライセンスについて・・・こういう契約ってありですか？
お尋ねします。特許出願の案件があり、すでに公開されています。まだ未請求ですが、この出願を現段階でライセンス契約したいと考えています。特許となれば専用実施権を結んで、特許とならなれれば契約終了というかたちで。こういった契約は両者の合意であれば法律的には大丈夫でしょうか。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許の申請について。
色々調べてみたのですが、わかりませんでした。そこで、わかる方いたら教えて下さい。 特許の申請は、何かの媒体で公になってしまったものは申請できないとのことなのですが、たとえば、モザイク処理などで、その技術や物体がわからないような形で公開されたものも含まれるのでしょうか？ たとえば、企業の開発現場みたいなとこにテレビカメラが入って、「開発中のモノなので、詳しくはお見せできません・・・」とか言って、モザイク処理みたいな感じで紹介される商品とかありますが、そのような商品は、モザイク処理されているとはいえ、一度テレビカメラの前で、公開されたという扱いになって、特許を申請することができないのでしょうか？それともモザイクがかかっていれば可能なのでしょうか？宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 共有特許の出願費用
私は公害を無くする為の或る技術の発明者であり、権利者（Ａ）でもありますが、故あつて他社（Ｂ）と共有して登録しています。然し（Ａ）自らはこの特許を実施しないという約束のもとに（契約書は交わしています）現在はＢのみが実施し多大の利益を得ています。その代わり（Ｂ）の売り上げの３％を戴いただいていますが、今後私はその技術の改良乃至は新規技術を出願する積もりですが、従来通りの約束で（Ｂ）も権利者に入れる場合、特許庁に出願する費用は（Ｂ）のみに負担させてよいのでしょうか？ 私の知る某社の弁理士は「当然ですよ」と申していましたが
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許の実施権について
特許の実施権について教えて下さい。 私のお客様の会社(仮にA社)と、私の会社(仮にB社)が、 新規事業を考えだしました。 B社はコンサルティング会社なので、 基本的にA社のサポートを行うのみですが、 今回の新規事業については、わりと突っ込んだ部分まで関与していました。 その中で、新規事業のアイデアの部分で、B社のアイデアも少なからず入っております。 そのような状況の中、A社は事業内容について特許出願をすることになったのですが、 弁理士に確認したところ、 「B社も発明者に入れておく必要がある。 B社はアイデアを出す際に関与しているので、 発明者に記載しなくても、実施権が発生するので、 B社は特許の内容の事業を別で行えてしまう。 なので、発明者に入れておいて、その上で、 契約で実施権を行使しない旨を了解させる必要がある」 と言われたのですが、それは本当でしょうか？ なお、B社としては特に特許内容については主張する気は全くないです。権利者になりたいとも思っていません。 どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら、 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許について
例えば、Aさんが全く新発想な機械を思いついたとします。 しかしAさんにはそれを製品化する技術がないので、B社に売り込みました。(この時点では特許取得なし) それで製品化が実現した時、発売に際して特許権を取得する場合はAさんのものになるのでしょうか？ Aさんが発明したと証明できれば特許権がB社のものになることはありませんか？ その際どのようなものがあれば証明出来るでしょうか？ その製品を実現する際にB社が新しい回路などを作った場合、その回路の特許権がB社のものになるだけですよね？ ちなみに契約によるでしょうが、その製品が売れたら大体何割くらい発明した人に報酬があるでしょうか？ ちなみに法律的に知りたいだけなので、発明を生み出したわけではありません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許公開になっている技術の利用契約
２０００年に特許出願し、その後審査請求がされていない発明の一部を利用して、当方が製品開発を行おうと思います。審査請求期限（出願から３年）をとうに経過しているため、この発明は特許登録にはならないものと思います。この場合、発明者と当方との間では特許専用実施権または通常実施権などの契約は行えるのでしょうか？それとも他の契約方法（対価の支払有り）があるのでしょうか？ 初心者です。何とか判りやすくお答えいただければ幸いです。
- 締切済み
- 特許
