- 締切済み
全損
先日主人がオートバイ仕事帰りで相手は軽自動車仕事中で信号のある交差点で主人が直進相手は建物を探して主人をみていなかったらしいです。相手は右折です。割合は明日先方の保険会社の調査の方が来ます。 それで今回オートバイは全損です。その場合時価でしか保証してもらえないらしいですが実際同じものも買えませんよね。しかたがないのでしょうか? オートバイ通勤はたぶん今回会社から禁止になるので、車にするとこれから ずっと経費もかわり困ります。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 全損の判定について
初めて質問いたします。 過日事故にあい（当方0:10）、本日先方の保険会社から車は全損となる旨連絡がありました。 修理費が概算で160万円を超過するとの事で、私の車の時価評価額は158万円との事でした。 しかし、先方は対物修理超過特約によりプラス50万円まで修理可能でああり、恐らくその範囲であれば今回の修理は可能とも言っていました。 私としては、修理してまで乗りたくは無く、新車か中古車を購入しようと思っていますが、この掲示板等でよく「全損」時は新車購入時の諸費用及び消費税等が請求できるとありますが、この場合、先方の特約を使えば修理可能となるわけでして、これら諸経費を請求する事は無理なのでしょうか？ また、時価評価額が158万との事でしたが、同年式の同じ車は中古車市場で190万程度で発売されています。 この辺りを鑑みて、時価評価額を上げる交渉をするのは有効（可能）なのでしょうか？ どなたかご教授下さい。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故から３カ月、強要された書類は？
７月の初め、信号のある交差点で接触事故を起こしました。当方の車は全損、相手の車は修理に４０万ほどかかったそうです。 当方は右折、相手は直進です。当方の前方に中型の保冷車がいました。矢印の右折信号を確認して曲がったところ、直進してきた相手の車とぶつかりました。 保険会社を通し過失割合を出していたのですが、なかなか決まらず、３ヶ月近くなったら相手が会社に突然来て、警察に一緒に行き写真等を見せられ、帰り際に（警察官のいないところ）で相手に「保冷車に付随して交差点にはいりました」という文書を書かされました。信号等に関しては何も書いていません。 数日して保険会社から１：９の過失割合が来ました。 当方が９です。 ３ヶ月して無理やり書かされて文書は有効なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 右折矢印車と直進車（黄色信号？）の過失割合について
右折矢印車と直進車（黄色信号？）の過失割合について 十字交差点での、車対車の交通事故です。信号は(1)直進・左折矢印⇒(2)黄色⇒(3)右折矢印⇒(4)黄色⇒(5)赤の順に点滅します。当方は、「右折矢印」の信号を確認し右折したところ、猛烈に走ってきた直進車と接触し、車が破損しました。当方が危険を察知して交差点の途中で停車したので、物損だけで済みましたが、停車していなければ、人身事故になるところでした。ところが、先方は「黄色」信号だったと主張し、過失を認めようとしません。保険会社に説明しても、証人はいないのかと言うだけで信用してもらえません。当方は「右折矢印」を確認して右折しているので、先方の信号も「右折矢印」のはずであり、直進は信号無視になると思います。先方が少しでも避けておれば、当方は停車したので接触しなくて済んだはずですが、猛烈に走っていた（ずいぶん前で、黄色を認知し、それでとおりぬけようとした？）ため、避けるのは無理だったと思われます。右折信号の無い交差点であればともかくとしても、当方は「右折矢印」を確認しているので、先方に100％過失があると思いますが、先方の誠意が感じられません。当方の主張を納得してもらう為には、どの様に対応すべきかお教え願います。 なお、その場に警察を呼びましたが、過失割合を警察は教えてくれませんでした。ただ、当方の主張を聞いて、両方の信号の変わるタイミング（直進車線の信号がいつ黄色になるか？）を検証していました。それで、私の方には「気持ちをいれかえて帰りなさい」とのことで帰宅しましたが、先方はしばらく残されていましたが、それの説明は無く、その意味するところは不明です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交差点での事故（車対車）
交差点での事故なのですが、 当方・・青で右折の為、交差点内に進入。 直進車の通過待ち。矢印信号が点灯したので、 一台信号無視した直進車が通過後、右折開始。 移動後に黄色に変わりました。 先方・・直進黄色で交差点に進入での事故。 というものでした。 この場合、過失割合を調べますと、当方3:7だと思いますが、 先方の信号が、青→黄→赤（青矢印信号点灯）の後、 一旦黄色に戻って赤になるという信号なのです。 ですので、先方は一旦戻った黄色に信号で進入したものと思われます。 この場合の過失割合はどのように考えられますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 全損になるか
日産セレナ（納車1か月）で走行中、交差点で直進中に右折する日産モコにぶつかり（青青で）車が大破しました。 フレームもまがり、エンジンも落ち、屋根もまがっています。 車両損害保険には入っていますが、新車買替特約には入っていません！ もしセレナを修理しても事故車になってしまいます、新車が事故車に なるのはすごく損だと思うのですが、修理費が２７５万円（車両共済金額）以上でないと 全損にならないのでしょうか？ 新車と直した事故車は価値（中古車価格）が違うと思うのですが
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- はみ出して右折待ちしてるクルマ
軽自動車に乗って青信号の交差点を直進したのですが 対向する右折待ちのクルマが少し対向車線にはみ出して停まっていて 危ない思いをしたのですが こういう場合もしもぶつかったら はみ出して右折待ちしてたほうのクルマが悪いのですか 避けないでぶつかった直進車が悪いとみなされるのですか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交差点での右折の仕方
信号灯の「直進」「右折」指示ない交差点で、 右折の場合、交差点中央で、直進する車両延々と待ち、 信号切り替わり、急いで抜け出ますが、もうすでに、後ろに直進車・・・ そこで、交差点の右折車は、直進車に、譲らなければならない範囲 交差点前遥か100ｍ彼方の車でも、待つものでしょうか？ どちらに、交差点の優先権有るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 先日通勤途中に事故にあいました
１０日ほど前に、主人が会社帰り(寄り道なし)の途中 信号の交差点で(主人がオートバイ、相手が軽自動車) 事故にあいました。主人が直進で相手が右折です。 相手は仕事中でなにか建物を探していた模様です。 1..今回できたら１０対0を主張していきたいと思ってます。 通らないと思いますが。。明日先方の保険会社の調査の方が来ます。 で、相手の保険会社から連絡が来て、とりあえず労災を使ってくれと言われていま す。会社はいざとなれば使うのは かまわないようですが、今回この件を進めていく上で使うほうが家にとって良いの か周りに聞いても確かなことがわかりません。 労災を使うにしても、※治療費だけ※治療費と給料部分があるようでその点もわかりません 2..怪我は、腰に２箇所骨折、左足の大腿骨のヒビです。 今の所２ヶ月入院の１ヶ月自宅でリハビリ予定 病院の先生のはなしでは、この大腿骨の部分が今回の件で 将来エシして人口軟骨をつける場合の可能性もあるみたいですが(一度やっても長年使用後また取替えもあるようです。)この事も 今回一旦は完治するとなると、将来でるかものこの事が 後遺症にあたるのかもわかりません。固定とかあるみたいですが、その時は なにもなければどうなるんでしょう? 3..そんな事を色々考えているうちに専門家の方にお願いしたほうがいいのかなー と考えました。 実際弁護士さんや行政書士の方に今回のケースのようなことをお願いした場合、こ のまま自分たちで進めていくより メリットはありますか? アドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 交差点 交通事故 訴訟 長文 大変困ってます。
先月12月に交差点で交通事故を起こしました。当方は直進矢印で、直進し、先方は右折対向車で矢印右折を主張しています。事故当時、簡単な現場検証しましたが、互いに怪我を主張し病院にいきました。相手方被害額80万円で、こちらは230万円です、こちらは車両保険でカバーできますが、相手方は車両保険に入っておらず、保険会社の交渉にも応じず困っています。自弁自損をこちらの保険会社が伝えたら、ちょっと待ってくださいと相手保険会社が言ってきました。その後、警察の担当と連絡し、思い出したことを伝えたら、目撃者がでて、当方が「信号を勘違いしたのではないか」といってきましたが、状況からそれは難しいのです。当方は事故の起こった交差点のひとつ前の交差点を左折してきました、左折した直後、事故交差点の信号はちょうど右折矢印がでていて、すぐ黄に変わり赤となりました。その後は、400Mぐらい惰性で走り交差点の手前で矢印直進に変わったのです。調書もまだ取ってないのですが、相手方は訴訟を考えていると保険会社経由で連絡が来ました。目撃者がいるのなら、訴訟を起こされても必ず負けるのかと思います。今後どういった方向へ行くのが良いでしょうか？アドバイス宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
補足
>それとも時価(減価償却後の残存価値)と市場価格の間に差があるから、同型同年式の中古車も買えない。こういう事を言っているのでしょうか。 説明不足でした。中古の同じものことです。