ニコンとキヤノン どっち？（長文）
こんにちは、
現在ニコンＦ５をメインとして写真ライフを継続しておりますが、
やはり時勢の流れでそろそろ機材をデジタル化しようかと考えております。
やはり順当な路線としてＤ２００をと考えてカメラ店での物色を開始し始めました。
そこで気になったのがキヤノン４０Ｄです。
そこはさすがに新製品で、ライブビューやゴミ取り機能など３年落ちのＤ２００と比べると光るものがあります。
手に持った質感もなかなか高級感があり、何よりそれでＤ２００より安いのですから大変魅力的に思え、ここは思い切ってシステムごと買い換えてしまおうかと考えたわけです。
それというのも前々からキヤノンのＬレンズには一寸羨望の気持ちがありました。
俗評としてはニコンレンズの評判は良いのですが、実際のところ所有するメインレンズ（望遠・標準・広角ズーム）の内純正品は標準ズーム（35-70Ｆ2.8Ｄ）のみです。
（望遠：シグマ70-200Ｆ2.8ＨＳＭ、広角：トキナー：ＡＴＸ-235、それなりに良いレンズで不満はありませんが。）
やはり純正レンズが欲しかったのですが、「欲しいやつ」は「値段高すぎ」「重すぎ」で購入できず、
キット用レンズだと一寸不満あり。
最近のではＤＸシリーズに手ごろな物もありそうですが、
将来のフルサイズ化を考えるとＤＸレンズは広角のみにしたいところです。
それに引き換えキヤノンには、24-105Ｆ4Ｌや70-200Ｆ4Ｌなどの手ごろな価格と大きさのラインナップに大変興味がありました。
メインレンズ三役は「純正ラインナップ」が以前からの憧れでしたので、ここ一番総入れ替え計画に気持ちが決まり、女房工作の目処もたったそのとき。！！Ｄ３００の情報を知ってしまいました。
これには参りました。
結論は実機に触らないと決まりませんが、
＊カメラの「格」としてはフラッグシップ並。
＊性能（画素数はどれでも充分ですが）的にも、100％ファインダー、高詳細液晶画面（これが魅力！）等キヤノン４０Ｄの頭ひとつ上に出た感想（５Ｄなどフルサイズということ以外一気に前時代ものに追いやられてしまった）で、
これであの価格（実売予想：23万前後？）とは。！！！
ニコンやったな！という印象です。
ここで皆さんだったら如何するかご意見を伺いたいのですが、如何でしょうか？
ポイントとしては、
(1)ニコンの場合今のレンズチーム+広角ズーム（12-24程度のＤ専用）の買い増しでメインズーム四役体制（自民党みたいですが）となり、
ただでさえ重い70-200に加えて増えるので、結構移動が辛くなる。
また、キヤノンのセカンドクラス（５Ｄ後継）が、同価格程度なら後悔しそう。
(2)キヤノンの70-200Ｆ4Ｌがとても魅力的（軽いし、手振れ補正あるし、憧れの白レンズだし）。標準20-105Ｆ4Ｌ+広角Ｄ専ズームで軽やかなシステムにできる。
だけど、きっとＤ３００を後で見て後悔しそう。
こんな心境で大いに迷っています。
少し時期を見る手も在りますが、それではいつまでも買えませんのでもう決めたいと考えています。
長くなりましたが、是非アドバイスお願いいたします。
お礼
お礼がおそくなりました。全部処分できましたお値段はカメラ本体『番号は３０XXXXX』と広角、ズームは７０～３００、８０～２００そして５０の標準とF3『ボディー番号は１７１xxxx) を併せて５万ジャスト. これで、サッパリしました。ありがとうございました。