• ベストアンサー
  • 困ってます

ニコンとキヤノン どっち?(長文)

こんにちは、 現在ニコンF5をメインとして写真ライフを継続しておりますが、 やはり時勢の流れでそろそろ機材をデジタル化しようかと考えております。 やはり順当な路線としてD200をと考えてカメラ店での物色を開始し始めました。 そこで気になったのがキヤノン40Dです。 そこはさすがに新製品で、ライブビューやゴミ取り機能など3年落ちのD200と比べると光るものがあります。 手に持った質感もなかなか高級感があり、何よりそれでD200より安いのですから大変魅力的に思え、ここは思い切ってシステムごと買い換えてしまおうかと考えたわけです。 それというのも前々からキヤノンのLレンズには一寸羨望の気持ちがありました。 俗評としてはニコンレンズの評判は良いのですが、実際のところ所有するメインレンズ(望遠・標準・広角ズーム)の内純正品は標準ズーム(35-70F2.8D)のみです。 (望遠:シグマ70-200F2.8HSM、広角:トキナー:ATX-235、それなりに良いレンズで不満はありませんが。) やはり純正レンズが欲しかったのですが、「欲しいやつ」は「値段高すぎ」「重すぎ」で購入できず、 キット用レンズだと一寸不満あり。 最近のではDXシリーズに手ごろな物もありそうですが、 将来のフルサイズ化を考えるとDXレンズは広角のみにしたいところです。 それに引き換えキヤノンには、24-105F4Lや70-200F4Lなどの手ごろな価格と大きさのラインナップに大変興味がありました。 メインレンズ三役は「純正ラインナップ」が以前からの憧れでしたので、ここ一番総入れ替え計画に気持ちが決まり、女房工作の目処もたったそのとき。!!D300の情報を知ってしまいました。 これには参りました。 結論は実機に触らないと決まりませんが、 *カメラの「格」としてはフラッグシップ並。 *性能(画素数はどれでも充分ですが)的にも、100%ファインダー、高詳細液晶画面(これが魅力!)等キヤノン40Dの頭ひとつ上に出た感想(5Dなどフルサイズということ以外一気に前時代ものに追いやられてしまった)で、 これであの価格(実売予想:23万前後?)とは。!!! ニコンやったな!という印象です。 ここで皆さんだったら如何するかご意見を伺いたいのですが、如何でしょうか? ポイントとしては、 (1)ニコンの場合今のレンズチーム+広角ズーム(12-24程度のD専用)の買い増しでメインズーム四役体制(自民党みたいですが)となり、 ただでさえ重い70-200に加えて増えるので、結構移動が辛くなる。 また、キヤノンのセカンドクラス(5D後継)が、同価格程度なら後悔しそう。 (2)キヤノンの70-200F4Lがとても魅力的(軽いし、手振れ補正あるし、憧れの白レンズだし)。標準20-105F4L+広角D専ズームで軽やかなシステムにできる。 だけど、きっとD300を後で見て後悔しそう。 こんな心境で大いに迷っています。 少し時期を見る手も在りますが、それではいつまでも買えませんのでもう決めたいと考えています。 長くなりましたが、是非アドバイスお願いいたします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数6
  • 閲覧数835
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

正直言っていいですか? ニコンのF5クラスを使っておられたなら、 ニコンのD200・D300やキヤノン40Dのクラスを選択されると 確かに良いなとは感じてもすこ~し物足りなさを感じると思いますよ。 D3クラスを選択してくださいとは、価格が価格なだけにさすがに言いませんが、 フィルムカメラのF5クラスって、実はD3だったりしますから。 それと、ニコンをお使いなら、デジタルに乗り換えするのもニコンがいいと思いますよ。 今までのレンズ資産をそのまま転用可能ですから、他のメーカーをかって なれない使い勝手に困惑して、その上新たにレンズを買うくらいなら その分をすべてD3につぎ込んで、それで使い方を覚えるほうがらくだと思いますけれどね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答有難うございます。 D3は大きさ的、価格的に完全に射程外です。見え張ってF5使ってますが、内実この重さなので、電車の旅行では70-200F2.8APOと共にお留守番です。(笑)(お供は主にnewFM2/T+Ai50です) その「レンズ資産」にしても見直すのは今が最後のチャンスかなと思い(デジイチ買ったらもう戻れない)悩んでいる次第です。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • キヤノン フルサイズ用の標準ズームレンズ選び

    フルサイズも買いやすい価格で販売され始めました。 今までAPS-Cサイズを前提に構築していたレンズも将来のフルサイズ購入に向けて再構築を考えようと思います。 フルサイズの標準ズームレンズと言えばキットレンズの24-105/f4Lや24-70/f4Lをボディと一緒に買うのがベストですが、それでは必要な予算が溜まるまで倍の時間が掛かってしまいますので、とりあえず、一緒に買ったレンズはヤフオクで売って、またお金が溜まったらLの標準ズームを買おうと思います。 さて、ボディと一緒に買った標準ズームレンズを手放してしまって困らないのかと言うと、やはり困ります。そこで、廉価なフルサイズ用標準ズームを購入して当面過ごそうと思います。 価格.comでキヤノン、タムロン、シグマ、トキナーを見てみましたが、期待したような廉価なフルサイズ用標準ズームは販売されている種類が少ないように感じました。 皆さんでお勧めの廉価なフルサイズ用標準ズームはどんなレンズがありますか? 価格は40,000円未満、頑張って45,000円まででお願いします。

  • フルサイズかAPSか

    広角ズームレンズを購入しようと考えているんですが、 今までニコンを使用してきたんですが、ちょっとした事で キヤノンのフルサイズ機が手元に来たので、フルサイズ(キヤノン) にするか、使い慣れたAPS(ニコン)にするか迷っています。 標準・望遠ズームレンズは、ニコンで揃えているので広角もニコンに すれば1台のボディで済むので、撮影に行くには楽かなと思いますし、 かといって、広角はフルサイズの得意分野の様な…迷っています。 主に、風景の撮影に使用したいと思っています。 みなさんアドバイスよろしくお願いします。

  • Nikonとキヤノンの選択

    おはよう御座います。別の掲示板でも伺ったのですが、こちらでもお聞かせください。。 現在NikonのD70を所有しており、18-200VR/70-300VR/シグマ17-70を使っています(18-200VRが主に利用)。鉄道・風景がメインです。 D70自身当初からピントが合わないということがあり、最近Nikonに修理に出したところAFユニット不良ということで修理となりました。以前よりキヤノンのAF性能は優れていると聞いており乗り換えも検討している次第です。 現状Nikonのレンズ資産があり、キヤノンはまったくない状態ですが、NikonのD80は旧世代ですし、D300はまだ高価で手がだしにくいという感じです。キヤノンのX2・40Dを触って見た感じ非常に良い印象を受けました。(鉄道仲間全員キヤノン所有です・・) そこで、こういった場合、レンズ資産はやむを得ないとして、性能面等メリットデメリットなど、先輩方のご意見をお聞きしたいと思い書き込みさせていただきました。(乱文で申し訳ありませんが)宜しくお願いします。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6

>お供は主にnewFM2/T+Ai50です そうならそうと、最初にご質問を書かれるときに書いておいてくださいね。 ここの掲示板をご覧になっている方のほとんどは、現在使用(所有)の機種で、 お勧めする機種を判断し分けていたりしますから。 私はてっきり >現在ニコンF5をメインとして写真ライフを継続しておりますが この文章から、常用でのF5使いの方かとおもいました。 さて、繰り返しになりますがやはりNikon使いなら、妥協してもF300あたりを チョイスされるのが賢明でしょうね。 ただ、センサーがフルサイズではないので、ファインダーをのぞいた時点で 撮影画角がフィルムのような感覚では撮れないことにお気づきになると思います。 私が、D3をお勧めする理由のひとつは、「フルサイズセンサー」であることです。 フィルム使いからの乗換え組みには、フルサイズセンサーの機種をお勧めしています。 フィルムのときと同じ感覚で画角が取れますから。 そして、Nikonでは、それがD3しかないだけなのです。 ボディの大きさや重量もカメラの機種を選ぶ大きなファクターですが デジカメはフィルムを選ぶようにセンサーを後から選ぶことができません。 そういう意味では、Canonの5Dは魅力のある機種ですが、やはり一から 他のメーカーのカメラ資産をそろえていかなくてはいけないのは、 経済的にも非常に負担がかかりますから、お勧めしていないだけでなのです。 むしろ、NikonのデジカメでもPerformanceタイプの高機能デジカメ COOLPIX P5100 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p5100/index.htm や COOLPIX P50 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p50/index.htm などを旅行のお供にして、 腰を入れての本格撮影用には一眼レフ(フィルムかデジタルかは別にして)という 選択をされるほうがいいかもしれませんね。 ちなみに、デジカメはお金がかからないといわれていますが、 「フィルム代・現像代が毎回かからない」と言うことだけであって それを閲覧するための機器などや自分でプリントする場合は、用紙代・インク代の ランニングコストもはっきりいって馬鹿になりませんし、その作業を行う時間も手間もかけなくてはいけません。 総トータルしてみると、フィルムのときとそう変わらない結構な金額がかかりますよ。 その辺、ご考慮のうえご自分の状況に合った機種を選択してくださいね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 思い返せば、10年前キヤノンMFを処分してニコンに乗り換えたのですが、また10年後また同じ轍を踏む予感がします。 やっぱり「隣の芝生」のようですね。 このままニコンが良い気がしてきました。 ありがとうございました。

  • 回答No.5

こんにちは。 >ニコンもキヤノンのように、レンズライナップにセカンドクラスズームが欲しいところです。 いやキヤノンを選ぶ場合は、レンズは全て単焦点かLレンズで揃えないと失敗しますよ。僕はLレンズの利便性と描写には満足しておりますが、キヤノンのセカンドクラスや普及ズームの出来は話になりません。ほぼ描写と値段が比例しまして、安いレンズがいい描写をすることはないです。 ニコンの35-70F2.8Dは使用したことがありませんが、昔から評判のいいレンズだと聞きます。一方キヤノンでまともな標準ズームは24-70F2.8Lぐらいしかありません。最近EF-S17-55mm F2.8というのが出て、それの写りがどうなのか気になるところですが、ある程度予算を割かないと写りで妥協することになります。ボディの調整精度もいまひとつです。 僕はフルサイズが必要なことと、24-70F2.8Lという寄れてボケも綺麗な標準ズームがあること、TS-Eレンズが3本出あること、接点のある接写リングがあること、レンジが広く低ノイズであることなどが理由でキヤノンを使っていますが、満足しているかといわれると、YESとは言えません。DIGICの発色も好きではないですし、シャッター感触もちょっと萎えますね。必要だから使っている、というだけの気がします。 一方でニコンですが、D200、D2xまでしか知りませんが、やはりダイナミックレンジが狭いことや暗部のノイズが気になりましたよ。ボディは好きなんですが。 今のところ僕にはキヤノンしか選択肢がないのですが、S3proのときの深みのある描写で気に入っているので、できればフジのFinepix S5proを使いたいと思っています。ボディはニコンD200流用ですし、CCDと画像処理エンジンがフジフィルムです。このフジの描写がすばらしく、ネガのような伸びのある写真が撮れますし、発色も群を抜いて素晴らしいですよ。このカメラに敵うダイナミックレンジと記憶色の再現ができるカメラは、なかなか出てこないでしょう。 ニコンボディでフィルムで写真をやってきた人にとって、まさに一番馴染みやすいデジタルだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 思い返せば、10年前キヤノンMFを処分してニコンに乗り換えたのですが、また10年後また同じ轍を踏む予感がします。 やっぱり「隣の芝生」のようですね。 このままニコンが良い気がしてきました。 ありがとうございました。

  • 回答No.4
  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)

 hohorさん こんばんは  #2さんと同じ回答になりますが、今までニコンのカメラに慣れていられるのであれば、デジタルもニコンが良いと思います。  ニコンとキヤノンの違いは、メーカーの違い以外に色々あります。その1つがズームリングの焦点距離配列が有ります。ニコンの場合は右から左に向って徐々に焦点距離が大きくなる様に配列されています。キヤノンの場合は全く逆で左から右に向って徐々に焦点距離が大きくなる様に配列しています。したがって焦点距離の動かし方が、ニコンとキャノンでは全く逆になると言う事です。これは慣れの問題と言えばそうなのですが、勘違いして間違って動かしてしまった時にシャッターチャンスを逃す可能性が0%ではない事を意味していると私は考えています。  以上より出来るなら、ニコンで慣れている方はデジタルもニコンが良いと思いますよ。それ以外の点でキヤノンに魅力を感じているならニコンに拘る必要も無いのですけど・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 手持ちの純正ズームレンズは35-70F2.8Dのみで残りは別メーカーです。しかも35-70は直進ズームなのでリング配置の配列等は気にしません。 やっぱり、ニコンでしょうか? ニコンもキヤノンのように、レンズライナップにセカンドクラスズームが欲しいところです。 ありがとうございました。

  • 回答No.3
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (4533/15974)

キヤノンのEOS 20D/1D MarkII Nを使用しています。 LレンズはEF70-200mmF2.8L IS USM、EF17-40mmF4Lを使用。あとはSIGMAの魚眼とマクロです。最近EF50mmF1.8IIを追加しました。 キヤノンのF2.8Lレンズは開放での描写が多少甘い。F4Lは開放からシャープな写りです。また、F4LレンズはLレンズのくせに低価格で描写も良好、最新の光学設計なのでデジタルでも満足いく性能です。 メーカーは「単焦点に迫る性能」と謳っていますが、実際比べてみるとやはりズームはズームです。でも、他の普及価格ズームと比べると全然良いですね。SIGMAのズームは80-400mmの手ブレ補正レンズを使用していますが、こちらも値段の割には良い写り。LレンズとSIGMAのEXレンズ(高級レンズ)を比べるとLレンズに軍配が上がります。 キヤノンの白レンズは望遠ズームですから24-105mmF4Lは白じゃありません。 白いズームは70-200mmと100-400mmだけの筈。後は328とか428などです。 Nikon D200はCCDからの読み出し方式が要因の「繋ぎ目」が分かるそうですからNikonにするならD300にした方が良いでしょう。でも、実際市場に出るまでは何ともいえません。D200ではかなり反感をかったようですからね。 また、D300にしろ40Dにしろ所詮APS-Cですからファインダーに過度の期待はしない方が良いです。フルサイズにはとうていかないません。 液晶画面もフィルム一眼歴が長いならあまり使わないかもしれません。私は白飛び警告と構図の確認程度。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 D200にはそんな持病があったんですか?知りませんでした。 D300では改善されている事を願います。 それから、背面の液晶画面って三脚撮影時に良さそうなんですが、そんなに有効ではないんですね。D300は高詳細らしいので期待しているのですが。 ありがとうございました。

  • 回答No.1
  • seiz
  • ベストアンサー率19% (149/747)

Lって期待しすぎると泣きますよ(多分) でもキヤノンは、よいカメラを作るし嫌いではありません。 ニコン・・・ボディは丈夫ですよね^^ レンズは、AFレンズになってからだんだんと質が・・・ 40Dかな・・・(私なら予算があれば5Dがほしいですけど)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答有難うございます。 Lレンズってそんなに良くないんですか? 傍目だと光って見えるんですが・・(隣の芝生?) 5Dの機能はもはや値段相応でなくなりました。(フルサイズ以外の面で) 後継機がすごく気になります。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • ニコンのFX機とDX機の混用について

    ニコンのFX機とDX機の混用について 近々、初めてのデジタル1眼を購入しようと思います。 ニコンのフィルムカメラをAi化直後から使っており、レンズ資産を活用したいから、ニコン機で検討をしています。 自分は仕事とプライベートで広角側を多用します。 DXフォーマット機を選択すると、超広角が広角に、広角が標準に、標準が望遠に、望遠が超望遠に変わってしまいます。 ですから、画角が変化しないD700を検討しています。 私は動画は使わないし、今のスペックに不満は無いし、次期モデルが噂されているせいか、価格が下落傾向です。 FX機とDX機を同時に使っている方にお尋ねしたいのですが、たとえば、D3系をメインに使用し、D300系をサブに使用するなど、フォーマットの違う(画角の違う)カメラを同時に使用するメリットはありますか? あるとすれば、何でしょうか? 同時に使用する2台の焦点距離が変化して、使いにくさはありませんか? それとも同時には使用せず、使用の目的によって2台の使い分けをしていますか? 初心者ですから、思いつくのは望遠側を多用する場合にDX機のメリットが出るのかな、 同じマウントでも、違うカメラと割り切って使い、旧レンズの活用はあまり考えずに、専用のDXレンズを使うのかな、 などと考えます。 別にDX機に不満を言うつもりはありません。 DX機も大変魅力がありますが、フィルム用のレンズの転用を前提にすると、画角が変化してしまい、広角側が使いづらいと思ったもので。 F値が多少暗くなってもいいから、テレコンの逆で、DX機にFXフォーマットの画角で使える魔法のアダプターがあればいいのにな、などと思いました。

  • 舞台・ライブ撮影 40DとD300・D90でおすすめなのは?

    他にもダンスやスポーツなどの撮影をしたいと考えています。 それで上記の3機種で悩んでおります。個人的に使用したいのはD300です。もう結構調べましたが、気になる点は、やはりキヤノンのほうが色がいい特に肌色、それAF速度の2点。 スタジオやスポーツでキヤノンが多く使われると聞きました。 しかし、EF-Sレンズにフルサイズ(35mm)と互換性がない。それに40D/50Dは同価格帯のニコン機D90/D300よりチープな作りで、やはりニコンはモノとしてはすばらしいです。それに機能的。持ってるだけでテンション上がる。D300のカタログに載ってるバレエの写真が素敵です。 しかしさっき言った2点と、さらに知り合いにキヤノンを買ったときにはEF70-200mmf4のLレンズを貸してくれると言ってくれる方がいるのも迷うところです。どの機種を買えば一番後悔しないで済むでしょうか?

  • なぜキヤノンやNikonばかり売れるの?

    一眼レフを購入する人の9割までが、キットレンズ(Wズームも含む)だけ しか使っていないといわれています。 キヤノンやNikonの強みは使用できるレンズが豊富なことだと思うのですが、 キットレンズだけのユーザーにとっては、ペンタックスでもOLYMPUSでも 変わらないのではないでしょうか? もちろんKissが良くできたカメラであることは認識していますが、 他のカメラも良くできています。そんなに差は無いと思います。 やっぱりイメージの差でしょうか??

  • 一眼デジへ、純正かそうでないか・・・?

     そろそろフィルム一眼からデジタル一眼に買い替えようかと思う今日この頃ですが、とても迷っています。  キヤノンの30DかニコンのD200かで最初考えていたのですが、実機を持った事がないのでカメラ店へ行って持ってみました。D200はちょっとゴツイなという印象で、これの純正Wズームセットが三脚つきで買いやすい値段だったのですが、ゴツクて重くてあまり気軽に使えないかなと感じました。評判も何だかイマイチぽいのが多かったので。キヤノン、ニコンとも使った事がなく、絶対的な信者でもないので正直どちらでもよかったのですが・・・。  で、30Dにしようかと考えたのですが、レンズは純正のものをセットで買うか、タムロン等他社製のと組み合わせるのとどちらがよいのでしょうか。純正の標準レンズキットを買うより、他社製の例えば18-200mmレンズつきを買った方が安いのと、標準から望遠までカバーできるのでレンズ交換をしなくてラクかなと考えたのですが、いかがでしょうか。  今使ってるカメラは標準一本しかなく、レンズ交換をした事がありません。交換時の埃が心配なので、18-200mmの方がラクなのではないかと思うのですが、例えば18-55mm、55-200mmと2本持つ、あるいは使い分けるというのはどういう意味があるのでしょうか。  他社製18-200mmだと安く収まるのですが、それなりの結果で終わってしまうのでしょうか。ちなみに主な撮影対象物は鉄道車両です。皆様のアドバイスをお待ちしております。カメラ保管庫などございましたらあわせて教えて頂ければ幸いです。

  • ニコン D300Sとキヤノン 7Dで悩んでます

    今まで、ニコン D40Xを使ってきましたが ステップアップしてみたいと考えています キットレンズ以外に50mmの単焦点レンズ シグマの18-250mmの高倍率ズームレンズを購入しているため ニコンのD300Sを購入するのが自然に思いますが 機能を見てみるとキヤノンの7Dも魅力的に思えてきました そこで質問ですが 今までのレンズを無駄にするだけのメリットはありますか

  • ニコンのレンズの購入

    現在NikonのUを愛用しているのですが、レンズはシグマの24mm-80mm、100mm-300mm(f3.5)をつかっています。写真の楽しさにはまってしまい、やはり純正レンズを購入すれば良かったかな、とおもっています。(それとも純正も社外レンズもさほど変わりない?そのへんも実はよくわかりません。) これから本体にあわせてニッコールレンズをそろえていきいのですが、どのレンズがどんな特徴を持つのかがいまいちわからずに悩んでいます。カタログは持っていて一通りみたのですが・・・。 今欲しいのは、普段使える24mm-80mmくらいのズームがほしいのですが、望遠に変えたりするときにシャッターチャンスを逃してしまったりするので、24mm-200mmくらいの広範囲のものも気になっています。 金額はなるべく8万以下で探しています。新品でも中古でもかまいません。なるべくF2.8くらいの明るいレンズがいいです。また、いずれはニコンF100に乗り換えようとおもっているので、そちらにも使えるレンズがほしいです。 また、私はレベル的にはまだまだ初心者ですが、脱初心者を目指しています。 これから真剣に勉強していきたいとおもっています。モノクロ写真を多く撮っていきたいです。 購入にあたっての注意点など教えて下さい。 また、広角でも望遠でも、これは買いだとおもわれるものがありましたら(社外、純正問わず)教えて下さい。

  • シグマとトキナー

    カメラはキヤノンです。 カメラ歴は長いのですが、今までカメラメーカーの純正レンズしか使ったことがありません。 今回初めてシグマの広角望遠ズームを買ったのですが、使ってみると写真の写りや色にシャープさが無いと思いました。 キヤノン純正とはずいぶん違います。 他社の専業レンズメーカー(トキナーなど)はどうでしょうね? 値段の安さの魅力でかったのですが、やはり他社でも同じでしょうか? 専業レンズメーカーは、何か各社で特徴がありますか?

  • ニコンのレンズ

    Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D のF4.5-5.6DとはF11に設定することはできないのでしょうか?カタログを見るとf/32までできそうですが、なぜ -5.6D とあるのでしょうか? それとも最大絞りが、 F4.5で状況によっては、5.6になるということでしょうか? またこのレンズ以外にニコン用の焦点距離85mm、最大径91mmの大口径のレンズはありますか?キャノンにはありますが・・ 純正、ズームは問いません。 よろしくお願いします

  • ニコンのデジタル一眼レフカメラ

    タイトル通りニコンのカメラについてです。 20年以上、フィルムにこだわってきましたが、 先日D300を借りて撮る機会があり、デジタルの状況の対応力などに感激してしまいました。 デジタル一眼の購入を検討しているのですが、現状で買いの機種は何なのでしょうか? 中古も含めて考えたいと思っています。お勧めな機種をお教え下さい。 予算は、ボディーのみで15万以内で考えています。 予算の関係で、フルサイズのものは買えませんので 広角側24mm換算の良いレンズ(メーカー問いません。出来ればズームで)があったら教えて下さい。 被写体は、動きのあるものが多いです。 連写や、感度に幅の有るものが良いのかなと考えています。 宜しくお願い致します。

  • ニコンD200からD300になって、発色は変わったのでしょうか?

    ニコンD200からD300になって、発色は変わったのでしょうか? 去年、中古でD200を購入し子供を撮ってネットプリントしてます。 天気の良い日に撮ったときに顔色がべったりと色を塗ったようになったり、顔色の悪さが気になりました。 知り合いからもらうコンデジで撮ったプリントのが顔の色が良いのです。 D200自体が良くないのではないかと疑問に思いました。 ニコンレンズも何本が購入してるので、そのレンズを活かしたいのですが D200以降のカメラがCCDからCOMSに変わってますが、発色など良くなったのでしょうか? カメラのことは、よくわからないので教えて下さい。