• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

キヤノン フルサイズ用の標準ズームレンズ選び

フルサイズも買いやすい価格で販売され始めました。 今までAPS-Cサイズを前提に構築していたレンズも将来のフルサイズ購入に向けて再構築を考えようと思います。 フルサイズの標準ズームレンズと言えばキットレンズの24-105/f4Lや24-70/f4Lをボディと一緒に買うのがベストですが、それでは必要な予算が溜まるまで倍の時間が掛かってしまいますので、とりあえず、一緒に買ったレンズはヤフオクで売って、またお金が溜まったらLの標準ズームを買おうと思います。 さて、ボディと一緒に買った標準ズームレンズを手放してしまって困らないのかと言うと、やはり困ります。そこで、廉価なフルサイズ用標準ズームを購入して当面過ごそうと思います。 価格.comでキヤノン、タムロン、シグマ、トキナーを見てみましたが、期待したような廉価なフルサイズ用標準ズームは販売されている種類が少ないように感じました。 皆さんでお勧めの廉価なフルサイズ用標準ズームはどんなレンズがありますか? 価格は40,000円未満、頑張って45,000円まででお願いします。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数1986
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

どうしても、格安な標準ズームレンズだと此れ(IIの付かない方はNG 勿論中古で)。 http://kakaku.com/item/10501010039/ 撮影距離情報あり。カメラ設定での周辺光量と色収差補正は可(DPPでも可、DLOは不可)。 ISは、なし。 銀塩時代のレンズゆえ、逆光には弱いが、解像度は35mm判でも良好(このレンズ所有体験済)。 でも、ヤフオクで、キットレンズ差額以上で捌けるでしょうか? ボディー単体で買っても、さして変わらないと思いますが・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

EF28-105mm F3.5-4.5 II USM このレンズは知らなかったです。情報ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 旅行用 標準ズームレンズ

    Canon EOS kiss x2を使用しております。 現在明るい標準ズーム(望遠が70mmくらいまであれば理想ですが)を探しており、価格からみても候補はこの3つになりそうです。 トキナー 16-50 F2.8 シグマ 18-50 F2.8 タムロン 17-50 F2.8 この中で買うべきものはどれだと思いますか。 もう少し焦点距離が長いもので同じ価格帯のものだと何かありますでしょうか? EF28mm F2.8を持っているのですが、画質的に上記標準ズームでは単焦点に比べ物足りないですかね?もし満足できるならセットの標準ズームと28mmの単焦点は売ってしまおうかと考えております。

  • シグマの 標準ズームレンズ購入で悩んでいます

    EOSを持っており、レンズを購入予定です。 標準ズームを探しており、 (1)シグマの28-70 F2.8 (約7万円)を買おうか (2)シグマの28-105 F2.8-4 (約4万円)を買おうか迷っています。 望遠側でのF4を我慢すれば(2)はかなりお買い得だと思うのですが、 やはり全域F2.8の(1)を買ったほうがいいでしょうか? 結局何を撮りたいんだ?という話になるかと思うのですが とりあえず、コストパフォーマンスの面からだと どちらがいいのでしょう? 別にシグマにこだわっているわけではないのですが、 純正は高いし、技術的にはレンズメーカーの中では シグマがいいかなぁと思っています。 TokinaやTmaronでもオススメがあれば教えてください。 他のメーカーでも標準ズームでいいのはありますか? ちなみに、現在はシグマの17-35 F2.8-4を持っています。 フィルター径は77ミリです。 フィルター流用を考えると(1)でもいいのです。 逆に、(2)は常用レンズとして十分軽く、使い勝手はいいように思えるのですが。

  • APS-C と フルサイズ

    現在、デジタル一眼カメラではAPS-Cが主流かと思います。 その上にはフルサイズが存在し、近年増えています。 カメラは本体よりレンズの質や本数によるものだと思いますが 今からレンズを買い揃えていくには フルサイズのカメラか、APS-Cのカメラか。 どちらが将来性があるのでしょう。 今後APS-Cはなくならないでしょう。 しかし、レンズとの規格が合わない現状では どちらかのボディでレンズを買い揃えるのが経済的かと思います。 安くて買えるボディとレンズを使い分けてAPS-Cを買うか。 フルサイズの高いボディで少ないレンズを揃えていくか。 皆様はどう思われますか?

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
noname#178987

どうしても、ズームでないと、ダメですか? とっておきの、いいれんずあります。 50mmF1,8の単焦点です。 これ、新品で、10000円で、お釣り来ます。 開放から、言い写りします。 ぜひ、使ってみて下さい。 ビックリすると思います。 http://kakaku.com/item/10501010010/?cid=shop_g_1_camera 一応、貼り付けします、、、、 良いですよ、このレンズは、、、、、

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

持ってます。 別に驚かないです。 35mmf2の方が良く写りますよ。 それ使うならEF50mmf1.4USMを買いますよ。 F1.8とは比べ物にならないぐらボケ味が良いんで。

  • 回答No.3

初代EOS5Dから、買い換え買い増しで、MarkII・III・6Dユーザーです。 5D MarkIIIのサブとして買った心算のEOS6Dが、今やメインに逆転。 まぁ、長い写真歴の経験で得たレンズ考は、サードパーティー製のレンズには手を出さないが解。 シグマ製のレンズは、ボディーを入れ替えると作動しない(ROM交換は無償)。調整に出しても治らないAF精度。 タムロンも、撮影距離情報がないレンズは、E-TTLII調光が利かず、ストロボ調光精度の悪さ等。 何れにしろ、カメラ設定の、周辺光量補正・色収差補正は、純正レンズでないと働かず(DPPも同様)。 DPPにおける、デジタルレンズオプティマイザー(DLO)も同様。 つまり、結論は、純正のLレンズでないと、35mm判(フルサイズの言い方は好まない)の持つポテンシャルは生かされない。ならば、APS-Cから乗り換える意義もないであります。 勿論、経済的な状況は承知。たからと言って、キットで買えば割安なLレンズを、わざわざ遠回りして高く買う方が不経済ではないでしょうか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ありがとうございます。 実は今回購入検討しているのは自分ではなくて友人ですが、 キットで購入してレンズを売る案は私が描いた絵です。 >キットで買えば割安なLレンズを、わざわざ遠回りして高く買う方が不経済 たしかにそうですよね。 でも趣味の物は購入するまでの計画も楽しいので、色々な方策を検討してみるのもいいじゃないですか。 それにキットだと1度でボディもレンズも手に入りますが、新しいものを手にする喜びも1回限りになってしまいます。 別々に買えば最初にボディを楽しんで、その後にレンズを楽しめるので2回楽しめますよね。 屁理屈でしょうけどw

  • 回答No.2
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7913/21107)

手ぶれ補正は無いけれど、描写の素直さで定評がある、 Tamronの28-75/2.8(A09)なんてどうですかね。 そりゃ、Canon純正のようなキリキリした描写力は無い ですけど、ボケ味がズームにしてはきれいで、価格も 安く、普段使いには良いんじゃないかと。 http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html http://kakaku.com/item/10505510507/

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

このレンズ2.8通しで軽いし値段も激安ですよね。 激安は企業努力という事でしょうけど、この軽さはすごいな。。。 ありがとうございました。

  • 回答No.1

私の場合は望遠ズームですが、タムロンの28-300mm/F3.5-6.3の購入を検討しています。 デジカメオンラインなら、その予算内で購入できます。 デジカメオンライン:http://www.digicame-online.jp/ (カメラのキタムラの子会社です)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございました!

質問者からの補足

補足 すいません。高倍率ズームは無しでお願いします! 大事な事を書き忘れました。

関連するQ&A

  • 標準域ズームレンズの選択

    来月、かなり広い屋外敷地でのイベントの広報用写真を撮ることになったので、(会場内を歩き回って撮影します)この機会に明るい標準域ズームを購入し、そのまま常用にできるレンズが欲しいと思っていますが、選択肢が多すぎて迷っています。 ぜひ皆様の意見を聞かせてください。 候補は 以下のとおりです。 1) シグマ18-50mm F2.8 EX DC Macro  http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2157  2)シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM http://kakaku.com/spec/K0000026454/  3)タムロン 18-50mm F2.8 XR Di http://kakaku.com/item/10505511521/ 4)キャノン EF-S 17-55mm F2.8 IS USM http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2116-001006001002  また、もう少し望遠側を欲張って 5)シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro http://kakaku.com/item/10505011514/ 6)シグマ28-70mm F2.8 EX DG http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2192 7)タムロン 28-75mm F2.8 XR Di Macro http://kakaku.com/item/10505510507/ も視野にいれています。 正直、Canon 純正のIS付きが欲しいところですが、今回はほかの買い物も重なったので、ちょっと手が出ません。 となると、その他は値段も似たようなものなので、どれでもよさそうなものですが、一番使用頻度の高い焦点域だけに、納得のいくものを選びたいと思い、1週間以上悩んでいます(^^; 皆さんなら標準域なら18-50mm あたりと、24-70mmあたりではどちらが使いやすいですか? ちなみに今使っているボディはKiss DX2、レンズは  シグマ10-20mm F4-5.6 キャノン50mmF1.8 シグマ70-200mm F2.8 タムロン90mm F2.8 マクロ タムロン18-250mm F3.5-5.6 です。  普段は50mmF1.8 か タムロン90mmマクロをよく使います。 タムロンの18-250mmは 便利だけど画があまり好きではなく、 旅行のときくらいしか使いません。 回答、またはアドバイスのほどをよろしくお願いします。

  • 70-300 ズームレンズ選び方

    70-300 ズームレンズ選び方 70-300の望遠ズームを買う予定です。 D7200につけるなら シグマ、タムロン、ニコン どの70-300にますか? シグマの画質は良いらしいが、手ぶれ補正ないのは痛い。タムロンは解放イマイチ?ニコンは少し高いけどどうなんだろうと、すごく悩みます。 撮影の環境や、何を撮るかなどはまあ色々あるのでとりあえず置いといて…。 参考にしたいです!

  • キヤノンとシグマ

    キヤノンカメラとシグマレンズは、何故あそこまで不具合が出るのでしょう? 旧EFレンズと同じ時期のシグマレンズで 旧EFレンズは使えてその時期のシグマは使えない ROMとか書き換えが必要とかあるみたいですが、 ちょっと納得いきません タムロン、トキナー、コシナで不具合があるとはあんまり聞きませんし ロイヤリティーの問題なんでしょうか?

  • APS-Cサイズとフルサイズの違い

    デジタル一眼レフでのAPS-Cサイズとフルサイズの違いがなんとなくしかわからず、悩んでおります。 サイズの違いや画質、価格などについてはわかるのですが、それぞれのメリット、デメリット、詳細な違いを知りたくて調べても、詳しい事がなかなかわからず… ちなみに、現在APS-Cサイズのデジタル一眼レフを使い、レンズはズームレンズと単焦点50mmF1.4を持っています。 皆様のお知恵を拝借致したく、宜しくお願い致します。

  • 標準ズームでお勧めは??

    キャノン キス デジタルを使っています。 レンズキッドでは室内撮影が厳しいので明るい標準ズームがほしくなりました。シグマ・タムロン当たりが価格的にも楽なのですがお勧めな一品はありますか?また純正と比べてさすがに価格差があるだけに劣る点はあるのでしょうか?

  • EOS70D用の標準ズームレンズ

    いつもお世話になっています。 現在私の使用している標準ズームレンズは EF-S18-55 II USM (マイクロUSM、ISなし)です。 本体:EOS70D 他のレンズ:EF-S 10-22 USM EF70-300L IS USM EF-S18-55 II USM については9年前購入のキスデジのキットレンズだったもので、 長年の酷使で劣化が進んでいます。ISの必要性も強く感じております。次の機材整備構想では標準ズームの取り換えと手軽なマクロ撮影に焦点をあてています。 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM と EF24-70mm F4L IS USMが調査対象です。 前者:APS-C専用なので広角24mm相当からのズームが使い勝手がよい。     本格的なマクロ撮影は当然不可。可能性は低いが将来のフルサイズ移行の際は使用不可。     IS4段分は充分安心。 後者:38mm相当からのズームとなってしまい、広角域は封印されてしまう。     広角を使うたびにEF-S10-22に交換する必要があるのが最大唯一のデメリット     マクロ撮影モードがあり、0.7倍までのマクロ撮影が手軽にできる     最高峰レンズEF100F2.8Lマクロと同等のハイブリッドIS搭載     等倍専用レンズにはかなわないが、専用レンズを買わなくてもそこそこできる     前者との差額はこのメリットで相殺できる     フルサイズ対応、APS-Cでは周辺部を使わないので極めて高画質     70Dと組み合わせて防塵・防滴システムが完成     通常撮影時IS4段分は充分安心 このどちらにするか貯蓄しながらじっくり考えたいのですが、アドバイスをください。 もしご回答者さまが私の立場ならどちらにするかという視点で見ていただければ幸いです。

  • 【一眼レフ】フルサイズとAPS-Cの実質的な違い

    この質問を読んでいただき、ありがとうございます。 最近、初めてのデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。 自分なりに調べて、ボディはニコンのD610(フルサイズ)かD7100(APS-C)のどちらかにまで絞りました。 フルサイズとAPS-Cを比較すると、よく画角の違いについて触れられています。 私は風景写真(神社仏閣、夜景夕景、星空花火等)を撮りたいと思っているので、当初はフルサイズのD610の方がいいかと思いました。 しかし、ニッコールレンズの広角ズームレンズのラインナップをみてみると、フルサイズ用レンズが広角側14mm~、APS-C用レンズが広角側10mm~(換算15mm~)となっています。 そのため、双方の実質的な画角の違いはないように思えます。 そこで教えていただきたいのですが、例えば、フルサイズで15mmで撮影する場合と、APS-Cで換算15mmで撮影する場合で、何か違いはあるのでしょうか? 「フルサイズの方が奥行のある写真が撮れる」ともよく聞くのですが、換算の焦点距離が同じであってもフルサイズの方が奥行のある写真、深見のある写真が撮れるのでしょうか?

  • マイクロフォーサーズ

    タムロンやシグマのフルサイズ用のレンズを マイクロフォーサーズ用にすると、Fを下げられる とか出来ないですか? フルサイズ用レンズは大きいのだからなんか 出来そうに思います。 例えば 75-300F4.0-5.6が75-300F2.8-4.0とかに なりませんかねー・・・・

  • スイス撮影のレンズ

    CANON EOS7Dを使っています。 レンズは、50 F1.8      タムロン 17-270      シグマ 30 F1.4      トキナー 11-17 F2.8 です。 主に使っているのは、トキナーの広角で、子どもやペットの撮影にはシグマの単焦点レンズ 運動会にはタムロンを使っています。 スイスに行く機会ができ、以前から欲しかった70-200 F4LISを 購入しようか迷っていますが、望遠すぎてあまり使う機会がないのか、 24-105 F4L の方が使いやすいか迷っています。 以前から欲しかったLレンズを買ってみたいのです。 広角レンズはトキナーを持っていく予定ですが、 その他はどんなレンズがおすすめでしょうか?

  • 初のフルサイズ一眼の購入で迷っています

    質問が長くなりますが、何か少しでも情報を頂けると幸いです。 ミラーレスのカメラ(APS-C)を現在使用しており、この度フルサイズの一眼を購入しようと考えています。 そこで購入にあたって2~3つ程質問がございます。 (1)一眼の本体で今決めている種類より、自分の環境の中で良い物があるかどうか(同価格帯で) (2)同時購入レンズについて。 (3)Canon EOS 6Dを使っていて良いと思う、悪いと思う点。(実際に使っている方) 大きく分けて以上3つです。 (1)CANONの6Dを検討しています。最近Mark2が出ましたが古い方の6Dです。 写真を撮っているまわりの人間に聞くと、時々 「同じ価格帯(近い価格帯)ならニコンのD750の方が良いのでは」や 「キャノンは価格に対しての性能が釣り合わない、性能を出し惜しみしている」 などと聞きますが、実際どうなのでしょうか? 調べてみると6Dのボディが12万程に値下がりしているようです。 Mark2も魅力的に思うんですが、 「NFC,Bluetoothが追加されたといってもWi-Fiで十分、というか機能が被ってるのでは?」や 「動画の60pも欲しいが、予算を考えるとmark2は厳しい」 と考えています。 となると価格が抑えられる6Dとなるのですが、もっと良いカメラがあるのか気になってもいます。 他にCANONを選ぶ理由は 「CANONはなんだか優等生っぽくて価格もさることながら物もしっかりしていそう」という漠然とした理由と、 「CANONであれば親がCPSのA会員に登録しているので、親名義で登録すればクリーニング代や修理等のコストを抑えられる」 というセコい考えもCANONを選ぶ理由の1つです。 (2)同時購入のレンズについて。 6Dを購入する事を前提とした話です。 標準ズームレンズキット「EF24-105mm F4L IS USM」(20万)を選ぶか、 標準ズームレンズキット「EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM」(15万)か、 ボディのみと別でタムロンの「SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)」(計14万) を購入するか迷っています。 本体や標準レンズと別途単焦点の 「EF50mm F1.8 STM」を買うのは決めています。(6Dを購入すると決めた場合) 撮影環境はライブハウスでの撮影や、ポートレート等が多くなると思います。 純正のレンズがLレンズでF4通しに対して、 タムロンのレンズが通しで2.8(2.8から使えるかは分かりませんが)。 価格も1/3程度なのでかなり魅力的に思い、レンズキットではなくボディ単体で購入しタムロンのズームを買おうかとも考えましたが、 Lレンズと比べた時の作りの良さ(耐久性)や解像度など、あまりに価格が離れている為に心配でもあります。 また28mmという広角側が微妙な長さからなのも若干気になります。 手ぶれ補正が無いのは仕方無いと思っています。 他には距離指標が付いていなくて夜間撮影が大変とも聞きました。 そこまで気になる、心配なのであれば純正のUSMレンズかSTMレンズとなるんでしょうけれど、 この2本も価格が5万円程離れていて、買うのであればどちらの方が後々後悔しないのか、 露出や露光時間を全てマニュアルで撮らないのであれば、通しでないF3.5-5.6でも十分使えるのかどうか… レンズの購入の際に参考にしている焦点距離ですが、 「同じボディで違うレンズ(105mmと75mm等)を撮り比べた際、何故か長い方のレンズが画角が広く撮れた」 というケースもあるらしく、あまりスペック表の数値を鵜呑みに出来ないと思っています。 近いうちにお店で試し撮りさせてもらえそうであれば試してみるつもりです。 (3)質問の通りです。 6Dを使っていてココが不満、ここが便利(以前使っていたカメラにはコレが無いなど)があれば教えて下さい。