• 締切済み
  • 困ってます

【キャノン用】おすすめの標準ズームレンズ

現在、EOS KissX5にシグマの18-200mm F3.5-6.3 DC OSを使用しています。 先日、EOS50Dを譲っていただいたのを機に、 新たに標準ズームのレンズを購入しようと思っております。 ですが、数がありすぎていまいちどれを購入すれば良いのかわかりません…。 購入にあたっての条件が、 ---------------------------------------------------- ・撮る対象は、人物や風景がメイン。 ・手振れ補正があるもの。 ・旅先で持ち歩くことが多いので、1本でまかなえるもの。 ・メーカーはこだわらない。 ・予算は~10万円希望。 ---------------------------------------------------- で、私の検討しているものは、 1.シグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM 2.キャノン EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM 3.キャノン EF24-105mm F4L IS USM です。 3番については、素人の私にLレンズは敷居が高いのでは、と思っています。 もしフルサイズ機に買い換えたいと思った時、 持っていれば使えるし良いかな、くらいの気持ちです。 経験者の方や、上記の検討以外でも実際使用してみてこれが良かったなど、 アドバイス頂ければありがたいです。 よろしくお願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数1062
  • ありがとう数11

みんなの回答

  • 回答No.7
  • mac1963
  • ベストアンサー率27% (841/3023)

画角から考えたらEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMが一番使いやすいでしょう 近い将来フルサイズ機購入する予定ならEF24-105mm F4L IS USMでも良いでしょうか EOS KissX5と二台持って出かけるならEF24-105mm F4L IS USMでも良いと思いますよ 単焦点一つ買うのも面白いよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ズームレンズの購入を考えています。

    はじめて質問します。 先月Canon EOS 5D MarkIIのユーザーになりました。 商品撮影を主にしておりEOS Kiss Xを所有していましたが、現物と色が離れすぎていて修正が困難のため5D MarkIIを試し、満足の色再現でしたので購入しました。 EOS Kiss Xにはシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OSを付け、Canonのマクロ50mmと100mmを所有していました。 EOS Kiss Xとシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OSは5D MarkIIのレンズがまとまり次第、売却を考えています。 時々風景も撮るのでズームレンズEF24-70mm F2.8L USMとEF24-105mm F4L IS USMのどちらか考えているのですが、他にもっといいのがあるかなと迷っています。今秋以降に出る新商品まで待つべきか…。 商品撮影もあるので高さ50cmとそれ以上のもあり撮影距離は1m前後くらいになります。 以上こちらの現状を書き込んでみました。ぴったりのレンズがあれば教えてください。 カメラ歴は3年になりますのでよろしくお願いいたします。

  • キャノンとシグマレンズの相性について

    キャノンとシグマレンズの相性について 当方、キャノンのEOS40Dを使ってるのですが、 30mm F1.4 EX DC HSM の購入を検討しているのですが、 キャノンとシグマレンズは相性が悪いと良く聞きますが、実際に使っている方で、そういったことがあるのかどうかを教えてください。

  • 広角ズームレンズと標準ズームレンズの重複域について

    キヤノンのAPS-Cサイズの一眼レフを使っています。 EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM か EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの購入を検討しています。 標題の件ですが、例えば10-18mmのレンズの18mmで撮影した写真と標準ズームレンズ(EF-S18-135mm)の18mmで撮影した写真は同じ仕上がりになるのでしょうか? 初歩的な質問で恐縮ですが、ご教授願います。

  • 回答No.6

#2です。 もう少し要望があるかなと思ったのですが、補足を読ませていただく限り、お使いの18-200より<焦点距離のないもの>、かといって焦点距離がなさすぎるのも困る、という点を満たすことを最重要視して考えればいいということですね。 標準ズームですと18-50mmとか18-55mmというズームレンジのものが多いです。 ただこれらのものを使ってみて<焦点距離がなさすぎる>・<これ1本ではつらい>という実感を持たれる方がかなりの数でいらっしゃいますので、このズームレンジのものは除外します。 この段階で数種類しか残りません。 考え方の基本としては、ご自身で「200mmは使用していない」という結論に辿り着けたのなら、「何mmで用が足りているか」ということにも辿り着けるはずなので、その付近の数値で区切ればいいということになります。 135mm辺りで区切るのが適当と思われるのであれば、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM、ほぼこれの一択になります。 他の回答にありますように、同じEF-S18-135mmの旧型も並行して販売されているのですが、新品だと大して価格が違わないので、あえて旧型にする必要はないと思います。 70~80mm辺りで区切るのが適当と思われるのであれば、他の回答で名前が出たEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMが考えられます。 これの最大のメリットは広角側が15mm始まりというところなのですけど、これまでの質疑応答を見る限り、広角にはそれほど気がないようにも感じられますので、それなら候補に挙げられたシグマ 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMのほうが“なんちゃってマクロ”仕様(最短撮影距離が短いので被写体により近づくことができる)なので面白く使えるかもしれません。 名前を出したレンズは全て手ブレ補正を有していますし、全てご予算の10万円で収まります。 選択肢としてはこんなものですので、後はご自身で煮詰めて下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
noname#203454

50Dって、今でも十分通用する機種なのでこれから大切に使っていけばいいですよ。 金を腐る屠どもってる人は好きなの買えばいいですが、そうでなければ古い機種でも有効に使えばいいのです。 他人の顔色を伺うことなんてありません! そりゃ、最近売っている最新型より多少高感度でのノイズが多いくらいです。 1本で済ますってどの程度のことを考えられているかわかりませんが、あまり高倍率なものは描写性能でも大きさ・重さでも通常の標準レンズに比べて劣りますので、どの辺りまで期待されるかによります。 STMになる前の18-135mmなんか安くなってると思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

>70Dのレンズキットより6Dのレンズキットの方が申し分ないという、違いは何なのでしょうか? ボディの性能でしょうか?それともレンズでしょうか? フルサイズの良さは色々ありますが、昔から35mm判一眼レフをメインに中判も使ってきたので、フルサイズの方が、画角換算の必要がなく扱い易いと言うのが最大の理由です。 で、現在、EOS5D Mark III・6D・70D・7Dを、シチェーションに応じ使い分けですが、7Dは、めっきり出番が少なくなりました。70D は、50D からの買い替えです。 EF24-105mm F4L IS USM に関しては、可もなく不可もなくで、Lレンズでと期待されると中て外れになると思います。勿論、並のレンズではないので、Lレンズ基準での個人的評価です。 で、肝心の6D ですが、フルサイズとは思えない程軽いのと、高感度ノイズ耐性の凄さです。 勿論、スポーツ系には向きませんが、スナップ程度なら十分。 ただ、ボディーは軽量でも、フルサイズは、矢張りトータルの交換レンズでは重くなるので、70D も捨て難い。 どちらがお勧めかと言われると難しい判断になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

失礼承知で言わせて貰うと、EOS50D を入手したので、無理矢理レンズを探しているように思えるのは、私の穿った見方でしょうか? それと、1本で賄えられるものと言われても、単焦点レンズ1本勝負の人も居られるワケで、そこのところは、No2 氏の仰られ事が正論。 ところで、何で今更、EOS50D と言うのが正直なところ。 勿論、50D 悪いカメラじゃありません。が、EOS70D と比較すると隔世の感が有るくらいに色々な面で見劣りします。 と言う事で、私なら、10万円予算が掛けられるなら、50Dを下取りに出して、EOS70D のEF-S18-55 IS STM レンズキットに買い替えます。 このレンズ、キットレンズと侮るなかれの描写性能です。 勿論、EOS6D のEF24-105mm F4L IS USM レンズキットに一直線なら申し分なしですが・・・

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ご回答ありがとうございます。 確かに新たなカメラのボディが手に入ったので無理やり、といった感じですよね。 カメラを本気で楽しんでいる方々からすれば、不快に思われたかもしれませんね。 申し訳ございません。 #2様のご回答内容とあわせてこちらでご返答させて頂きますと、 カメラの使用目的の8割が旅先になります。 なので近景も遠景も1本で撮影できるズームを希望していたのですが、 手持ちの18-200の焦点距離で、撮影するにあたって200mmまで使用していなかったため、 もう少し焦点距離のないものでもいいのではないかと思い、検討しておりました。 写真を撮影しに行く目的の一人旅、ではないので、1本のレンズで撮影したいというのが理由です。 そういった人間はコンデジでも使っていればいい、と言われてしまえばそれで終わりなのですが…。 また、#3様のおっしゃる、「なぜ今頃EOS50Dなのか」という点に関しては、 質問内容でも記入させていただいたのですが、譲っていただいたものになります。 なので「下取りで買い替える」は全く思い浮かびませんでした。 少し興味があるので、質問内容とは違うものになってしまうのですが、 70Dのレンズキットより6Dのレンズキットの方が申し分ないという、違いは何なのでしょうか? ボディの性能でしょうか?それともレンズでしょうか?

  • 回答No.2

>1本でまかなえるもの これが質問者さんにとって何を意味しているかで方向性は変わると思います。 そもそもあらゆることを1本でこなすのが不可能だから、そのときに応じて適したレンズを装着して撮影する、というのがレンズ交換式カメラの根本であり、だからこそどれを購入すればいいか分からなくなるくらいに、それぞれ特色・個性を持ったレンズが存在しているわけです。 例えば3つの候補は「1本で広い画角をカバーする」という意味では、いずれも今お使いの18-200mm F3.5-6.3 DC OSに及びません。 つまり“1本でまかなえるもの”というのが、いわゆるダブルズームキット、標準ズームと望遠ズームの役割を統合させるという意味であれば、候補を根底から見直す、もしくはとりあえず50Dと18-200mm F3.5-6.3 DC OSを組み合わせて撮影してみて、その上で考えたほうがベターであるということになります。 ですから、どこまでを1本でまかなえばいいのか、あるいは何を求めて候補のレンズに行き着いたのか、といったことを補足されたほうがいいと思います。 現状の質問だと、ちょっとアドバイスが難しいです。 今のところで言えることとして、EF24-105mm F4L IS USMはフルサイズのカメラじゃないと、これ1本で色々やろうとしても画角の問題で使い勝手があまりよくない可能性が高いです。 もちろんその人の得手不得手や好みなども絡んでくるので、一概に言えないところはありますが、胸を張ってオススメするのは今回の場合気が引けます。 このレンズはフルサイズ移行計画が現実味を帯びてから、ゆっくり考えたほうがいいと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
noname#203454

3.は広角側が不足すると思いますが、その点を除けばいい選択だと思います。 STMはお持ちの機種ではメリットがありません(それどころか、MFでも電力を喰うなどデメリットのみ)。 広角側の考え方しだいですが、EF-S15-85mmが良いでしょう。 特にキヤノンのAPS-Cでは18mm17mmは全然使い勝手が違いますが。 フルサイズを意識するならEF17-40mmF4L USMか新しく出たEF16-35mmF4L IS USMがいいかもしれませんね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • カメラ&レンズの購入について、

    カメラ&レンズの購入について、 先日もこのコーナーで質問させて頂いたのですが、価格と最新機種ということでsony α550とシグマ18-250 F3.5-6.3 DC OS HSMを購入しようかと思ったのですが、sonyはAFが遅いとアドバイスを頂いたので、CANONも検討しましたが、いいアドバイスを頂けたらありがたいです。使用目的はサッカー試合での連写撮影が主です。現在の候補は (1) SONYα550+シグマ18-250 F3.5-6.3 DC OS HSM 約¥12万 (2) CANON EOS50D+EF S18-200IS のキットモデル 約¥14万 (3) CANON EOS50D+EF70-200 F4-5.6IS UMS    約¥17万 EOS7Dは高価で無理です・・・ (1)<(2)<(3)で高価になりますが、(1)で失敗するよりかは無理して(2)(3)のほうがよいか・・・ ど素人が使ってもシグマ、CANONの超音波モーターはどうなんでしょうか?必要なのでしょうか? またEOS5Dにシグマの超音波モーター付きレンズではどうでしょうか? なにとぞ超初心者なもので、分かりやすくご教授お願い致します。

  • EOS 5D Mark IIの標準ズームレンズ

    EOS 5D Mark IIの標準ズームレンズとして、どちらのレンズをおすすめしますか? EF24-70mm F2.8L USM EF24-105mm F4L IS USM 明るさ、重さ、手ぶれ補正の有無、リニューアルの噂などから決めかねています。 ご意見をよろしくお願いします。

  • 望遠ズームレンズの選択について

     現在、私はEOS7にEF28-105mm F3.5-4.5(2)を付けて使用しており、陸上競技を撮影するために、400mmまでの望遠ズームの購入を検討しておりますが、如何せん純正レンズで400mmまでと言うと非常に高価になり、金銭的に苦しいところとなってきます。  そこで、レンズメーカーの物で   タムロン AF200-400mm F/5.6  69,800円   シグマ APO135-400mm F/4.5-5.6 75,000円 などがあるようですが、EOS7とのマッチングやレンズ自体の性能はどのようなものでしょうか。安かろう悪かろうで安物買いの銭失いはしたくありませんので、ご存知の方からのアドバイスをいただきますようお願いします。      

  • EOS70D用の標準ズームレンズ

    いつもお世話になっています。 現在私の使用している標準ズームレンズは EF-S18-55 II USM (マイクロUSM、ISなし)です。 本体:EOS70D 他のレンズ:EF-S 10-22 USM EF70-300L IS USM EF-S18-55 II USM については9年前購入のキスデジのキットレンズだったもので、 長年の酷使で劣化が進んでいます。ISの必要性も強く感じております。次の機材整備構想では標準ズームの取り換えと手軽なマクロ撮影に焦点をあてています。 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM と EF24-70mm F4L IS USMが調査対象です。 前者:APS-C専用なので広角24mm相当からのズームが使い勝手がよい。     本格的なマクロ撮影は当然不可。可能性は低いが将来のフルサイズ移行の際は使用不可。     IS4段分は充分安心。 後者:38mm相当からのズームとなってしまい、広角域は封印されてしまう。     広角を使うたびにEF-S10-22に交換する必要があるのが最大唯一のデメリット     マクロ撮影モードがあり、0.7倍までのマクロ撮影が手軽にできる     最高峰レンズEF100F2.8Lマクロと同等のハイブリッドIS搭載     等倍専用レンズにはかなわないが、専用レンズを買わなくてもそこそこできる     前者との差額はこのメリットで相殺できる     フルサイズ対応、APS-Cでは周辺部を使わないので極めて高画質     70Dと組み合わせて防塵・防滴システムが完成     通常撮影時IS4段分は充分安心 このどちらにするか貯蓄しながらじっくり考えたいのですが、アドバイスをください。 もしご回答者さまが私の立場ならどちらにするかという視点で見ていただければ幸いです。

  • 標準域ズームレンズの選択

    来月、かなり広い屋外敷地でのイベントの広報用写真を撮ることになったので、(会場内を歩き回って撮影します)この機会に明るい標準域ズームを購入し、そのまま常用にできるレンズが欲しいと思っていますが、選択肢が多すぎて迷っています。 ぜひ皆様の意見を聞かせてください。 候補は 以下のとおりです。 1) シグマ18-50mm F2.8 EX DC Macro  http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2157  2)シグマ 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM http://kakaku.com/spec/K0000026454/  3)タムロン 18-50mm F2.8 XR Di http://kakaku.com/item/10505511521/ 4)キャノン EF-S 17-55mm F2.8 IS USM http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2116-001006001002  また、もう少し望遠側を欲張って 5)シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro http://kakaku.com/item/10505011514/ 6)シグマ28-70mm F2.8 EX DG http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2192 7)タムロン 28-75mm F2.8 XR Di Macro http://kakaku.com/item/10505510507/ も視野にいれています。 正直、Canon 純正のIS付きが欲しいところですが、今回はほかの買い物も重なったので、ちょっと手が出ません。 となると、その他は値段も似たようなものなので、どれでもよさそうなものですが、一番使用頻度の高い焦点域だけに、納得のいくものを選びたいと思い、1週間以上悩んでいます(^^; 皆さんなら標準域なら18-50mm あたりと、24-70mmあたりではどちらが使いやすいですか? ちなみに今使っているボディはKiss DX2、レンズは  シグマ10-20mm F4-5.6 キャノン50mmF1.8 シグマ70-200mm F2.8 タムロン90mm F2.8 マクロ タムロン18-250mm F3.5-5.6 です。  普段は50mmF1.8 か タムロン90mmマクロをよく使います。 タムロンの18-250mmは 便利だけど画があまり好きではなく、 旅行のときくらいしか使いません。 回答、またはアドバイスのほどをよろしくお願いします。

  • キャノンEOS7Dの望遠レンズ選びで悩んでいます。

    キャノンEOS7Dの望遠レンズ選びで悩んでいます。 今度映画を撮る予定なのですが、標準レンズはEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使います。 Lレンズは高くて買えないので、望遠はEF70-300mm F4-5.6 IS USMにしようかと思っているのですが描写力とかどうでしょうか? それか最近発売されたタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDは安くて性能も評判も良さそうなのでこれにしようかなとも思ってます。 だけど違うメーカーのレンズで撮影した画だとカットをつなげた時、色の違いとか画質の異なる違和感のある画になってしまうでしょうか? やはり動画は同じメーカーのレンズを使った方がいいのでしょうか? 同じメーカーでもEF70-300mm F4-5.6 IS USMは5年前に発売されたレンズなので、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMと比べるとやはり映像のカットが変わったときに違った画質に見えてしまうのでしょうか? 質問多くてすいません。 一つでも答えていただけたらありがたいです。

  • 韓国でのキャノンレンズ(新品)購入価格

    来年(2012年4月)韓国へ旅行へ行くのですが南大門のカメラ屋などで キャノンの純正レンズやフラッシュなどを日本の最安値より安ければ購入したいのですが 韓国での価格はどのようになってますか? 参考までに(2011年12月の日本での価格です) EF-Sレンズ        定価 割引率 最安値 EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM &#165;98,000 66% &#165;65,100 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM &#165;105,000 67% &#165;70,354 EF-S17-55mm F2.8 IS USM &#165;143,000  67% &#165;95,800 EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM &#165;87,000 68% &#165;58,889 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II &#165;33,000 71% &#165;23,500 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS &#165;65,000 61% &#165;39,800 EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS &#165;89,000 67% &#165;59,800 EF-S55-250mm F4-5.6 IS II &#165;45,000 44% &#165;19,790 広角 EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM &#165;150,000 70% &#165;104,750 EF16-35mm F2.8L II USM &#165;230,000 67% &#165;153,910 EF17-40mm F4L USM &#165;120,000 67% &#165;80,980 標準 EF24-70mm F2.8L USM &#165;220,000 68% &#165;148,890 EF24-105mm F4L IS USM &#165;145,000 68% &#165;97,980 EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM &#165;78,000 64% &#165;49,800 望遠 EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM &#165;330,000 68% &#165;223,478 EF70-200mm F2.8L IS II USM &#165;300,000 67% &#165;201,743 EF70-200mm F2.8L USM &#165;204,000 60% &#165;123,000 EF70-200mm F4L IS USM &#165;158,000 68% &#165;107,778 EF70-200mm F4L USM &#165;118,000 64% &#165;75,990 EF70-300mm F4-5.6L IS USM &#165;158,000 68% &#165;107,836 EF70-300mm F4-5.6 IS USM &#165;88,000 65% &#165;57,200 EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM &#165;174,000 70% &#165;120,998 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM &#165;260,000 65% &#165;169,800

  • キャノンのEF28mm F1.8とシグマの30mm F1.4 EX DC HSMとどちらがいいですか

    キャノンのEF28mm F1.8とシグマの30mm F1.4 EX DC HSMをどちらを買おうか悩んでいます。 カメラはEOS20Dで初心者です。

  • デジタル一眼キャノンEOSについての質問です。

    デジタル一眼キャノンEOSについての質問です。 現在、フィルムカメラのEOS KISSを持っているのですが これに使っているキャノン純正レンズ EF28-80 F3.5-5.6 USM などのレンズは、デジタル一眼のEOS KISS X1~X4の機種にも 対応可能なのでしょうか。教えてください。

  • EOS 7Dで使う単焦点レンズ、シグマ 30mm F1.4 EX DC HSMかキャノンEF 28mm F1.8 USMか迷っています。

    前回までにいろいろとアドバイスをいただき、シグマ 30mm F1.4 EX DC HSMか、キャノンEF 28mm F1.8 USMの2つにまで候補を絞りました。 私は、本当にカメラを始めたばかりの初心者なので、専門家の方や、セミプロの方のように、細かい部分は多分違いがわからないと思います。 キットレンズでEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMが付いていましたので、今回の単焦点レンズは買い足しとして考えています。 子供が幼いので、家にいる時の、食事をしている、座っておもちゃで遊んでいる、昼寝をしているなど、日常の風景、表情、しぐさを撮りたいと思い、フラッシュなしで自然光で撮れる明るいレンズが欲しいと思っています。 30年以上前の父が持っていた古いミノルタのカメラで、(何も知識もなくですが、)単焦点レンズで撮影しており、単焦点ならではのボケが大好きですし、撮りたいものには自分から寄って行ったり、離れたりすることに慣れているので、(というかそれが普通と思っていたので、)ズームレンズだけでなく、ぜひEOSでも単焦点を使ってみたいと考えています。 基本的に普段撮った写真ははがきサイズでプリントをします。伸ばしても2Lくらいです。 今後、写真のできがよければ、もっと伸ばす機会もあるかもしれませんが、…といってもB4くらいまでだと思います。 基本、はがき、2Lくらいなので、細かい部分の粗は気にならないと思います。 素人なので、扱いがよく、当たり前ですが、写りがいい方がいいです。 金額には2万ほどの差があり(シグマの方が安いです)、純製がもちろんいいのは分かりますが、同等に撮影できるのであれば、安いのは確かに魅力です。 あと、キャノンEF 28mm F1.8 USMが約15年前の設計という点も、やや引っかかり、なかなかキャノンEF 28mm F1.8 USMに踏み切れないのもあります。 それぞれに癖や、長所、短所あるかと思いますが、まだ、自分の好みの写りとかもわからない、初心者です。 どちらを選んだらいいか、何かアドバイスをお願いします。