- ベストアンサー
古代日本の言葉は？
j-mの回答
- j-m
- ベストアンサー率31% (37/117)
結論を先に言うと「2000年前なら限りなく不可能に近い」と予想します。 ただし、沖縄地方の古語が操れるなら微かな希望はあるかもしれませんが？ 日本語と同じ系統とされるのは琉球（沖縄）諸島の琉球語のみ、これは文法・音韻・語彙も日本語と類似点が多く、紀元１世紀前後の「倭人」の会話は琉球語に近いものと推定します。ただし、日本建国の７世紀からは「日本語」に変化していきます。 なお、北方アイヌ語は文法・形態が異なる「抱合語群」というらしく？、音韻に有声無声の区別が無く、語彙にも関連が薄いので「倭人」の言語と考えにくいです。実際に東北地方（蝦夷地）は９世紀始めまで「日高見国」という言語・文化の異なる「外国」でした。（ただし、「アイヌ＝蝦夷」という確証はありません） 日本語の「語彙はオーストロネシア系」でこれはマダガスカル・台湾・東南アジア・南太平洋に見られる系統、対して日本語の「文法・形態はアルタイ系」でトルコ・モンゴル・満州語と共通、日本語は奇妙な混合語でです。 815年の『新撰姓氏録』20巻は抜書きで江戸期の塙保己一の『群書類従』に残っています。それには倭国領内畿内諸国に住む1182氏族の起源が「皇別（歴代倭王家）・神別（倭人貴族）・諸蕃（外人）」の3種に分類されています。 諸蕃とは大陸・韓半島から主に通商目的で来た商人などと、その諸蕃と倭人の混血子女が造る集合体で現在なら「華僑」に類似します。 新撰姓氏録による諸藩の分布は摂津・河内・和泉・大和・山城・近江で難波をとり巻く地域人口の多くは外国入植者で畿内の開拓もこの入植者が行ったと考えます。諸藩は秦・漢・高句麗・百済・新羅の系統からなり中でも「秦人（ハタビト）、漢人（アヤヒト）」が２大集団を形成していました。 唐・新羅と抗争状態に入り、何時来るとも解らない唐軍の侵攻に対抗するため倭人の諸国を統一して「7世紀後半」に国号を倭から「日本」とすることを契機にそれまで列島・韓半島・中国東北地方の（商用）共通用語であった「中国語百済方言」を捨てて、倭人の音を漢字に当てはめる新しい統一言語である「日本語の開発」が始ったらしいです。 この作業は「諸藩（帰化人）」を中心に進められたのは間違いありません。 例として ・日本最古の著書『日本書紀』のα群（14～21、24～27巻）は「正格漢文」を綴れる渡来唐人（続守言、薩弘恪）です。この（14～21、24～27巻）は中国語（漢文）の書籍なのです。 ・紀貫之は『古今集』序で和歌の開祖は「なにはづに さくやこのはな ふゆごもり いまをはるべと さくこのはな」の作者である渡来人の王仁（わに）としています。 ・『土佐日記』に日記は本来「男の漢文」で書くところだが「女だから日本語」で書いてみるという書き出しで始る。 ・『竹取物語』、『土佐日記』、『古今和歌集』『万葉集』は新造日本語の先駆的な実験だったのです。 同様のことは明治期にもあって森鴎外・尾崎紅葉・夏目漱石などの作品を誰もが読んだ理由は新しい日本語の使い方を知る為であった訳です。 http://www.geocities.jp/yasuko8787/okada-hidehiro.htm ・日本語は人造語 http://www.isis.ne.jp/mnn/senya/senya1011.html ・岡田英弘『日本史の誕生』1994 弓立社 http://www.hmt.toyama-u.ac.jp/chubun/ohno/wabun.htm ・漢文は和文で読める？ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4121015029 ・日本書紀の謎を解く http://www005.upp.so-net.ne.jp/shigas/HOMPG581.HTM ・井上ひさし「国語元年」
- noname#203429
関連するQ&A
- 日本語の成立について
日本語の成立について質問します。 まず成立時期は、弥生時代と考えてよいのでしょうか？ 弥生人＝現代人の祖先と考えてのことです。 次に日本語の成立ですが、 縄文語＋朝鮮語＋中国語＋南方民族の言語＝日本語と考えていいんでしょうか？ それとも縄文語は無関係ですか？ あるいは北方系の言語も混ざってくるんでしょうか？ 日本語と朝鮮語(ハングル）はイントネーションがとても似ていて言語的に親戚だなと実感することができます。 おそらく外国人が聞けば、ハングルと日本語の区別はつかないでしょう。 しかし中国語や南方民族の言語はまったく入っていないように思われます。 ここで別の疑問が生じます。 たとえば中国人と朝鮮人が一緒に住むようになった場合、言語はどう変化してゆくのでしょうか？ 両方の言語がまざった第三の言語に変化してゆくものなのでしょうか？ そうではなくて、どちらかの言語に吸収されてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- いつの時代まで言葉が通じるのか？
言葉というものは時代の中で変化するものです。 平安時代ごろは現代と母音の数すら違っていたと聞きます。 ましてや縄文時代や弥生時代なら現代人からすれば全く別の言語でしょう。 では現代人がまず支障なく日常会話で意思疎通が可能なのは、何時代くらいからになるのでしょうか？ もちろん地域によっても違うでしょうが。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【日本語と古代ラテン語の共通の言葉】 秦氏は地中海から来た？
与謝野鉄幹・晶子の孫で言語学者の与謝野達氏の『ラテン語と日本語の語源的関係』（サンパウロ社刊）を読みました。 彼は「伝統的な日本語の単語の多くがラテン語を起源としている」と主張しています。 日本語約700語を題材に、その語源と見なされるラテン語を詳しく紹介しています。 比較言語学の最新の概念を使いこなしながら、長時間かけて丁寧に考察された興味深い労作です。 一例を挙げると こころ←corculum」 哀れ←avare」 こい（恋）← cupio 上げる←aggero 下げる← suggero 起こす←occurso がんばれ←quam vale おめでとう←omen datum などのルーツはいずれもラテン語と喝破し、 「2世紀以降のやや俗化したラテン語か派生語が、何らかの理由で日本の古代期に入り、日本語の形成に影響を与えた」と推測している。 もし、↑の日本語の起源が古代ラテン語だと仮定した場合、その流入経路はどのようなルートだと思いますか？ （１）人がローマからインド洋を渡り、東洋に至る航海が言語をアジアに繋いでいたかもしれない。（文化人類学者の山口昌男氏） （２）秦氏は地中海周辺から来た古代ラテン語を操る民族であり、秦氏の言葉が日本語に与えた影響は大きい。（考古学者の和田宗耶氏） など様々な意見がありますが、古代ラテン語が日本に流入する可能性はあるのでしょうか？ 大相撲の掛声の「ハッケヨイ」もラテン語だと聞いたことがあります。
- ベストアンサー
- 歴史
- 弥生時代の日本と朝鮮の関係
弥生時代の日本と朝鮮の関係 韓国のドラマをみて感じたことは日本語と韓国語がよく似ているということ。 そのとき思った疑問。 1.弥生時代の日本と韓国では、どちらが文化が進んでいたのか？ 2.言葉について、朝鮮語が日本語に影響を及ぼしたのか、日本語が朝鮮語に影響を及ぼしたのか？ 3.弥生時代の朝鮮に日本人村、あるいは日本に朝鮮村があったか？ 4.日本人のルーツは、弥生時代初期に日本に渡った中国人、朝鮮人、南方系の人たちというけど、日本語に中国語の影響がほとんどないのはどうして？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦前の歴史教育における古代史の扱い
戦前の歴史といえば、皇国史観に基づいて行われていたのでしょうが、古代史はどのように扱われていたのでしょうか。今の日本の教科書では考古学や支那の歴史書の記述を基にして、縄文時代や弥生時代などの記述がせられておりますが、日本書紀などの記述に従えば、弥生時代などにはすでに天皇が政治を行われていたことになりますよね。戦前の教科書はどういう風に書いていたのでしょうか。また、縄文時代や弥生時代というのは一般に知られていたのでしょうか。支那の歴史書の倭国に関する記述や、時の指導者が支那の皇帝に朝見していたという事を当時の日本人は知っていたのでしょうか。蛇足ですが、足利義満が明に入貢していたということは知られていましたのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 掛け言葉について
和歌の掛け言葉のように、複数の意味を同音の語にかけて、文の意味を増幅したり、露骨ではないようにしたりする詩の形式というのは、他の言語でもあるものなのですか？ そうでなければ他の言語ではどのように意味や、イメージの飛躍を起こさせる形式があるのでしょう？（アジアやアフリカの言語では？）
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 日本の考古学の素人向け入門書はありませんか？
最近原始時代に興味を持ち始めたんですが、日本の旧石器・縄文・弥生・古墳時代に関する素人向けのわかりやすい解説書を探しています。本屋で考古学のコーナーを見たんですが難しそうな本ばかりでした。できればモースや相沢忠洋がこうこうしたといった、これまでの研究史っぽいものを含んだ本が良いんですが、おすすめの本があったら教えてください。考古学でも文献史学でも、それらをおりまぜたものでも構いません。 ちなみに今まで読んだのは（考古学書とはいえませんが）新潮文庫の「発掘捏造」「古代史捏造」と岩波文庫の「魏志倭人伝」だけです。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 時代劇の日本語
時代劇の日本語に興味があります。使われている言葉は、いつのどの地方の言葉を模倣したものなのでしょうか？あるいは、現代語をベースに何となく古い言い回しと追加しただけの偽物なのでしょうか？ 歴史的な日本語といっても、江戸時代、戦国時代など時代によって、あるいは地方によって場合によってはお互い通じないくらい方言の差があったのだろうと想像されます。時代劇を作るときはそれぞれの専門家などがいてアドバイスしていたりするんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
詳細で専門的なご回答ありがとうございます。やはり２０００年前となると不可能に近いんですね。想像するに、朝鮮半島から入ってきた言葉を当時の日本人（倭人）が見よう見まねで使うようになり、それが次第にその地方独自の言葉に発展していったのでしょう。それが日本語の起源のような気がします。当時の人たちがどんな言葉で、どんなイントネーションで話し合っていたかはやはり興味のあるところで、そこに古代のロマンがあるのだと思います。ありがとうございました。