締切済み

ＳＰＳＳで多重比較

2006/11/16 09:59

お世話になります。３つの群で陽性率や男女差に差があるかどうか、比率の検定をしたいと思います。ＳＰＳＳで多重比較はどのようにやるのでしょうか？平均の差の検定だったら分散分析のところで選択できるみたいですが・・どうぞよろしくおねがいいたします！

pan0233
お礼率64% (1260/1968)

数学・算数
回答数1
ありがとう数2

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

noname#210617

2006/11/16 10:23 回答No.1

マニュアルを読みなさい。

関連するQ&A

SPSSでの3群間の多重比較について

統計学初心者です。 SPSSを用いて統計をやっています。 3群間のデータ比較を行っていますが、下記の方法で正しいのでしょうか？まず3群のデータはそれぞれ正規分布していません。なので、クラスカル・ワーリス検定を用いて検定をした結果、『有意差あり』となりました。ここから、どの群間に有意差があるのかを調べたいのですが、SPSSではノンパラメトリック版の多重比較はできないのでしょうか？できない場合、それぞれの群間をマンホイットニー検定で比較することは正しいのでしょうか？統計初心者で的外れなことを言っているかもしれませんが、よろしくご教授いただけたらを思います。よろしくお願いします。
カイ二乗検定の多重比較について

SPSSで４×４の名義尺度のカイ二乗検定を行ったところ、Pearsonのカイ二乗検定で５％水準で有意差が出たと出力されました。そこで質問です。１．この結果は４×４のデータのどこかの組み合わせに差があるということを表している、と解釈していいのでしょうか？２．差があるとすれば、どれとどれのデータの間の差なのか知りたいので、分散分析のように多重比較をする方法があるのでしょうか？ご指導お願いします。
分散分析と多重比較について

こんにちは。いつもお世話になっています。私は今、大学４年生で卒業論文を書いています。ほとんどの分析は終わり、文章を書きはじめているのですが、１点わからない事があり質問しました。分散分析を行って有意差が認められたので、多重比較（テューキー法）を行ったのですが、有意差が認められるものが１つもありませんでした。テキストを見ると、「保留にしておく」とだけあって、どうすればいいのかわかりません。担当の先生も「う～ん」って感じで…。他の卒論をやっている友人に聞くと、分散分析の後、ｔ検定を行っていたり、分散分析以外行わなかったりと様々です。この場合どうする事が良いのでしょうか？実験は質問紙調査で、いくつかのグループの意識の平均値の差があるかどうかを調べています。
SPSS　多重比較ボンフェロー二　結果の書き方

SPSSの多重比較の結果の見方について一要因分散分析を行った結果、主効果が見られたのでボンフェロー二による多重比較を行いました。しかし、結果の見方が分かりません。　　　A　　　　B　　　　　C A　　■　 -.235* -.156 B　　.235* ■ .090 C .156 .090　　　　■ *p<.05 という表の場合、AのほうがBよりも５％水準で有意だったと記入してよいのでしょうか？よろしくお願いいたします。
カイ二乗検定　比率の多重比較

ストレスチェックのアンケートを実施しました。その中に「お酒を飲み始めるととまらないことがある」「落ち込んで悲しいことがある」など約20項目について「はい・いいえ」で答えてもらっているところがあります。どの年代が多く「はい」と答えているかについて知りたく、年齢を6つのカテゴリーに分けカイ二乗検定をしました。全体で差があることは分かったのですが、発生比率についてどの郡間に差があるか多重比較したいと思っています。使用しているのはSPSSです。どのような方法を使えば、カイ二乗検定後の比率の多重比較ができるのでしょうか？
SPSSによる1変量の分散分析の下位検定（Tukey-b法）の結果の見方について

SPSSで、3群の回答の平均値を、ストレス事態の持続を実験参加者間要因とした1要因分散分析を用いて比較しました。その結果、5％水準で有意なストレス事態の持続の主効果が認められた(F(2,127)=3.177,p<.05)のですが、下位検定（Tukey-b法）で多重比較を行ったところ、等質なサブグループが１つしか出ません。他の多重比較では有意差が生じている場所が分かるのですが・・・ TukeyHSD、Bonferroniだと１と３の間の平均値に有意な差が生じていると出ました。しかしTukey-b法で検定を行わなければなりません。この結果はどうみればよいでしょうか。分散分析で有意差が出て下位検定で有意差がなくなるのは矛盾ですか。　　　　　　　群　　　　N　　　サブグループ Tukey Ba　　　3　　　78　　　2.3661 　　　　　　　　2　　　25　　　2.3867 　　　　　　　　1　　　27　　　2.7202 （均質なサブセットのグループに対する平均値が表示されます。観測平均値に基づいています。エラー項目は平均平方(Error) = .412 です。 a. 調和平均サンプルサイズ = 33.386 を使用します。）
多重比較とボンフェローニ補正について

コントロールとテスト群2群（A、Bとする）について、経時的なデータ（0, 30, 60, 90, 120 min、各群各時間についてn=7）を得ました。コントロールと各テスト群、またテスト群間での有意差をSPSSで検定しています。等分散性をルビーン検定したところ、不等分散であるとの結果を得ました。そこで、ウェルチ検定（SPSSでは、一元配置分散分析～等分散が仮定されていない：Tamhane, DunnnettのT3, Games-Howell）を行ったところ、コントロールとテスト群Aの有意確立が0.004と算出されました。全体の有意水準を5%とするために、各組み合わせ毎の検定の有意水準αをα/3=0.05/3=0.0167とした場合、「コントロール-テスト群Aは有意：p<0.005」「コントロールとテスト群B、テスト群AとBはn.s.」と記述すればよいのでしょうか。また、報告書に記載する場合、「分散分析（3群で3回比較）後にボンフェローニ補正したウェルチ検定を実施、p<0.05を有意とした」としてよいでしょうか。アドバイスお願いします。
検定力分析と多重比較検定について

統計学に精通している方、宜しくお願いします。現在、研究でチューキーの多重比較検定を行っています。経験的に群数が多くなると帰無仮説が増えるため検出力が低下する(有意差が出にくくなる)と認識していました。このことをR等で検定力分析を用いてちゃんと示したいと考えていたのですが、多重比較検定について検定力分析を行う方法を知っている方、その方法を教えてください。また、分散分析について検定力分析をRを用いておこなったところ群数が増えるにつれ、検出力が増大していく(n=6,群内変動=3,群間変動=2、α=0.05で行いました)という結果が得られ、解釈に困っています・・・・・統計学に精通しておらず、こちらの結果についても解釈に困っています・・・情けない話ですが、どなたかご教授頂けると幸いです。宜しくお願いします。
複数回の検定　統計

多重検定・多重比較について教えて下さい。例えば、A、B、C、Dの4群があるとします。このとき、A群とD群およびB群とC群に関して平均値に有意差があるかどうかを検定したい場合、 t-検定を2回行う方法と1元配置の分散分析から多重比較を行う方法、どちらが適切なのでしょうか？また、A群とB群、B群とC群、C群とD群、D群とA群に関して平均値に有意差があるか検定したい場合、 t-検定を4回行う方法と、1元配置の分散分析から多重比較を行う方法、どちらが適切なのでしょうか？？詳しい方、宜しくお願いします。
多重比較後にP値はでるか？

　２元配置分散分析後の多重比較(ボンフェロー二)で有意さが出たのですが、P＜0.01としか出ません．指導教員からｔ値も出せと言われているのですが、色々な論文を読んでも、多重比較後の検定では(P＜0.01とか0.05)としか出ていないのですか、どうしたら良いでしょうか？何卒、宜しくお願い致します．
平均の比較についての質問

テストの平均点の比較についての質問です。 2008年前期、2008年後期、2009年前期の3回のテストの平均を比較したい。テスト結果が着実に上がっていることを結論付けたい。 2008年前期→2008年後期：平均点が10点アップ(t-検定でも有意差あり）、2008年後期→2009年前期：平均点が15点アップ（t-検定でも有意差あり）と仮定します。この２つの検定結果から2008年前期の平均点と2009年前期の平均点の差（25点）には有意差があると結論付けられますか? もちろんt-検定をしても有意差が見られます。他者から３つの平均を比較する際はt-検定は使えない、分散分析だと指摘を受けましたが、このような時期が違う平均の比較（同時に比較する必要のない平均）の場合は、t-検定での多重比較で十分に結論づけられると思うのですが？もしだめな場合はやはり分散分析→多重比較法という作業が必要でしょうか？
SPSSでの統計方法について

各グループに高低２群がある３つのグループ間（名義尺度）の差を見る為に，SPSSで何か方法がありますでしょうか？SASでは，２×３のχ2検定があると書いてあるのですが。SPSS（v.16)では何か方法がありますか？順序尺度ならカテゴリーでも分散分析が使えると言うことですが，単なる名義尺度です。3つのグループ一緒でなくても，2つのグループ間の違いが見れる方法でも良いのですが，何かありますでしょうか。
ノンパラの多重比較について教えてください。

ノンパラの多重比較について教えてください。３０例に温刺激を与えて、皮膚温やその他の経時変化をみる実験をしました。はずれ値の検定で、５人削除しました。また、正規性があやしいデータ(群によっては歪度や尖度が５%未満)なので、ノンパラの多重比較をすることにしました。steel検定だと、有意差がでませんが、シャーリーウイリアム検定なら有意差がでます。この場合適切なのはsteel検定だと思うのですが、シャーリーウイリアム検定でもいいのでしょうか？そのあたりの見解をお願いします
多重比較について

心理統計についてですが，被験者内の対応ある分散分析（3水準）で，主効果が有意にもかかわらず，多重比較（Bonferroni法）の結果どのグループ間にも有意な差が見られないときって，ありますか？もしそのような場合は，どんな風に解釈すればよいのでしょうか？教えていただけたらと思います！！
分散分析と多重比較についての質問

分散分析に関する質問です。統計は初歩的な知識しかありません。３学年のグループに幾つかの項目について言語テストを行い、数ヵ月後にこの同じ３学年のグループに同じテストを行いました。但し、各学年は変数の異なる２つのグループ（ＡとＢ）からなっています。　テストは複数です。　一回目のテスト　　　　　　　　　　　　　２回目のテスト　　１（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　　　１’　（Ａ、Ｂ）　　２（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　　　２’　（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　３（Ａ、Ｂ）　　　　　　　　　　　　　　　　３’　（Ａ、Ｂ）調べたいのは、テストの結果について、 (1)各ステージ内でＡとＢに差があるのか。 (2)ステージ間で　Ａのグループに差があるのか。 (3)ステージ間で、Ｂのグループに差があるのか。 (4)ステージ間で、ＡとＢの両グループに差があるのか。１と１’、２と２’、３と３’が同じ被験者なので、このペアは、対応のある因子となると思うのですが、他のもの同士は対応のない因子となると思います。全体で一度に、１，２，３、１’、２’、３’の６つのステージでの差を検定することは出来るのでしょうか？「ＳＰＳＳによる分散分析と多重比較の手順」（石村貞夫著）で調べたのですが、 6章の２元配置（対応のない因子と対応のある因子）と多重比較（pｐ.94-115) の分析に近いように思えるのですが。自信がありません。質問自体がどこか間違っている気もするのですが、宜しくお願いします。
Tukey法による多重比較

今SPSSでTukey法による多重比較をしました。 a）経験群 b）経験しそうになった群 c）非経験群の三つのある得点の平均を比較しました。すると、結果が a）n=6,Mean=68.67,SD=7.941 b）n=32,Mean=63.28,SD=11.535 c）n=259,Mean=57.33,SD=12.293 と出まして、 b>c という有意差が出ました。 b>cと出てるのに、何故a>cとはならないのでしょうか？ nが小さいからでしょうか？まだまだ統計学を理解しきれていません。ご教授願います。
一元配置分散分析の多重比較の手法

統計解析ソフトSPSSを使用して、解析の勉強をしている初心者です。一元配置分散分析の多重比較について、どの手法を用いるべきなのか、ぜひご教示お願い致します。例えば、ダイエットをしているA群（20名）において、ダイエット前、4週間後、8週間後の体重を測定し、「ダイエット前と4週間後」「ダイエット前と8週間後」「4週間後と8週間後」で検定する場合です。パラメトリックにおける対応ありの多重比較として何の手法を用いるのがいいのでしょうか？また、Tukey法は対応なしの場合、対応ありの場合、どちらで用いるのでしょうか？頭が混乱しています。。。宜しくお願い致します。
多重検定選び方

どの多重比較を使えばよいかについてお聞きしたいです。 controlＡ(約15反復)群とcontrolＢ(約15反復)群があります。このＡ，Ｂは平均値に差があることがわかっています(ただし等分散性は仮定できる場合もできない場合もあります）。サンプルＣ、Ｄ、Ｅ、、、、群(それぞれ約50反復)を多重比較することで各サンプル群がＡ，Ｂどちらに属するか、もしくはどちらにも属さないかを見ていくために多重検定が使えないか悩んでいます。・Dunnett法を用いることでＡと有意有り無し、Ｂと有意有り無しをそれぞれ判定する。・Tukey法を用いてＡとＢとＸ（X=C,D,・・）の３群で比較する。・もっと適切な方法（Bonferroniとか？）はないかなどを調べています。そこでどれが適切か、またその際に気をつけなければいけないことは何か（反復数の違い、等分散性の確認など）ご指摘いただければ幸いです。よろしくお願いします。
ｔ検定にしか出来ないこと

ｔ検定と分散分析についてお聞きしたいことがございます。ｔ検定は２群の平均値の差の平均の時に用いますが、分散分析でも２群の平均値の差を出すことが出来ます。これではｔ検定を用いる意味が無くなってしまうと思いますが、ｔ検定にしか出来ないことと言うのは何かございますか？よろしくお願いします。
【統計】検定とその多重検定について

はじめまして。これまで避けて避けてきた統計だったのですが、ついに勉強を、しかも猛烈な勢いでデータの分析をしなければならなくなりました。検定手法はデータがどういうものかによってその手法を選択するところまでは理解しました。その手法に基づき計算はPCでやり、それなりに結果が出てきたのですが、このデータは何を意味するのかがよく分かりません（読み方がわかりません）。結果は下記のものでした。 Kruskal-Wallis検定: サンプル数=649, 統計量(H)=8.574 棄却率(p)= (10+1) / (1078+1) =0.0102 F=4.33, 自由度1=2, 自由度2=645, 棄却率(p)=0.0135 カイ二乗近似: 自由度=2, p=0.0137 N: 平均順位 1: 170: 303.0 2: 231: 353.4 3: 248: 313.6 多重比較 (Dunn): Q 2 = 3 : 2.325 : 0.1 > p > 0.05 2 > 1 : 2.662 : 0.05 > p > 0.02 3 = 1 : 0.566 : p > 0.5 平均を比較したのですが、　・1群と3群の平均にはとくに関係なし　・2群と3郡の平均にはとくに関係なし　・2群と1群の平均には、どうやらなにか関係があって、　　平均値は2群＞1群といえるかもと判断しております。超基本をすっ飛ばしご意見をいただこうとするのは大変申し訳ございませんが、何卒よろしくお願いいたします。

ＳＰＳＳで多重比較

みんなの回答

関連するQ&A

SPSSでの3群間の多重比較について

カイ二乗検定の多重比較について

分散分析と多重比較について

SPSS　多重比較ボンフェロー二　結果の書き方

カイ二乗検定　比率の多重比較

SPSSによる1変量の分散分析の下位検定（Tukey-b法）の結果の見方について

多重比較とボンフェローニ補正について

検定力分析と多重比較検定について

複数回の検定　統計

多重比較後にP値はでるか？

平均の比較についての質問

SPSSでの統計方法について

ノンパラの多重比較について教えてください。

多重比較について

分散分析と多重比較についての質問

Tukey法による多重比較

一元配置分散分析の多重比較の手法

多重検定選び方

ｔ検定にしか出来ないこと

【統計】検定とその多重検定について

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

ＳＰＳＳで多重比較

みんなの回答

関連するQ&A

SPSSでの3群間の多重比較について

カイ二乗検定の多重比較について

分散分析と多重比較について

SPSS 多重比較ボンフェロー二 結果の書き方

カイ二乗検定 比率の多重比較

SPSSによる1変量の分散分析の下位検定（Tukey-b法）の結果の見方について

多重比較とボンフェローニ補正について

検定力分析と多重比較検定について

複数回の検定 統計

多重比較後にP値はでるか？

平均の比較についての質問

SPSSでの統計方法について

ノンパラの多重比較について教えてください。

多重比較について

分散分析と多重比較についての質問

Tukey法による多重比較

一元配置分散分析の多重比較の手法

多重検定 選び方

ｔ検定にしか出来ないこと

【統計】検定とその多重検定について

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

SPSS　多重比較ボンフェロー二　結果の書き方

カイ二乗検定　比率の多重比較

複数回の検定　統計

多重検定選び方

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録