- 締切済み
アメリカ式市場経済を受け入れると,TOBで大型市場再編をやむなくされることの影響は？
小泉竹中政権で グローバリゼーションという名のアメリカ自由主義経済導入を決め、 ＴＯＢのニュースが増えましたが 結局は、防衛するために 国内でまず、大資本会社の傘下に入らざるを得なくなり、 小さくても自主独立、個性尊重、、 という志向と正反対の方向へ向かわざるを得なく、 国際通貨をもつアメリカの巨大資本が なだれ込んでくると、 (1)結局はその日本国籍の企業も買収されてしまうことはないでしょうか？ (2)小泉政権で決めたアメリカ巨大資本が圧倒的に有利な 自由主義経済に対する 防衛策はあるでしょうか？ (3) 小泉政権でいったん押し通された政策を撤回することは可能ですか？
- tomatosala
- お礼率33% (26/77)
- 経済
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hbafe88
- ベストアンサー率18% (60/325)
株価は上がります。 日本的家族経営はなくなります。 その会社の人はイヤですけど、日本全体ではプラスです。 日本のウインブルドン化ですから世界で商売できます アメリカ巨大資本で世界で商売できますから ロンドンは金融開放して今世界経済の中心です
関連するQ&A
- 東京証券市場もＴＯＢされることがあるのでしょうか？
ブッシュ氏に会うまでのブレア氏は これまでのアメリカより世界戦略を変更するとのことでしたが、、 首脳会談では、 まるで借金取りに追われてる人のように 紳士然としたイメージのブレア首相が、 髪も振り乱したまま、 親米を叫び続けてた印象が残るのですが・・・ 今朝、＄5000万？で 二度目のナスダックによるロンドン市場のＴＯＢ攻勢がかけられ、 前回は金額で折り合いがつかず、 蹴飛ばしたが・・・との報道です。。 小泉傀儡政権下で 急速に自由市場化政策を強行した目的は、 日本もマネー経済をあおり、 ↓ 証券市場化して ↓ ＴＯＢする ↓ 世界マネー証券市場の独占 をアメリカは狙ってるのでしょうか？ 『すでに、東京証券市場もユーロ・ネクスト？・・・？？」 との報道が、 ニュース・バードか ＮＨＫ第一ラジオで早朝流れていましたが、 詳細をおおしえください。
- 締切済み
- 経済
- 資本主義経済と市場経済の違い
よく社会評論などの本では、「今の日本は資本主義社会なので～」 などと書いてあるのですが、経済学の本などを読むと、すべての商 品が市場で取引されるのだからこの社会の経済体制は市場経済だと いうことが書いてあります。 経済の側面から見ると「市場経済」が正しいような気がするのです が、しかし、「資本主義」も経済体制について言っているのですよ ね？ 両者（資本主義と市場経済）は結局、同じ意味なのでしょうか？ だったら、用語を統一した方が分かりやすいと思うのですが、やは り違う用語を使っているということは、意味が違うのでしょうか？ 各々の用語の正確な意味を教えていただけたら有難いです。 それと、結局、今の日本は、経済の側面から言ったら「何経済社会」 と言うのが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカとヨーロッパの経済
アメリカ型の資本主義では貧富の格差が大きくなり、ヨーロッパ型の資本主義では貧富の格差はあまりうまれない、とよく聞くのですがなぜヨーロッパはそれでも強い経済を維持できるのですか？また日本がヨーロッパ型のように出来ない理由が何かあるのですか？私にはヨーロッパのほうがアメリカよりも断然いいような気がしてならないのですが…やはり日本の巨額の借金などが理由としてあるのでしょうか？ 素人であまり詳しくないのですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカ経済と資本主義経済について質問します。
アメリカ経済と資本主義経済について質問します。 最近、”資本主義経済は崩壊した（すでに過去形）”という記事やブログを目にするんですけど、本当に崩壊する（した）のでしょうか？このままアメリカドルは復活せず、衰退していくのでしょうか。 復活するとしたら、何を基準に復活したと言えるのでしょうか。たとえば、対ドル円が１１０円台に戻るとかでしょうか。いつ頃ドルは１００円台に戻りそうですか？ それから、ユダヤ資本と華僑資本が世界の経済を牛耳っていて、最近のニュースでは中国がアメリカの国債保有国NO１になったというニュースがあります。アメリカが復活しないとしたら、中国が世界の経済を握ることになるのですか？ 経済に詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 新自由主義政権は先食いする習性があるのか？
新自由主義政権は先食いする習性があるのか？ 小泉政権は新自由主義的政権でしたが グローバル経済化を推進する一方で、グローバル経済化による雇用や福祉の縮小を手当てするために地域主権などを進めれば 小泉政権以降も新自由主義的路線が現在よりもスムーズに維持されていたと思います。 その方が新自由主義的勢力にとっても得ではなかったでしょうか？ こういった「損して得とれ」的な価値観とは真逆の価値観というのは何が原因なのでしょうか？ 支持基盤が自転車操業的な経営をしているのか 超短期で資金が動かせる現在の技術と経済を反映したものなのか 資本主義とは自己崩壊に向かうものなのか 究極的には、同一人物である経営者の精神の内部でも、今の利害と明日の利害が葛藤せざる得なくなりそうです。 それも超人的な経営者ならば克服しそうですが周りの家族とかはたまったものではないでしょうね。
- ベストアンサー
- 政治
- 【世界の賃金と物価の経済学】資本主義経済のアメリカ
【世界の賃金と物価の経済学】資本主義経済のアメリカも共産主義経済の中国の両者も物価を上げてから国民の賃金の引き上げに動く後動きの国策を打つのはなぜですか？ 賃金を上げてから物価を上げた方が良いのでは？ 物価を上げてから賃金を上げようと動くとアメリカ人も中国人も不動産の価格が上がり家を一生持てない人が出てきてますよね？ 賃金を上げてから物価を上げればそういう自宅難民が生まれないと思うのですがなぜ賃金を先に上げる国策を両経済主義とも打たないのでしょう？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 小論文を書いてみたのですが・・・
国際的な規模で多発している「テロ」が、「市場経済のグローバリゼーション」と密接に関連しているかについて書いてみたのですが、すごく時間がかかってしまいました。書こうと思っても一時間ぐらい考え込んでしまいます。もっと早く書けるようになりたいのですが・・・。下に書いてみたので悪いところがあったらぜひ添削していただきたいです。宜しくお願いします。 「テロ」と「市場経済のグローバリゼーション」は、密接にかかわっていると言える。なぜなら、市場経済はアメリカのものであるからだ。 アメリカは20世紀に成功した経済を他の国に推し進めている。他国にアメリカの経済を推し進めれば、アメリカに利益が回るが、他国にとっては強制的に推し進められたものである。自分たちの文化や経済状況に配慮されなかったので、これらの国々、特にアラブ諸国は反発を強めている。自国の状況にそぐわないアメリカの経済が推し進められても、対処できない。したがって、経済では対抗できないので、武力によるテロ攻撃に頼ってしまうのだ。 さらに、アメリカの経済は資本主義であり、そこには必然的に貧富の差が生まれてくる。そして競争に負けた人は、アメリカのせいだ、と考えるようになり、テロを起こしているのではないだろうか。 これらのことから、「市場経済のグローバリゼーション」、すなわち、アメリカ経済の浸透が、「テロ」を発生させているといえる。「テロ」と「市場経済のグローバリゼーション」は、密接にかかわっているのだ。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中国経済好調の理由は
なんのかんの言われても、中国経済好調です。いつ倒れるか見てたのにぜんぜんです、なぜなんですか？ 特に、不思議なのは社会主義政権ではうまくいかないと、言われていたのに、予想をうらぎっての好調ぶり。結局ある程度の独裁政権も、あいまいでルーズな自由主義政権より経済的にはうまくいくということなんでしょうか？それともほかに理由が？
- ベストアンサー
- 経済
- アメリカ経済を中心としてきた世界経済は今後
今起こっている金融危機の発端とも言えるアメリカ式経済の欠点は各国でアメリカ経済に依存する体制を疑問視する切っ掛けとなっています。 もしアメリカ式経済を否定するとなると今稼働している全ての経済活動を否定することになると思うのですが、どうなのでしょうか？ 例えば 株取引 にとっても元々はイギリスが胡椒輸入会社を設立させるために発行した物であり、その経済形式をアメリカが19世紀後半から今ある形へと作り替え、世界経済の仕組みの一部となり、1900年初頭に起こった世界経済の原因の一つでもあり、今起こっている金融危機の原因のひとつでもあります。 本当に 資本主義 は我々人間社会にとってベストな経済のしくみなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
補足
【日本のウインブルドン化ですから世界で商売できます】 質問ですが、 ウィンブルドンは、 世界中のテニス大会での最も【権威ある】テニスの試合です。 日本の自由市場化は ウィンブルドン大会ではなく、 もっと小さなテニス大会にあたり、 １０年ターム、５０年タームで見ると、 ウィンブルドンへの前段階のステップである 小さな大会に過ぎず、 競合に対して、 力はないと思います。 【ロンドンは金融開放して今世界経済の中心です】 は、世界経済が大英帝国時代に植民地をたくさん持っていたからで、 植民地を持たない日本、、 というか、自分自身がアメリカの植民地である分際で、 その比喩は 当てはまらないように思えるのですが、、 詳しく教えてください。