• 締切済み

アメリカ中間選挙の結果は国内・対外政策へどのような影響がありますか。

fieldsfairiesの回答

回答No.4

(1) 大統領選挙の結果と政党支持者との知的水準の関連性、州ごとの選挙結果、政治の傾向 >(3) 民主党支持者は共和党支持者より知能指数が高いという話は本当ですか。 >リンク先のサイトの記事は、ケリーが勝った州はブッシュが勝った州よりも知能指数が高い、 >民主党支持者が多い州は共和党支持者が多い州よりも知能指数が高い、 >民主党員・民主党支持者は、共和党員・共和党支持者よりも知能指数が高い >と言ってますが本当ですか。政治的な意見や支持政党で知能指数に差がありますか。 >(4)州による政治的な意見・政党支持、教育水準・知能指数の違い >マサチューセッツ、二ューヨーク、カリフォルニアなどの東海岸北部や西海岸の >リベラルな考えで民主党支持者が多いと言われる州と、 >テキサス、南部などの保守的な考えで共和党支持者が多いと言われる州と、 >州民の政治的な意見や支持政党が大きく違うのはなぜですか。 >教育水準や知能指数と、政治的な意見や政党支持は関係しますか。 上記に引用した言説は、米国の選挙の実績としても、教育の統計としても、誤認または虚偽である。 上記に引用した言説は、米国の大統領、連邦議会上院・下院、州知事、州議会の選挙において、 現在の状況においても、歴史的な状況の推移においても、該当しない事例は多数ある。 ○○州は民主党の支持者が多い、○○州は共和党の支持者が多い、という現時認識は成り立たない。 なぜなら、大統領、連邦議会上院・下院、州知事、州議会の選挙において、 選挙カテゴリごとの政党別の勝敗は、同一州においても、米国全体においても、 個々の選挙年ごとに異なり、長期的な時間単位でも、優勢な政党の傾向は変化するからである。 米国教育省の公式サイトが公開している、米国の教育に関する様々な統計・分類・分析資料の中に、 引用している言説のような、連邦政府・州政府による、各州別の住民の知能指数の統計データは、 筆者が知っている範囲内・調べた範囲内では存在しない。 米国でも日本でも、ある州の在住者、ある都道府県の在住者が、高校卒業後に、 大学進学、就職・転勤・転職、結婚・離婚、その他の様々な理由で、 他の州、他の都道府県に転出・転入・転居する事例はありふれたことなので、 中学・高校生の学力試験の都道府県別・州別の成績と、 都道府県民、州民の知的水準は同義・等価にはならない。 日本でも米国でも、政府・自治体が、都道府県民・州民に対して知能指数の試験をした事実、 および、都道府県別・州別の住民の知能指数の国家統計データは存在しないと推測される。 (2) 米国を構成する各州の学校教育に関する統計資料 U.S. Department of Education http://www.ed.gov/index.jhtml U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics http://nces.ed.gov/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Surveys & Programs http://nces.ed.gov/surveys/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Data Tools http://nces.ed.gov/datatools/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Tables & Figures http://nces.ed.gov/quicktables/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Fast Facts http://nces.ed.gov/fastfacts/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Annual Reports http://nces.ed.gov/annuals/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Analyze Data http://nces.ed.gov/nationsreportcard/nde/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Data Tools > NAEP Data Explorer http://nces.ed.gov/nationsreportcard/nde/ U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics> Data Tools > State Profiles http://nces.ed.gov/nationsreportcard/states/ 1995~2005年の公立学校の第4・第8学年の数学、読解、作文、科学の各州の到達度リスト U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics >State Comparisons http://nces.ed.gov/nationsreportcard/nde/statecomp/ 1996,2000,2005年の公立学校の第4・第8学年の数学、読解、作文、科学の各州の得点リスト U.S. Department of Education > Institute of Education Statistics > Average mathematics scale scores, grade 8 public schools: By state, 1990 - 2003 http://nces.ed.gov/nationsreportcard/mathematics/results2003/stateavgscale-g8.asp 1990~2003年の公立学校の第8学年の数学の各州の得点リスト (3) 2004年の選挙終了時点の、選挙カテゴリごとの党派別勝敗の関連性 2004年の選挙終了時点の、大統領、連邦議会上院・下院、州知事の、 選挙カテゴリごとの党派別勝敗の関連性は下記のとおりである。 The President of the United States http://www.whitehouse.gov/history/presidents/ Wikipedia > President of the United States http://en.wikipedia.org/wiki/Us_president Unites States Senate > Party Division in the Senate 1789-Present http://www.senate.gov/pagelayout/history/one_item_and_teasers/partydiv.htm Wikipedia > Unites States Senate http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate Unites States House of Representatives > Congressional History http://clerk.house.gov/histHigh/Congressional_History/index.html Wikipedia > Unites States House of Representatives http://en.wikipedia.org/wiki/Us_house_of_representatives Atlas of U.S. Presidental Elections > United States Presidential Election Results http://uselectionatlas.org/http://uselectionatlas.org/RESULTS/ The Green Papers > 2004 General Election http://www.thegreenpapers.com/http://www.thegreenpapers.com/G04/ Washington Post http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/politics/elections/2004/ 州=州名 大統領=大統領選挙の得票率、左辺はケリー、右辺はブッシュ 上院=州選出の連邦議会上院議員2人の所属政党 下院=州選出の連邦議会下院議員数、左辺は民主党、右辺は共和党 知事=州知事の所属政党 州           大統領    上院    下院   知事 メーン         ケ53-45ブ  共共  民 2- 0共  共 ニューハンプシャー ケ50-49ブ  共共  民 0- 2共  民 バーモント       ケ59-39ブ  民無  民 0- 0共  共 マサチューセッツ   ケ62-37ブ  民民  民10- 0共  共 ロードアイランド   ケ60-39ブ  民共  民 2- 0共  共 コネチカット      ケ54-44ブ  民民  民 2- 3共  共 ニューヨーク     ケ58-40ブ  民民  民20- 9共  共 ニュージャージー   ケ53-46ブ  民民  民 7- 6共  民 ペンシルバニア   ケ51-49ブ  共共  民 7-12共  民 メリーランド      ケ56-43ブ  民民  民 6- 2共  共 デラウェア       ケ53-46ブ  民民  民 0- 1共  民 ワシントンDC     ケ90- 9ブ バージニア      ケ46-54ブ  共共  民 3- 8共  民 ウエストバージニア ケ43-56ブ  民民  民 2- 1共  民 ノースカロライナ   ケ43-56ブ  共共  民 6- 7共  民 サウスカロライナ   ケ41-58ブ  共共  民 2- 4共  共 ジュージア       ケ41-59ブ  共共  民 6- 7共  共 フロリダ        ケ47-52ブ  共民  民 7-18共  共 アラバマ        ケ37-63ブ  共共  民 2- 5共  共 ミシシッピ       ケ40-59ブ  共共  民 2- 2共  共 テネシー        ケ43-57ブ  共共  民 5- 4共  民 ケンタッキー      ケ40-60ブ  共共  民 1- 5共  共 オハイオ        ケ49-51ブ  共共  民 6-12共  共 インディアナ      ケ39-60ブ  民共  民 2- 7共  民 ミシガン        ケ51-48ブ  民民  民 6- 9共  民 ウィスコンシン     ケ50-49ブ  民民  民 4- 4共  民 ミネソタ         ケ51-48ブ  民共  民 3- 5共  共 アイオワ        ケ49-50ブ  民共  民 1- 4共  民 イリノイ         ケ55-44ブ  民民  民10- 9共  民 ミズーリ        ケ46-53ブ  共共  民 4- 5共  共 アーカンソー      ケ45-54ブ  共共  民 3- 1共  共 ルイジアナ       ケ42-57ブ  民共  民 1- 6共  民 テキサス        ケ38-61ブ  共共  民11-21共  共 オクラホマ       ケ34-66ブ  共共  民 1- 4共  民 カンサス        ケ36-62ブ  共共  民 1- 3共  民 ネブラスカ       ケ32-67ブ  民共  民 0- 3共  共 サウスダコタ      ケ38-60ブ  民共  民 0- 1共  共 ノースダコタ      ケ36-63ブ  民民  民 0- 1共  共 モンタナ        ケ39-59ブ  民共  民 0- 1共  民 ワイオミング      ケ29-69ブ  共共  民 0- 1共  民 コロラド         ケ46-53ブ  民共  民 3- 4共  共 ニューメキシコ     ケ48-50ブ  民共  民 1- 2共  民 アリゾナ         ケ44-55ブ  共共  民 2- 6共  民 ユタ           ケ27-71ブ  共共  民 1- 2共  共 ネバダ         ケ48-51ブ  民共  民 1- 2共  共 アイダホ        ケ30-68ブ  共共  民 0- 2共  共 ワシントン       ケ52-46ブ  民民  民 6- 3共  民 オレゴン        ケ52-47ブ  民共  民 4- 1共  民 カリフォルニア     ケ55-44ブ  民民  民33-20共  共 アラスカ         ケ35-62ブ  民民  民 0- 1共  共 ハワイ          ケ54-45ブ  民民  民 2- 0共  共 注1:上記の資料には2002、2000に選出された上院議員、2003年以前に選出された知事を含む。 注2:上院の列の無は無所属。 注3:下院の列のバーモント州は無所属候補が当選、民主党、共和党の下院議員は0人という意味。 注4:ワシントンDCは連邦の直轄地なので、上院議員、下院議員、知事は選出しない。 (3-1) 2004年の選挙でケリー上院議員が勝利した19州の選挙カテゴリによる党派別勝敗の差異 2004年の大統領選挙でケリー上院議員が勝利した19州のうち、2004年の大統領選挙終了時点で、 州選出の上院議員が2人とも民主党、+州選出の下院議員の多数勢力が民主党、+州知事が民主党、 上記の三条件が成り立つ州は、ニュージャージー、イリノイ、ワシントンの3州、 上記の三条件が成り立たない州は16州、その内訳は下記のとおり。 州知事が共和党である州は、 バーモント、マサチューセッツ、コネチカット、ロードアイランド、 ニューヨーク、メリーランド、ミネソタ、カリフォルニア、ハワイの9州。 州選出の連邦議会上院議員の少なくとも1人は共和党である州は メーン、ニューハンプシャー、ロードアイランド、ミネソタ、オレゴンの5州。 州選出の連邦議会下院議員の多数勢力が共和党である州は ニューハンプシャー、ペンシルバニア、デラウエア、ミシガン、ミネソタの5州。 州選出の連邦議会下院議員が民主党と共和党が同数である州はウィスコンシンの1州。 州選出の連邦議会下院議員の多数勢力が無所属である州はバーモントの1州。 (3-2) 2004年の選挙でブッシュ大統領が勝利した31州の選挙カテゴリによる党派別勝敗の差異 2004年の大統領選挙でブッシュ大統領が勝利した31州のうち、2004年の大統領選挙時点での、 州選出の上院議員が2人とも共和党、+州選出の下院議員の多数勢力が共和党、+州知事が共和党、 上記の三条件が成り立つ州は、サウスカロライナ、ジョージア、アラバマ、ケンタッキー、 オハイオ、ミズーリ、テキサス、ユタ、アイダホの9州、 上記の三条件が成り立たない州は22州、その内訳は下記のとおり。 州知事が民主党である州は、バージニア、ウエストバージニア、ノースカロライナ、 インディアナ、アイオワ、ルイジアナ、オクラホマ、カンサス、モンタナ、ワイオミング、 ニューメキシコ、アリゾナの12州。 州選出の連邦議会上院議員の少なくとも1人は民主党である州は、 ウエストバージニア、フロリダ、インディアナ、アイオワ、ルイジアナ、ネブラスカ、 サウスダコタ、ノースダコタ、モンタナ、コロラド、ニューメキシコ、ネブラスカ、アラスカの13州。 州選出の連邦議会下院議員の多数勢力が民主党である州は、 テネシー、アーカンソー、サウスダコタ、ノースダコタの4州。 州選出の連邦議会下院議員が民主党と共和党が同数である州はミシシッピ。

関連するQ&A

  • アメリカの中間選挙・・・共和党の敗因・これからどう変わるのか・・・

    アメリカの政治制度がまだよく理解できていないのですが・・・ 先日中間選挙があり、ブッシュ側?の共和党が 民主党?に敗北したといった感じだったと思うのですが、 具体的にこの結果になった原因はどんな点にあるのでしょう? イラクの件以外に、なにかあるんでしょうか? また、民主党が有利になったところで、なにか変わることはあるのですか? 長い目で見て、ブッシュ政権が崩れれば具体的にどんなふうにアメリカの政治・外交が変わっていくのでしょうか? 最近国際情勢や政治について少し関心を持っています。 意見をお聞きしたいです。 できればわかりやすく教えていただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。

  • 米国中間選挙は当たりか

    引用すると、”上院で議席を積み上げた大統領は過去105年で5回しかない”そうである。 下院数の大統領側の変動は一般的であり、国内・海外が報じるような問題ではない。 また民主党は、ヒラリーの失態から結局は貧困層に対しては見下している政党だと思いますし、職業政治家は共和党側が強い気がします。 トランプが打ち出す奇妙な対外政策は、単に本心であって政治色よりも主観的なものですが、冷静に考えるとマイルドに言うか、ストレートに言うかの違いで共和党はに限らず、ずっと米国の根本的な問題をブラインドに掛けずに出してしまうのがトランプ大統領に見えます。

  • 1896年のアメリカの南西部について質問です。

    1896年のアメリカの南西部にあるアリゾナ州、ニューメキシコ州、オクラホマ州なんですが、他の州は民主党、共和党を支持していたのに何故この3つの州は二大政党のどちらかを支持してないんですか?インターネット、図書館で調べてみたのですが、良い資料がなかったので質問しました。詳しく分かる方、もしくは少しでも何がこの質問に関してる方は是非是非よろしくお願いします。

  • 【アメリカの政党】

    【アメリカの政党】 アメリカ在住の政治初心者です。 政党に関して教えて頂きたいことがあります。 1.アメリカはDemocratとRepublicanの二大政党制ですが、   これは昔から2つしか無いのでしょうか?   日本では、有象無象の小さな政党ができたり無くなったり   しますが、アメリカではなぜそのようなことが無いの   でしょうか?   (むしろ、アメリカの方がはるかに人種が多様なので、    それを代表する政治家が、2つの政党の枠に収まるとは    思えないのですが。。。) 2.民主党・共和党の代表的な支持者は、それぞれどういう   人達なのでしょうか? 3.歴史的に見ると、民主党・共和党のどちらが政権をとって   いた時期が長いのでしょうか? よろしくお願いします。

  • ヒラリー撤退後の有権者の行動について

    ヒラリー氏が撤退したら支持者の4割程度は共和党に投票する(不確かです)との報道を聞き、疑問を禁じえないです。 ヒラリー氏もオバマ氏も民主党員で政策に決定的な違いはないのに対しマッケイン氏は共和党で大きく違います。 日本の選挙とはもちろん違うのはわかりますが、このような行動に出る有権者の心理について分析をお願いします。

  • アメリカ大統領選挙の選挙人って?

     アメリカ大統領選挙の選挙人について質問です。  なお、この大統領選挙は ・選挙人を選ぶ間接選挙であること ・選挙人の数は各州ごとに決まっていること ・最多票獲得の候補者がその州の選挙人を総取りすること  これらのことは承知しています。  それで質問ですが、 (1)実際には有権者はブッシュ氏とかケリー氏とかに投票するのではなく、選挙  人のAさん、Bさん、・・に投票するのでしょうか。 (2)選挙人に投票するとして、ブッシュ対ケリーの選挙戦で、ブッシュとかケ   リーとか候補者の名前を直接書いてしまう事態が頻発しないのでしょうか。 (3)選挙人を選ぶ選挙ということで、選挙人候補の一覧表のようなものがあるの  でしょうか (4)たとえば選挙人はカリフォルニア州では54人ですが、共和党、民主党ともに  54人の選挙人を立てているのですか。それとも各党一人でいいのですか。 (5)上の質問で各党一人の場合、12月の大統領を選ぶ投票の時に、加州の選挙  人は54回投票するのですか。 (6)米国大統領選に出馬した、ということだけのために何十人もの泡沫候補が立  候補します。その人達は選挙人をどうやって確保してるのですか。

  • 共和制と民主制

    アメリカの政治で2大政党で共和党と民主党があります。具体的に何が違うのですか?また、共和制と民主制では何が違うのですか?

  • アメリカ大統領選挙ネバダ州党員集会結果背景、その後

    アメリカ大統領選挙の 2月21日のネバダ州の党員集会で 共和党からは、トランプ。 民主党からは、 ヒラリー、クリントンが選ばれ、 共和党から、ジェフー、ブッシュが 撤退した、 このネバダ州の党員集会の 結果に至った原因とは? なぜ、 サンダースは黒人票と ヒスパニック、ラディーノ (ラテン系アメリカ人)の票を獲得 出来なかったのか? ヒラリー、クリントン氏の ネガティヴキャンペーンの結果? ネバダ州の 黒人、ヒスパニック、ラディーノ系のエスタブリッシュ層が、 強固に団結したからなのか? FBIが捜査中の ヒラリー、クリントン氏の メール5万件の内、 極秘22件秘密指定1173件には いったい何が記載されているのか? なぜ、 ヒラリー、クリントンの 講義は250億もするのか? (250億は2016年ノーベル賞受賞者の 大村智の特許収入と同額) ノースカロライナ(ノースカロリナ)州の党員集会で 民主党、共和党から それぞれ誰が選ばれるのか? スーパーチューズデーでは、 民主党、共和党候補者に それぞれ選ばれるのは誰か? スーパーチューズデー以後は? ジェフー、ブッシューが撤退した 今、ジェフー、ブッシュの票は ルビオ、クルーズに流れるのか? サンダースは、 キッシンジャーに対して、 ベトナム戦争中、 クメール、ルージュがガンボジアで 300万人の犠牲者を生み出した 張本人と言い放ったが、 これは、 歴史的に見て正しい事なのか? ガンボジア国民300万人の犠牲者と キッシンジャーの関係性とは? キッシンジャーがベトナム戦争に 関与してなければ、 クメール、ルージュは300万人の クメール人を虐殺してない歴史に なったのだろうか? Pac法案で 上限の5000ドルは何故 撤廃されたのか? 上限を撤廃出来た 法律的な根拠とは? Pac法案の上限撤廃を 決めた最高判事とは、 アントニン・スカリア判事なのか? アントニン・スカリア判事の 死に対して、 何故、アメリカでは 北朝鮮で指導者亡くなったと 同じ様に ニュースで何時間も死を 痛むニュースを放送するのか? アメリカと北朝鮮の 共通点と違いとは? アメリカ連邦最高判事とは? 地位、権限、権利とは? アメリカという国の 利点、欠点、限界、盲点とは? アメリカ大統領の 利点、欠点、限界、盲点とは? 何故、 日本では誰もアメリカ大統領選挙に 対し関心がなく、 示唆や含蓄に富んだニュースが 無いのか? 現在残っている アメリカ大統領選挙の候補者の 利点、欠点、限界、盲点とは? 日本人ジャーナリストは 何故アメリカ大統領選挙に対して 取材をしないのだろうか? 日本人にとっての、 アメリカ大統領選挙とは? 政治、歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております! https://en.wikipedia.org/wiki/Antonin_Scalia https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Kissinger クリントン氏2勝目 民主党ネバダ州党員集会 2月21日 12時24分 NHK news web http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160221/k10010416711000.html 関連質問 知恵袋 社会、歴史カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14156180474 Okwave アメリカ大統領候補の長所短所限界盲点とは? 解決済2016-02-15 00:03すぐに回答を! 閲覧数211ありがとう数0気になる数1回答数2コメント数0 http://sp.okwave.jp/qa/q9128203.html

  • 共和党のネバダ州とサウスカロライナ州の選挙

    ネバダ州の選挙は1月19日に共和党、民主党ともに行われましたが、この日に共和党はサウスカロライナの選挙もやったわけですか。同じ州でも、党によって予備選や党員選挙の日が違うんですか。 大統領選、複雑でよくわからないものですが、よろしくお願いします。

  • アメリカ大統領選挙の流れについて これであってます?

    アメリカ大統領選挙についてです。 大統領を選ぶ際には、予備選挙と本選挙の2つがありますよね。 それぞれの選挙では、(1)誰が、(2)誰を、(3)どのようにして、選んでいるのでしょうか??以下のような流れでいいのでしょうか? 予備選⇒各党内の大統領候補者を1人に決める選挙 (1)各党の有権者(党の支持を登録している国民)が、 (2)大統領候補者(例えば候補者AとB)を (3)「直接」選挙して選ぶ。  候補者AとBは、それぞれの得票率に応じてその州に割り当てられた  代議員の数を得る  例えば、ある州での代議員数は50人だとする。  候補A:1500票 候補B:1000票 得たと仮定。  すると、候補Aは 30人代議員を獲得、      候補Bは 20人代議員を獲得、  大統領候補者は、例えば候補Aなら30人代議員を獲得したので、  自分のことを指示してくれる人を30人、「適当に」選んで代議員として、全国党大会に送り込む。   本選⇒大統領候補者を各党1人ずつ出し、大統領を決める (1)投票権のある全国民が、 (2)党の候補者を支持する代表者(各党に538人ずつ用意されている) (3)「直接」選挙して選ぶ。  例えば、ある州に割り当てられた選挙人の数が50人だする。  民主党候補者と共和党候補者はまず、州に割り当てられた選挙人と同数の50人の代表者を用意する。  ある州では計100人のこの代表者に国民が選挙する。  例えば、民主党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1500票   共和党候補を指示する代表者50人に集まった票の総計が1000票 と仮定する。すると、今度は勝者独占方式なので、勝った人が全ての票をもらう。  つまり、民主党候補は 50人の選挙人を獲得(代表者50人がそのまま選挙人になる) 共和党候補は 0人の選挙人を獲得(代表者50人からは誰も選挙人にはなれない) あとは、選挙人が大統領をえらんでおしまい。 これであってますか?ご伝授よろしくお願いします。 間違っていたら訂正などお願いします。